Me dan mas miedo los jugadores que cuestan tanto dinero y despues no se adaptan a la liga. Riquelme ya jugo aqui, ya sabe como es la liga, sabemos lo que es capaz de hacer en España y creo que definitivamente es lo que se necesita.

Saludos rojiblancos desde Venezuela.

¡Lorenzo que tio!, ¿No seras tu representante de Riquelme?, que pasion.

Saludos.

Lo de Diego va a depender entre otras cosas que no se entrometa el barsa o madrid y por supusesto los granders de Inglaterra y Italia. Si no lo hacen, y le ofrecen una buena ficha Diego vendra. Ademas, ahora estamos en Champions. Si se hace, y es verdad que hemos fichado al holandes y al checo es como para ilusionarse, y  no me lo puedo creer.

Aqui sólo hay claro una cosa, Diego (que no vendrá ni de coña) es un gran jugador y de eso no sobra en nuestra plantilla, por no decir que se pueden contar con los dedos de una mano y nos sobran. Dicho esto, cualquiera con calidad es bienvenido aunque sea recogepelotas. Y se puede ajustar a un sistema. Otra cosa es que el entrenador no sea del gusto de jugar así.

Ahora sigamos todos con las "pajillas mentales" de fichajes.

Un abrazo

Jajajaja, para nada, lo que pasa es que me ilusionaria mucho por lo que se que puede hacer Riquelme y mas aun con semejante delantera que tenemos. Aparte de que Maxi, Kun, Riquelme y Leo son seleccion y se conocen la manera de juego, agregale que Riquelme y Forlan era una de las duplas mas temidas de europa cuando jugaban en Villareal. Son muchos factores. Para mi es mejor que cualquier otro que tengamos pensado traer (que no es un pequete) y por menos dinero seguro.

Saludos rojiblancos desde Venezuela. 

¡Qué susto! pensé que se repescaba a Diego Rivas, uno de los peores jugadores que ha tenido el Atleti en su historia. Me parece que elucubrar ahora con la incorporación de Riquelme es agua demasiado pasada. Ilusionarnos con el brasileño Diego, es bonito, hasta que se confirme su traspaso a otro equipo o su renovación por el Werder Bremen. Pero, soñar no cuesta dinero y en su día vinieron Dirceu, Alemao, Juninho... que no tenían entonces menor reputación.

Ya veremos.   

Van der Vart es el tapado

¿joder, y por que no jugamos sin portero?, portero delantero, que viva el espectaculo, el futbol samba, el mega tiki- taka, si total luego con decir que la defensa es una mierda y que el mister no la trabaja bien ya nos vale.

Ahora en serio ( o no), estais pidiendo que Raul Garcia sea el unico medio centro, un jugador que el año pasado llegó a jugar con Ziganda mas partidos de media punta que de centrocampista. A mi Diego no me parece mal judagor, pero creo que cuajaria en un equipo mas echo,seguro defensivamente y bien formado atras. Coincido en lo que dicen por ahi atras que seria imposible que jugara con dos extremos mas Kun y Forlan, por lo cual sobraria Maxi o Sabrosa. Para mi el argentino es intocable y si Simao sigue igual tambien le prefiero antes que al brasileño.

lorenzo75:

Y no seria bueno tener entonces a Quaresma? jajaja, casi nada la que estoy diciendo. Saludos rojiblancos desde Venezuela.

Oye lorenzo tu que vives en venezuela,¿no abràs visto por casualidad un bulto sospechoso por allì?.

Me parece que sobrevaloráis en exceso la táctica siguiendo la pauta que inventaron entrenadores del nivel de Helenio Herrera para dar mayor realce al valor de los técnicos sobre los futbolistas y subir su cotización. El fútbol lo hacen los futbolistas y cuanto mejores sean estos, dentro de un orden, mejor será el juego que desarrolle el equipo. Cada partido es diferente. Cada rival actúa según parámetros distintos según las circunstancias, el fin que persigue y los hombres que puede alinear. A mi se me daba muy mal el dibujo, la única asignatura con la que tuve problemas a lo largo del bachillerato (plan antiguo, por supuesto) y por ello me cuesta adivinar lo del 4-3-3, 4-1-2-1-2, 5-1-3-1, 4-4-2 y así. Yo veo que se saca del centro y cada uno de los jugadores se mueve y actúa según su capacidad física y su inteligencia futbolística. Lo demás es matemática empírica y el fútbol es dinámica e improvisación. 

Menos camelos y más juego y goles.

Kanon:

Pagaria lo que fuera por Diego, es el jugador que necesitamos para dar ese salto de calidad y sobretodo para dar un sentido a nuestro juego. El y no otro es el hombre.

Estoy al 100% de acuerdo contigo. Es el jugador que necesitamos.

pd: Espero que fuera la contestación que esperabas, como ves hay veces que se está de acuerdo con unas opiniones y otras no

por cierto, el werder ha ganao 0-1 en casa del leverkusen y ha acabado segundo por lo cual se clasifica matemáticamente para champions

Pienso como los foreros que dicen que Diego es valido para el Atleti. El problema no es solamente el centro del campo si no no encajar goles de patio de colegio como ha ocurrido este año. Si es verdad que van a venir Hetinga y Ufsafi, y fichando a un lateral derecho decente, a lo mejor podria funcionar Perea ahi, creo que la opccion de jugar con Diego y Raul Garcia es valida, este ultimo aunque jugaba de media punta en Osasuna se va a tener que adaptar al Atleti. Tambien Diego Rivas era el Zidane del Getafe y en el Atleti ya sabemos lo que paso. Quiero decir que Raul G es joven y tiene que moldearse a lo que hay. Lo mismo paso con Vizcaino, que cuando jugaba en el Zaragoga organizaba el juego, y en el Atleti se reconvirtio en un centrocampista defensivo. Los jugadores buenos se amoldan a las circunstancias, y yo creo que Raul G lo es.

Con respecto a R. Van der Vaart...

 Dios te oiga!!  bueno dios no, los okupas del palco...

Me daba con un canto en los dientes si fichasemos a este tipo. Un gran jugador que necesita estar en un equipo grande ya.

Entre los dos obviamente es mejor Diego, pero tal y como lo veo ahora mismo es inalcanzable... no se puede comprar duros a cuatro pesetas...