No habría que contribuir a añadir más leña al fuego en este asunto, haciendo una montaña de un grano de arena, pero al ser humano le encanta opinar.
El gesto de Torres fue desafortunado, y merece un toque de atención. Dicho esto, creo que hay dos diferencias con el caso de Raúl:
- Torres está acostumbrado a ser suplente o a ser el cambio del minuto 55. Desde el Mundial, sólo habrá jugado enteros tres partidos. Pero sólo le recuerdo dos malos gestos: el de ayer, y cuando le retiraron contra Islandia. Si Torres no juega bien, o nota que hay otro delantero en mejores condiciones, asume la suplencia sin rechistar; es cuando nota que está enchufado, cuando se enfada. Raúl, en el Mundial, no dio muestras de ello precisamente.
- Esos dos gestos se debieron a arrebatos puntuales, al enfado del momento. Yo a veces me dejo llevar por la rabia, y si me pillan en mal momento, tengo unos prontos de los que luego me arrepiento, que sientan mal a mis familiares o amigos. También habría que tener en cuenta el comportamiento posterior, cuando se recupera la cabeza. La conducta de Raúl que tanto decepcionó a Aragonés, fue continuada desde el Mundial.
Todos los futbolistas se enfadan si les sustituyen cuando están jugando bien. En el caso de Torres, tendría muchos fantasmas en la cabeza. Su relación con Aragonés ha sido siempre difícil: posiblemente, tiene muchas cosas que agradecerle, pero ayer, se acordaría de los momentos amargos, de las sustituciones, de las broncas. Torres llegó a Suiza con muchas ilusiones y muchas espectativas encima, después de su temporada; y de pronto, surgieron las críticas sobre si no rinde con España, si no se acopla a su juego; empezaron las comparaciones con Villa... Necesitaba marcar un gol para ganar confianza, y cuando estaba a punto de conseguirlo, le retiran. Dándose cuenta de que apenas tiene peso en el equipo.
En la mesa y en el juego, se descubre al caballero. Sé que muchos dirán que esas declaraciones posteriores, tan comedidas, son pura hipocresía de cara a la galería, dictadas por asesores de imagen. Pero no le ví endiosamiento en el juego. LLega cansado de una temporada muy intensa, a un equipo que juega un estilo muy diferente; se esfuerza por acoplarse y cambiar el chip; contra Rusia, se desvivió por sus compañeros, y les ayudó a brillar...
Luis le dará una reprimenda, puede que lo deje fuera del once titular contr Suecia, pero no creo que llegue la sangre al río. Hasta creo que le vendrá bien salir en la segunda mitad, como revulsivo, porque la mayoría de sus goles con España los marca en la última media hora. Se le está dando demasiado bombo a esa reacción. Y aquí es donde creo que Luis se ha equivocado hoy: en vez de quitar hierro al asunto, le da carnaza a los buitres, sugiriendo que Torres está estropeando el buen ambiente de la Selección, y que lo retiró porque no se merecía la titularidad. No entiendo porqué calla todos los detalles que le desagradaron de Raúl, por eso de la ética del vestuario, pero expone públicamente a Torres por un arrebato puntual. Muchas veces, no tiene cuidado en sus declaraciones cuando habla de Torres, haciéndole daño. Lo único que consigue es que Torres se sienta más mosqueado.
PD. Para los masoquistas. Una muestra de lo desafortunadas que han sido esas declaraciones (la web es un poco vomitiva):
http://www.libertaddigital.com/bitacora/juanma/comentarios.php?id=3415
Qué poco han tardado muchos para pedir las mismas medidas que contra Raúl...