en

¿Cesión de Camacho?

Último artículo 02-09-2008 0:44 escrito por Pereira. 27 respuestas.
Página 2 de 2 (28 elementos) < Anterior 1 2
Ordenar mensajes: Anterior Siguiente
  • 01-09-2008 0:40 en respuesta a

    Re: ¿Cesión de Camacho?

    Al Capone:

    Despues de ver jugar hoy a Assuncao, me confirma que CAmacho se tendria que quedar...Assuncao no lo mejora ni muchisimo menos...

     

    Será`que no lo has visto bien,  pero Assuncao ha hecho hoy un partido soberbio.

  • 01-09-2008 2:15 en respuesta a

    Re: ¿Cesión de Camacho?

    Independientemente de la calidad de camacho, lo que esta claro es que para el mexicano cuentan antes raul garcia y assuncao en la posicion de camacho, por lo tanto va jugar muy poco. Y para que juegue una mierda y vea los partidos en la grada, prefiero que juegue en otro equipo.

    Pero ya han dicho que no lo van a ceder hasta diciembre. Me imagino que será porque no se fian del todo de maniche y veran lo que pasa con motta y no querran quedarse en bragas como el año pasado.

    Tambien se puede discutir si camacho es mejor o peor que assuncao, puede que a dia de hoy assuncao este algo por encima, pero claramente camacho le puede superar en poco tiempo, asi que mi apuesta habria sido por camacho y no habria fichado al brasileño-portugues aunque éste no me parezca mal jugador

    P.D No he podido ver el partido de hoy, asi que no puedo opinar sobre la actuacion de assuncao. Joder para una vez que maniche aguanta sin caerse los 90 minutos (segun decis) voy y me lo pierdo.

    ATLETI ATLETI, ATLETICO DE MADRID... SIN GIL
    Archivado en:
  • 01-09-2008 3:26 en respuesta a

    Re: ¿Cesión de Camacho?

    No puedo hablar de Assunçao como si le conociese de toda la vida; pero es un tío que ha sido titular durante los últimos cuatro años en un Club como el Oporto, con una colección inacabable de comentarios elogiosos. Partiendo de eso, ¿Cómo no nos iba a valer un titular fijo de todo un Oporto?.

    Si hemos llorado todo lo llorable por descompensación de plantilla, por falta de banquillo y todo ese larguísimo etcétera por lo que somos capaces de llorar, ¿cómo podemos considerar un error fichar, en principio a coste cero, a un jugador de ese calibre?.

    Camacho es un jugador potencialmente impresionante; pero creo que está claro que no se le podía dejar sólo, ni encasquetarle toda la responsabilidad para que, a sus 18 años, se echase al equipo a la espalda y fuese la unica opción en su puesto y, ausente Motta, frente a algunas opiniones que poco menos venían a pedir que los fichajes "molestasen lo menos posible" la progresión de Camacho; yo pienso que ha sido una excelente idea aprovechar la oportunidad de fichar a Assunçao: por su propia categoría y mejora del nivel del equipo, lo que sinceramente pienso que nos debe importar más que la carrera de Camacho.

    Pero, también, porque el propio Camacho podrá ir entrando en la rueda tranquilamente, sin agobios, sin prisas, sin exceso de responsabilidad y demostrando poco a poco hasta qué punto es válido, no para un Atleti cualquiera, sino para éste que juega Champions y Liga. Y eso incluye chupar banquillo, como cualquiera. Ya es mimo y buen trato suficiente (y con los antecedentes canteranos que tenemos, milagroso) haberle dado un pedazo de dorsal inferior a 25 para él sólo. 

    Así será, lo demostrará, irá ganando peso específico en el equipo y, mientras tanto, tenemos un tipo de jugador como Assunçao, con una experiencia contrastadísima y un estilo de juego que, por lo poco que he visto, me parece una maravilla.

    En estas condiciones creo, o quiero creer, que la cesión de Camacho ni siquiera es una opción.

    (...) Nosotros, que somos de Gárate, despreciamos el modelo actual de sociedad anónima deportiva basado única y exclusivamente en criterios mercantiles y cortoplacistas, en sacar el máximo rendimiento de lo que se tiene aunque esto se haga en claro menoscabo de la identidad del club, y de la afición, y del proyecto deportivo (...) "Nosotros, que somos de Gárate" - Carlos Fuentes - El Rojo y el Blanco
  • 01-09-2008 3:35 en respuesta a

    Re: ¿Cesión de Camacho?

    ATLÉTICO DE MADRID | SIMEONE

    "...esto somos nosotros: nos pegan y nos reinventamos; la pasamos mal y salimos para adelante; nos caemos y nos volvemos a levantar. Y siempre competimos. Y vamos a seguir compitiendo”.
  • 01-09-2008 3:40 en respuesta a

    Re: ¿Cesión de Camacho?

    Nadie esta diciendo que sobra Asunsao. Pero, pienso que este partido era para que hubiera jugado CAmacho con un malaga muy pero que muy inofensivo. Desde luego, Assunsao esta un peldaño por encima que CAmacho pero si no lo pones seguro que nunca se hara jugador. CAmacho con minutos es mejor. Y totalmente de acuerdo, Assunsao ha hecho lo que se espera de el...lucha, correr, estorbar, pasar la pelota sin complicarse. VAle pero si sale CAmacho no lo hace peor con este malaga....coño pero si hasta mariancico el corto ha jugado bien...eso si con UJfasi cubriendo su banda....

    ATLÉTICO DE MADRID | SIMEONE

    "...esto somos nosotros: nos pegan y nos reinventamos; la pasamos mal y salimos para adelante; nos caemos y nos volvemos a levantar. Y siempre competimos. Y vamos a seguir compitiendo”.
  • 01-09-2008 9:51 en respuesta a

    Re: ¿Cesión de Camacho?

    No ha de ser tan fácil para el técnico la desición de quien va o no va convocado en este caso, es muy probable que a camacho le toquen menos minutos que a raul garcia o a assuncao, eso al menos es un indicador de que no estamos jodidos como el año pasado. Lo importante pienso yo es que todos los jugadores entiendan que lo primero es el equipo, yo creo que si el equipo sostiene el juego, la contundencia, la seguridad y los resultados, van a estar rotando todos los jugadores

    saludos 

  • 01-09-2008 11:31 en respuesta a

    Re: ¿Cesión de Camacho?

    Assunçao, los dos partidos oficiales que ha jugado, ha cumplido perfectamente. Por lo que en ellos he visto, me parece un acierto su fichaje, que además viene avalado por su trayectoria anterior.

    Para mi gusto, titular claro. Ahora bien, la temporada va a ser muy exigente -espero y deseo-, por lo que un recambio es muy importante -para él igual que para los demás-.

    ¿Es ese recambio Camacho? Podría serlo. Siempre que él asuma esa condición y se le dé con la adecuada dosificación: no puede estar en la grada tres o cuatro partidos seguidos, porque se quemaría y su trayectoria se quebraría; pero tampoco exigir/pensar en ser titular.

    A quien no veo como recambio o alternativa para esa posición es a Raúl García. El año pasado jugó ahí porque no había alternativa, hasta que se decidieron a tirar de Camacho. Cumplió con más esfuerzo y sacrificio que calidad, porque no es su sitio. Su sitio es más arriba, o al menos sin la responsabilidad de ser el cierre del medio campo y el responsable de enlazar defensa y ataque. Al navarro yo lo veo más como uno de los tres centrocampistas que jueguen por delante del medio de cierre; o sea, como uno de los cinco que deben luchar por esas tres posiciones: Maxi, Simao, Mancihe, Banega y él. Si es menester, desde luego, se puede echar mano de él para jugar de cierre, porque su profesionalidad le da para ello. Pero cuanto menos se haga, mejor para el equipo.

    Saludos colchoneros
  • 01-09-2008 11:49 en respuesta a

    Re: ¿Cesión de Camacho?

    Yo creo que hay 5 para los dos pivotes:

       mas defensivos     Assuncao y camacho

      mas ofensivos      Banega y maniche

      Uno para los dos pivotes  R.garcia

    ATLETI no se que tienes, pero te llevo muy dentro
  • 01-09-2008 12:07 en respuesta a

    Re: ¿Cesión de Camacho?

     Yo no lo cedo ni loco, en una temporada dura como la que nos espera nos hacen falta 25 jugadores como poco, las lesiones y bajones de forma aparecerán tarde o temprano, además es mejor curtirse en partidos de entidad como los de la champions y frente a jugadores de altísimo nivel...

    GIL CULPABLE,CEREZO MARIONETA.
    DILES QUE SE VAYAN
  • 01-09-2008 13:38 en respuesta a

    Re: ¿Cesión de Camacho?

    Va a tener minutos a lo largo de la temporada, debe de tener paciencia

  • 01-09-2008 13:52 en respuesta a

    Re: ¿Cesión de Camacho?

    Ozemaria:

    Assunçao, los dos partidos oficiales que ha jugado, ha cumplido perfectamente. Por lo que en ellos he visto, me parece un acierto su fichaje, que además viene avalado por su trayectoria anterior.

    Para mi gusto, titular claro. Ahora bien, la temporada va a ser muy exigente -espero y deseo-, por lo que un recambio es muy importante -para él igual que para los demás-.

    ¿Es ese recambio Camacho? Podría serlo. Siempre que él asuma esa condición y se le dé con la adecuada dosificación: no puede estar en la grada tres o cuatro partidos seguidos, porque se quemaría y su trayectoria se quebraría; pero tampoco exigir/pensar en ser titular.

    A quien no veo como recambio o alternativa para esa posición es a Raúl García. El año pasado jugó ahí porque no había alternativa, hasta que se decidieron a tirar de Camacho. Cumplió con más esfuerzo y sacrificio que calidad, porque no es su sitio. Su sitio es más arriba, o al menos sin la responsabilidad de ser el cierre del medio campo y el responsable de enlazar defensa y ataque. Al navarro yo lo veo más como uno de los tres centrocampistas que jueguen por delante del medio de cierre; o sea, como uno de los cinco que deben luchar por esas tres posiciones: Maxi, Simao, Mancihe, Banega y él. Si es menester, desde luego, se puede echar mano de él para jugar de cierre, porque su profesionalidad le da para ello. Pero cuanto menos se haga, mejor para el equipo.

    Estoy de acuerdo en lo de Assunçao, quien ayer dio un clinic sobre cómo se ha de ir a la presión, esprintando hacia quien va a recibir un segundo antes de que reciba e impidiendo que nadie, se esté en la zona del campo en la que se esté, pueda girar con comodidad. Un profesional de esto.

    Y también estoy de acuerdo en lo de Raúl García, quien esperemos que coja rápido la forma, que éste sí que es vital. Su puesto está por delante del 5, sólo o como parte de un trivote, porque es capaz de cubrir mucho espacio, es capaz de robar, es capaz de pasar y es capaz de disparar. Ayer la jugada del cuarto es un buen resumen de sus cualidades: un rival que se enreda en una banda, Raúl que llega como un tren y le quita la bola, y luego levanta la cabeza y la pone de exterior al jugador libre al borde del area. Instinto defensivo, potencia, robo y calidad técnica.


    I just don't know what to do with myself
  • 01-09-2008 20:07 en respuesta a

    Re: ¿Cesión de Camacho?

    Lo de ceder ó no a Camacho es todo un dilema.

    La plantilla no es muy larga, pero en su puesto (es muy específico: pivote defensivo), está Asuncao y sin mucho problema, acoplable Raúl Garcia, que si no juega ahí, saca del equipo a Maniche ó Banega. Salvo desgracia en forma de 2 lesionados, no va a jugar casi nada. Y eso es lo peor que le puede pasar. El año pasado demostró con sus 17 años que era un jugador de un gran valor; eso y que le faltaba ritmo de la categoría (algunas entradas a destiempo) y experiencia (evidentemente). Este jugador, hagan lo que hagan con él necesita un poco de suerte con la decisión que se tome.

    Yo ne sé lo que haría con él este año. Que se equivoquen otros.

    Un saludo 

    El fútbol es un sentimiento que se lleva muy adentro...y se concreta en el Atlético de Madrid.
  • 02-09-2008 0:44 en respuesta a

    Re: ¿Cesión de Camacho?

    Camacho necesita jugar continuamente y no solo minutos como dice alguno por aqui. Es joven y se tiene que foguear y eso se logra con continuidad y no jugando de pascuas a ramos por lesiones o sanciones. Si queremos en unos años tener a Camacho en el primer equipo es necesario cederlo. Pero lógicamente en condiciones, a equipos de primera que garanticen que se va a contar con el. No lo que han hecho con la mayoría de los canteranos, dejarles por ahi de la mano de Dios.

Página 2 de 2 (28 elementos) < Anterior 1 2

AVISO LEGAL - Esta web pertenece a la ASDH, sin relación directa alguna con la sociedad Club Atlético de Madrid SAD. El uso de cualquier marca propiedad de la última se hace de modo nominativo y en ningún caso con fines comerciales o de intento de confusión de marcas. Así mismo SDH no se responsabiliza de las opiniones de sus colaboradores, foristas, etc...

Ofrecido por Community Server (Non-Commercial Edition) Football Supporters International Federación de Accionistas y Socios del Fútbol Español Asóciate al Atlético Club de Socios a través de Señales