en

Una cuestión táctica?

Último artículo 04-11-2008 4:07 escrito por alber. 21 respuestas.
Página 2 de 2 (22 elementos) < Anterior 1 2
Ordenar mensajes: Anterior Siguiente
  • 02-11-2008 17:25 en respuesta a

    Re: Una cuestión táctica?

    Yo no se si es una cuestión táctica, pero lo que no entiendo es que venga quien venga, juegue quien juegue, al final el balón lo terminan sacando Perea y Pernía. Supongo que será por que los rivales nos conocen y presionan a los que saben darle una salida al balón pero, digo yo, ¿No debería el entrenador saber esto y buscar la manera de que no sea así?

  • 02-11-2008 20:34 en respuesta a

    Re: Una cuestión táctica?

    Bacharach:
    Nuestro medio campo está vacío, y lo acaba liderando un jugador que sólo tiene fuelle para media hora.
     

    Media hora repartida a lo largo de la temporada, claro 

    http://www.burbuja.info/inmobiliaria/1022963-post4846.html
    probablemente, pisitos de 300.000,- euros, se van a ver por 100.000,- y ni siquiera nadie va a querer ir a verlos!,
    Pisitófilos creditófagos, 26-08-2008
  • 03-11-2008 13:14 en respuesta a

    Re: Una cuestión táctica?

    Bacharach:

    El Barcelona sólo ficha especialistas, jugadores muy concretos para puestos muy bien definidos. El Villarreal tiene una idea de juego clara de posesión y toque, y sólo ficha futbolistas que puedan llevarla a cabo. También el Sevilla, que apuesta por un modelo de centrocampistas fuertes y delanteros dotados para jugar de espaldas, un juego con extremos y rematadores de cabeza. Tienen un plan, y lo siguen. Nosotros en cambio fichamos con criterios exclusivos de marketing, y la cosa acaba como acaba. Jugamos con extremos, pero los delanteros no van bien de cabeza. Tenemos un portero que no sale, junto a centrales que no imponen. Nuestro medio campo está vacío, y lo acaba liderando un jugador que sólo tiene fuelle para media hora. Pues eso. Este equipo no se ha construído a partir de un modelo de defensa, tampoco a partir de un modelo de ataque, sino que se ha construído a partir de los cuatro buenos futbolistas que en ese momento estaban a tiro. Y, claro, el resultado es muy raro. El Barça o el Villarreal cuando pierden el balón está perfectamente colocados para defender, pues han ido subiendo a base de combinaciones cortas, están juntos, porque pueden. Nosotros no, porque no tenemos futbolistas dotados para el toque, así que nuestra forma de atacar no puede ser otra que al grito de "banzai", cuatro tíos escurridizos buscando combinaciones rápidas. Y, claro, cuando la perdemos el equipo es larguísimo, y además se ve obligado a defender en inferioridad. ¿Por qué no presiona más el mediocampo? Porque está en inferioridad numérica, y eso se defiende en zona porque siempre será mejor defender un 3 contra 2 que un 2 contra 1. ¿Y por qué la defensa no se adelanta? Porque el mediocampo no presiona. Nuestra forma de defender no es siguiendo a un tío sino cerrando lineas de pase, y no creo que sea tanto por gusto del técnico, quien en su pasado parecía gustar de exactamente lo contrario, como porque los jugadores son los que son. Evidentemente, Aguirre no es un técnico de primerísimo nivel, que la velocidad se demuestra andando, pero también tengo claro que con el mediocampo que tengo aunque fichemos a Wenger no se podrá jugar al toque que propugna el Arsenal, y que con la defensa que tengo, aunque fichemos a Mourinho, nunca veré un equipo que defienda como el Chelsea.


    Y por qué no presiona? Tu análisis me parece excelso. Pero me falta la cuarta pata. Yo entiendo que hay falta de calidad para jugar al toque. Entiendo que los laterales son nefastos, etc. Pero yo veo al Mallorca, o al Racing, o a la Ponferradina, y los veo presionando arriba, juntitos, adelantando su defensa. Y no creo que Raul García, Camacho, Maniche, Banega, Simao, Maxi, Assunçao sean jugadores técnicamente malos como para que no puedan hacer una presión correcta y no tengan suficiente calidad para crear juego, no de toque tipo Barça evidentemente.  En definitiva, pienso que la forma de jugar ahonda en la mediocridad y carencias de los jugadores que tenemos. Raúl García es un buen jugador, pero con esta forma de jugar es mal jugador. Maxi ni te cuento. Y así podríamos seguir. La tan manida frase "es que cuando vienen al Atleti parece que se les olvida jugar", tiene la lectura al uso "es que el Atleti is different", o tiene una lectura más futbolística. Es mi opinión. La forma de jugar de este equipo, mejor dicho, el que el equipo juegue sin forma hace que el juicio a los jugadores sea algo injusto.

    "El Atleti no es una cuestión de vida o muerte, es mucho más que eso"
  • 03-11-2008 13:47 en respuesta a

    Re: Una cuestión táctica?

    Spencer:
    Y por qué no presiona?

    Le, le, le...

    Quisiera formar sociedad con el vecino de abajo
    Ese no tiene trabajo no te fíes Sebastian

    ¿Por qué no trabaja?  Porque no lo cogen
    ¿Por qué no lo cogen? Porque esta fichado
    ¿Por qué lo ficharon? Porque estuvo preso
    ¿Por qué lo metieron ?  Porque roba mucho
    ¿Por qué roba tanto? Porque no trabaja

    Eso mismo fue lo que yo le pregunté ¿Por qué no trabaja?

    Vivió en los árboles, amó siempre la tierra, subió al cielo.
  • 03-11-2008 15:21 en respuesta a

    Re: Una cuestión táctica?

    oliver:

    Spencer:
    Y por qué no presiona?

    Le, le, le...

    Quisiera formar sociedad con el vecino de abajo
    Ese no tiene trabajo no te fíes Sebastian

    ¿Por qué no trabaja?  Porque no lo cogen
    ¿Por qué no lo cogen? Porque esta fichado
    ¿Por qué lo ficharon? Porque estuvo preso
    ¿Por qué lo metieron ?  Porque roba mucho
    ¿Por qué roba tanto? Porque no trabaja

    Eso mismo fue lo que yo le pregunté ¿Por qué no trabaja?

    Jajajaja

     

    "¿Qué hay más bonito que defender tus valores hasta el final, no de ganar de cualquier manera, sino de la manera que tú quieres?" Fernando Torres.

    ¡ A ú p a A t l e t i !
  • 03-11-2008 17:22 en respuesta a

    Re: Una cuestión táctica?

    Mithrandir:

    Yo no se si es una cuestión táctica, pero lo que no entiendo es que venga quien venga, juegue quien juegue, al final el balón lo terminan sacando Perea y Pernía. Supongo que será por que los rivales nos conocen y presionan a los que saben darle una salida al balón pero, digo yo, ¿No debería el entrenador saber esto y buscar la manera de que no sea así?

    Supongo que eso es lo que se quiere evitar con esto que venimos haciendo últimamente, en la salida de balón, de incrustar a Assunçao entre los centrales, los cuales se abren, con los que los laterales suben y los extremos se meten al medio a ayudar a Maniche. Una alternativa es, aunque luego esté funcionando la cosa entre mal y peor, porque los laterales suben demasiado y los extremos no se descuelgan lo suficiente, y al final Maniche está aún más sólo y la da atrás y estamos en las mismas. Un intento pelín penoso, pero intento al fin y al cabo.

    Spencer:

    Y por qué no presiona?

    ... porque no tenemos futbolistas dotados para el toque, así que nuestra forma de atacar no puede ser otra que al grito de "banzai", cuatro tíos escurridizos buscando combinaciones rápidas. Y, claro, cuando la perdemos el equipo es larguísimo, y además se ve obligado a defender en inferioridad. ¿Por qué no presiona más el mediocampo? Porque está en inferioridad numérica, y eso se defiende en zona porque siempre será mejor defender un 3 contra 2 que un 2 contra 1. ¿Y por qué la defensa no se adelanta? Porque el mediocampo no presiona.

    Tampoco descarto que al entrenador le guste defender concediendo metros, ni que no trabaje la defensa en absoluto y se pase los entrenamientos manteniendo conferencias interoceánicas con la bella ciudad de Zacatecas, no, es sólo que me parecen explicaciones menos creíbles.


    I just don't know what to do with myself
  • 04-11-2008 4:07 en respuesta a

    Re: Una cuestión táctica?

    Mithrandir:

    Yo no se si es una cuestión táctica, pero lo que no entiendo es que venga quien venga, juegue quien juegue, al final el balón lo terminan sacando Perea y Pernía. Supongo que será por que los rivales nos conocen y presionan a los que saben darle una salida al balón pero, digo yo, ¿No debería el entrenador saber esto y buscar la manera de que no sea así?

    Es que teniendo a perea de central es imposible. Como bien dices, hasta el mas tonto de los entrenadores coloca a su delantero tapando a nuestro otro central, dejando las opciones en patapun  parriba o pelota a perea. Y si uno de los medios se retrasa a la poscion de central para sacar la bola, no tienes tios en el centro a quien pasarsela, con lo cual, acaba en lo mismo patapun parriba. A pernia yo creo que hasta le dejan que suba un poco para que se emocione y la pierda.

    ATLETI ATLETI, ATLETICO DE MADRID... SIN GIL
Página 2 de 2 (22 elementos) < Anterior 1 2

AVISO LEGAL - Esta web pertenece a la ASDH, sin relación directa alguna con la sociedad Club Atlético de Madrid SAD. El uso de cualquier marca propiedad de la última se hace de modo nominativo y en ningún caso con fines comerciales o de intento de confusión de marcas. Así mismo SDH no se responsabiliza de las opiniones de sus colaboradores, foristas, etc...

Ofrecido por Community Server (Non-Commercial Edition) Football Supporters International Federación de Accionistas y Socios del Fútbol Español Asóciate al Atlético Club de Socios a través de Señales