Pues suelo estar de acuerdo con Iñako, pero en este caso me parece un análisis simplón de la situación. Alimenta un mito similar al de la "Tercera España", tan propio en algunos estudios sobre la Guerra Civil, y que se resumen de dos bandas de malos, unos además muy malos porque son violentos, frente a una mayoría silenciosa que se ve arrastrada por ellos. Y eso no es así, insultos a los jugadores, y no solo a algunos como el Tren Valencia, también a otros como Caminero, Landáburu, Tomás, los ha habido siempre, y no solo desde el fondo sur, sino en la grada, igual que insultos racistas, homófobos, xenófobos, incluso peleas por este motivo contra aficionados del mismo equipo o rivales, y que tampoco siempre en el fondo sur. No vendamos entonces la moto de un pasado idealizado. A Koke y al Cholo les he visto silbar y pitar a gente con muchos años de carnet. ¿O vamos a olvidar también que fue la inmensa mayoría de la afición la que justificó durante muchos años el desmantelamiento del club por parte de Gil? ¿Quienes eran esos, los neoatléticos o los guardianes de las esencias?
Aquí el problema se ha generado porque alguien creía tener tanto ascendente en la afición que cualquier movimiento que hiciera sería aceptado, pero quizás ha llevado la situación demasiado lejos. ¿Alguien imagina que hubiera pasado si se hubiera planteado la vuelta de Hugo Sánchez al club? ¿Y no nos habría asegurado su vuelta goles?, seguro que habría gente que lo hubiera justificado, y más si Gil hubiera estado de acuerdo, pero también podemos imaginar reacciones parecidas a cuando hubo rumores de la llegada de Michel o Guti.
Respecto a Frente Atlético creo que cualquiera que hay estado en el fondo sabe como funciona aquello. En la memoria ya todo se va mezcalndo, pero cuando se hizo la reunión para crear la peña el grupo de amigos que ibamos al campo y que ya habíamos estado algunos partidos en los grupos anteriores nos planteamos el unirnos y un par fue a la reunión que se hizo creo que en el propio Fondo Sur. Se dijo que se iba a hacer un grupo de animación estilo italiano donde pudieran estar todas la tendencias, tribus urbanas de aquella época y demás y aunque nos gustó la idea no todos estaban de acuerdo y seguimos yendo algunos puntualmente. Y aunque luego la evolución ha dado muchas vueltas, conozco mucha gente que ha seguido yendo y siendo socio, y ha puesto por delante la permanencia de grupo como tal, a las movidas que haya habido.
Por último algo que me ha llamado la atención es lo de "Florentino pudo", y me llama la atención porque ha venido de Iñako y me extraña que se deje abducir por es mantra actual donde Florentino y el Mandril parecen levitar por encima de los demás repartiendo sus dones. En el asunto de los Ultras Sur hace tiempo se supo que lo que hizo Florentino es rescatar a aquellos ultras ya talluditos y que le habían bailado el agua durante años, que le habían bailado el agua durante años, del acoso de los más jóvenes que se habían hecho con el control del grupo. Les hizo un huequito dentro del nuevo grupo de animación creado para su mayor gloria, y expulsó a aquellos que creía que no podría controlar.
Pero claro, todo cielo tiene su infierno, y la prensa nacional madridista ha decidido, sobre todo desde lo de la pancarta y el pasillo, que somos nosotros. Esto se ha visto claramente en el asunto de las canteras donde nosotros no solo nos negamos a celebrar la existencia del paraiso, sino que nuestra ignorancia y maldad, nos lleva a hacer incursiones en él con el fin de robar la ambrosía con la que se alimenta. Eso nos llevó a hacer ofertas a varios jugadores de la cantera, por lo que el Dios Supremo tuvo, el no quería, que reaccionar y mandarnos su terrible castigo que se sustanció en el fichaje de un cadete y la amenaza de hacerlo con más.
SALUDOS.