Te contesto a tu comentario Txema :
1.- Por lo que a mi me consta no llevan 1 año de obras. Ya no me voy a
referir a las informaciones que se dieron en marzo 2011 desde la prensa, ni de
otras informaciones, o de la oficial del club de que las obras oficiales
empezaron en noviembre 2011, sino a mi personificación en la obra, y desde mi
personificación en la obra, cuando empezó todo a moverse fue en noviembre de
2011, con la demolición de la grada baja y tirar las torres de iluminación.
Respecto a la velocidad de estas, y que podrían corresponder al segundo mes de
las mismas, desde el club, con los que hable en diciembre por teléfono, me
explicaron las fases de la obra, y esta fase, duraba hasta septiembre, y no es
lo mismo coger un solar, que coger una instalación ya existente y prepararla,
aunque mi opinión es que si, la velocidad es lenta, en líneas generales, pero
podría ser que así lo tienen establecido, y viendo otras evoluciones de la
construcción de otros estadios, no me parece que sea tan tan lenta, otra cosa
será ver cuando se supone que empiece la fase 1 y como evolucione en un futuro una posible
construcción hacia arriba.
2.- Respecto a la solicitud, que dices que es extraño q ni si quiera haya
solicitud de permisos oficiales para el acometimiento. El compañero Madder me
dio 2 enlaces, y licencia de vallado y limpieza si hay, pero solicitud de
ampliación está hecha y esta en fase de resolución, repito, esto según la
información que me dio madder.
3.- Yo, como simple aficionado, y reconozco que no estoy tan informado como
vosotros, no puedo darte una explicación de el porqué no ponen el asunto en
portada en Fcc, el cual sería la joya de la corona, ni enlaces de las obras y
no hagan alusiones a ella. En este apartado, opino exactamente igual, a mi
también me extraña, quiero pensar que lo pondrán mas adelante cuando la obra
vaya hacia arriba ( si si, llamadme iluso, o lo que sea, es un pensamiento que
puede ser erróneo, pero por pensar en alguna razón lógica basada en el pensamiento
de que la cosa va a ir para adelante,
pensamiento con el cual me
postulo, me guste o no que vaya a salir adelante, pienso que pese a todo, si
que saldrá adelante )
4.- Uy , lo de la financiación, ahí no puedo contestarte, porque no soy
esxperto en la materia. Y si a ti te extraña como serán pagados los
arquitectos, obreros …, quien pone el material, quien paga a los proovedores. Pues
lo desconozco todo, pero que los desconozcamos ambos, no significa que no pueda
tener una explicación , pero yo sólo soy un aficionado con conocimientos
medios, y poco puedo decirte en ese tema.
5.- Lo de los edificios singulares, y como lo van a justificar, lo
desconozco, me pillas en otro tema en el que no tengo grandes conocimientos.
Pero viendo como es la política en este país y dadas las partes interesadas….,
poco me extrañaría que el tema de las alturas no fuera un obstáculo insalvable
( mera opinión de neófito en el tema)
6.-Lo de los accesos no me parece relevante. Algo supongo que harían para
dar cabida a tanto cúmulo de gente, el metro ya esta hecho , con un vestíbulo
enorme. Nose si leí nuevas líneas de autobús, y que harian varias rotondas de acceso,
para descongestionar. Nose, mira el Bernabéu donde está, me dirás que los
accesos son cojonudos, cuando por accesos, no tiene ni accesos, mas que calles.
7. Este punto si que me irrita, y me parece DE UN OCULTISMO total . No esta
nada garantizado, y yo personalmente pienso que perderíamos PATRIMONIO. Este
punto es de los que mas me hacen estar en contra de todo esto. Que sería un
alquiler y luego habría que pagar 40 millones, o algo asi, De verdad que si,
este es el punto que mas en común tengo contigo.
8.-Si, los antecedentes, o intentonas anterior, hacen sospechar de todo
esto, desde luego, en cuanto a eso, aquí nada es limpio y claro, como lo pueda
ser cualquier otro proyecto de cualquier
otro gran club europeo. Aquí estamos al amparo de los que esos dirigentes hijo
de *** les salga de los guevos hacer, pq tienen secuestrado el club desde hace
ya 25 años, Otro punto que estoy de acuerdo.
9,. Si, otro punto que estoy de acuerdo. Manda cojones que lo que se supone
va a ser un estadio, POR Y PARA TODOS, como bien dicen, TENGAMOS QUE IR YO Y
VARIOS COMPAÑEROS ALLI a hacer videos y
imágenes, porque la información que pongan sean DE CHISTE, MANDA COJONES.
Quiero pensar, que si la cosa va para arriba, se lo currarán , ya no un poco,
sino “algo”.
10.. Otro tema, que no soy experto. Aunque yo no dudo que pese a todo, la
zona que gana Fcc de la mahou-Atletico, sigan viéndola como una perita en dulce,
en todo el centro de Madrid, y que antes o después puedan sacar un beneficio de
ello. Aparte que viendo otros proyectos de estadios, 200 y pico millones que
cuestan las construcción de la peineta , no lo veo tan caro.
Que difiera en algunos puntos , y piense ( del verbo "pensar", no "desear") que va
a salir adelante el proyecto, no quita que no me oponga la opacidad del
proyecto, a la opacidad de la financiación y a la gestión por parte de dos
señores con actividades delictivas probadas y muchas de ellas con el Atlético
de Madrid de fondo