temporal3: Oporto, Bucarest....a mi háblame de la Peneta en San Blas.....cambiar un estadio de fútbol como el Calderón, que cerrado y sin fosos sería "redondo", con un estadio Olimpico de tercera división a mi el simil que me evoca es otro distinto...
Es como si la casa de Alba cambiase el palacio de Liria con más de 300 años (obsoletísimo para ti entiendo) para irse a uno de los chaletes para paletos de la Finca.....es como si vives en el Viso y te largas a la Moraleja.....como tener un pisazo en el Barrio de Salamanca (franquista) para venderlo e irte a una casa de papel y mucho más pequeña en el medio de la "Democracia" y de uno de los nuevos pau porque tenga plaza de garaje (te va a hacer falta) y portero automático con cámara.
Yo entiendo por obsoleto aquello que ya no sirve la función para la que fue diseñado....esta en el caso de un estadio de fútbol es ver fútbol...y en eso, es difícil mejorar el Calderón....calefacciones, cubiertas para todos, parkings, helipuertos, gasolineras.....todos estos accesorios no requieren ni un cambio de estadio ni demoler nada...requieren voluntad y dinero.....lo que jamás podrá estar obsoleto es ver como se vé el fútbol, diseñado en un tiempo donde un campo era un campo de fútbol, no una pizzería, o un burbuja donde no sufrieras ni un pelo de frio o calor....vamos que jamás estará obsoleto para lo importante, para la esencia.....para no tener frio ni calor, te metes al ECI.
Me ha gustado mucho la analogía del piso en el barrio de Salamanca y los PAU, pero está mal traída: el equivalente a un híbrido entre el Palacio de Liria y el piso en el barrio de Salamanca sería el Bernabéu (que, nos guste o no, es un landmark de la ciudad, junto al Museo del Prado, el Palacio Real, la Catedral de la Almudena, el Pirulí o las Torres Kio, algo que el Calderón no lo es). El Calderón sería en todo caso un piso del desarrollismo franquista de Carabanchel o Aluche. Y cambiar el piso del desarrollismo franquista por uno en un PAU como Sanchinarro o las Tablas es abandonar un piso obsoleto para irte a otro con las más modernas (pádel, piscina, gimnasio, zonas ajardinadas, paneles solares, etc.)
Y ojo que yo no estoy diciendo que hay que irse necesariamente a la Peineta. Hay cuatro opciones:
1.-Tirar el Calderón y hacer sobre su solar un estadio nuevo como han hecho Betis (a medias) y Bilbao.
2.-Irse a la Peineta.
3.-Comprar un terreno y construir un estadio nuevo al margen de la Peineta, como estaba haciendo el Valencia o el Espanyol.
4.-Que el Ayuntamiento le compre el Bernabéu al Mandril y lo haga "comunal", como en Italia, y que los dos equipos jueguen ahí de local.
Para mí las cuatro opciones son preferibles a seguir en un estadio que, además de sucio y abandonado, está obsoleto y con aluminosis (no lo olvidemos, aunque se haya parcheado el tema). Las cuatro opciones tienen sus ventajas e inconvenientes:
1.-Tirar el Calderón para hacer un estadio nuevo: no es viable, no te van a dejar y no vas a encontrar financiación para acometer el proyecto, si bien es cierta que valdría para resolver todos los problemas (todos menos el del aparcamiento, no es viable esa propuesta de utilizar los terrenos de la Mahou para hacer un parking, nadie en su sano juicio autorizaría una operación así para destinar un solar tan grande a un equipamiento que se utilizaría cada 15 días).
2.- Irse a la Peineta: yo esta opción tras el fiasco del otro día y el anuncio a no presentarse para los juegos del 2024 la veo prácticamente muerta. Aunque es la más viable de todas (apoyo político del Ayuntamiento, etc.) y es la que está en marcha (aunque no creo que duren mucho las obras tras el fiasco olímpico), a mí no me acaba de convencer porque estás en manos de otros, y luego está el tema de la pista de atletismo, lo que hace que tenga todas las papeletas de ser una auténtica chapuza carpetovettónica a la que somos tan propensos los españoles. Eso sí, lo que más me gusta de esta opción es que es la forma más viable y rápida de quitarse a los golfos de enmedio.
3.- Levantar un campo propio al margen de la Peineta: mi opción favorita, sería construir un nuevo estadio en las afueras y financiarlo con la venta del Calderón. Una opción absolutamente inviable al menos en el corto-medio plazo debido a la situación del mercado inmobiliario y del sistema bancario español.
4.-Irse a un Bernabéu "comunal": la más racional desde el punto de vista económico (destinas una edificación emblemática a un uso más cotidiano), aunque por supuesto en el más corto plazo provocaría el rechazo del populacho con el tiempo desaparecería aunque eso sí habría que cambiarle el nombre. Pero como el Ayuntamiento está quebrado y no veo al Mandril por la labor, esta opción no pasa de ser un mero ejercicio teórico.
Saludos rojiblancos, y a por los rusos.