en

Gil Marín en Marca: "pagamos las consecuencias de no vender al Kun o Forlán"

Último artículo 02-10-2010 0:27 escrito por Aviación. 61 respuestas.
Página 1 de 5 (62 elementos) 1 2 3 4 5 Siguiente >
Ordenar mensajes: Anterior Siguiente
  • 26-10-2009 5:00

    Gil Marín en Marca: "pagamos las consecuencias de no vender al Kun o Forlán"

    Ya es que ni se molestan en esconder que el Atlético es un club vendedor y más del montón. Ahora los de Marca seguro que rebajarán las críticas a los delincuentes, y tan amigos. Si ahora van a querer ser el nuevo Sevilla. Este sujeto no tiene vergüenza. Lo que se arrepiente es de no trincar las comisiones de turno. ¿A qué altura estás tú entonces?

     

    SE DEFIENDE DE LAS CRÍTICAS Y ANALIZA LA SITUACIÓN DEL ATLÉTICO EN UNA ENTREVISTA EXCLUSIVA

    Gil Marín: "Estamos pagando las consecuencias de no vender al Kun o Forlán"

    "La calidad no ha mermado, aunque es cierto que no hemos hecho grandes inversiones este verano" · "Si Agüero y Forlán quieren buscar un horizonte nuevo, el Atlético lo valorará" · "Si hay que corregir algo en el mercado invernal, se hará"

    26/10/09 - 10:16.

    Muchos le señalan como el principal responsable de la impresionante crisis que atraviesa el Atlético. Por eso, Miguel Ángel Gil Marín se defiende atacando. El consejero delegado del Atlético analiza en profundidad la situación del conjunto rojiblanco en una entrevista exclusiva en el diario MARCA, realizada por nuestros compañeros Alberto R. Barbero y Luis Aznar.

    "El equipo, ahora, tiene un problema de confianza que afecta a su trabajo y actitud"

    "No puede ser que un mal inicio de campeonato tire por tierra el crecimiento que ha tenido el club en los últimos años. El proyecto patrimonial es más importante que el resultado de cuatro o cinco choques. El equipo, ahora, tiene un problema de confianza que afecta a su trabajo y actitud. La calidad no ha mermado, aunque es cierto que no hemos hecho grandes inversiones este verano. Hemos construido alrededor de las estrellas... Intentamos agradar, pero dentro de nuestras limitaciones presupuestarias", asegura.

    Y es que Gil Marín tiene claro que al Atlético le ha salido muy caro no vender a Agüero o a Forlán este verano. "Hubo ofertas por los dos. El Chelsea quería a Agüero y el Madrid, a Forlán. El Chelsea ofreció 50 millones por el Kun y el Madrid, 36 por el uruguayo. Si ellos quieren buscar un horizonte nuevo, el Atlético lo valorará", confiesa.

    "Nuestro problema es la exageración a la hora de poner de manifiesto una crisis que no existía y que ha terminado por existir"

    A pesar de las críticas que ha recibido García Pitarch, Gil Marín no está de acuerdo con las voces que critican la confección de la plantilla para esta temporada. "No creo que haya una mala planificación, no creo que la plantilla sea corta. Nuestro problema es la exageración a la hora de poner de manifiesto una crisis que no existía y que ha terminado por existir. Si hay que corregir algo en el mercado invernal, se hará", señala.

    En cambio, Gil Marín sí que reconoce que el Atlético tiene un problema en defensa. "Es una evidencia, pero no la defensa, sino el sistema defensivo. No puede ser sólo falta de calidad, porque son los mismos. Ha faltado confianza", asegura.

    Sobre la destitución de Abel, Gil Marín confiesa que el club no ha tenido la suficiente paciencia con él. "No hemos tenido paciencia por la presión mediática. Ojalá Quique consiga que sólo se habla de fútbol", dice.

     

    Fuente: http://www.marca.com/2009/10/26/futbol/equipos/atletico/1256546522.html

    Somos rebeldes y ganadores
  • 26-10-2009 7:42 en respuesta a

    Re: Gil Marín en Marca: "pagamos las consecuencias de no vender al Kun o Forlán"

    Este no era el que se olvidaba de la parcela deportiva???????

    Aupa Atleti
  • 26-10-2009 9:01 en respuesta a

    Re: Gil Marín en Marca: "pagamos las consecuencias de no vender al Kun o Forlán"

     El CARA8 es un absoluto HIJODELAGRANPUTA. Eso es lo que es este DELINCUENTE CONVICTO y ademas un INCITADOR A LA VIOLENCIA porque como esta crecidito -al igual que el guindo- se atreven a decir cualquier barbaridad con desplante chulesco incluido. A POR EL PALCO A GRITARLE 4 VERDADES A LA CARA, EN SUS PROPIAS NARICES.

    DILES QUE SE VAYAN, QUE SE VAYAN YAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !

    Como Atletico, el mundo del futbol es cada dia más insoportable; la gilMAFIA, los Representantes Prestamistas, las Peñas Calleras, la Aficion Pipera, el Duopolio, la Liga Adulterada, la RFEF, la LFP, los Arbitros, la Nauseabunda Prensa Complice y lo que faltaba, Pandemia de Papistas más Papistas que el Papa.

    Como persona, la situacion economica y sociopolitica internacional es, si cabe, aún mas nauseabunda que la del Atleti, PERO... El Mundo actual, segun lo conocemos, desaparecerá. El presente nivel de concientización humano, por si mismo, ya no puede resolver las complejidades que ha creado. 21/12/2012 Ya viene llegando...

    !SALUDOS ROJiblancos! ¡AUPA ATLETI! ¡FUERA LA gilMAFIA, FUERA YA!

  • 26-10-2009 9:12 en respuesta a

    Re: Gil Marín en Marca: "pagamos las consecuencias de no vender al Kun o Forlán"

    Entrevista pactada...yo os hago una exclusiva y vosotros dejais de darme por culo casi a diario. Supongo que el Marca a partir de ahora se lo tomará con muuuuuucha más tranquilidad.

    De dirigir un Club de futbol no tienen ni dea pero de como tener callados a todos los colectivos que les rodean pueden dar un master.



  • 26-10-2009 9:55 en respuesta a

    Re: Gil Marín en Marca: "pagamos las consecuencias de no vender al Kun o Forlán"

    que cara más dura la de este hombre

    ¡Aplasta Arteche!
  • 26-10-2009 9:56 en respuesta a

    Re: Gil Marín en Marca: "pagamos las consecuencias de no vender al Kun o Forlán"

    Lo que estamos pagando es tu ineptitud como dirigente.

    Salud y República....

  • 26-10-2009 10:12 en respuesta a

    Re: Gil Marín en Marca: "pagamos las consecuencias de no vender al Kun o Forlán"

     Pagamos las consecuencia de haber sido demasiado tibios durante años, de no haber liado la mundial el dia que se apropio su padre del club indevidamente, de no haber sabido defender lo que queremos, pagamos las consecuencias de no haberles dejado solos con su mentra, pagamos las consecuencia de no haberles echado a patadas cuando nos bajaron a segunda, eso es lo que nos pasa hijo  de la gran putta y ademas ludopata.

    No hay primavera sin su invierno ni vida sin muerte-
  • 26-10-2009 10:53 en respuesta a

    Re: Gil Marín en Marca: "pagamos las consecuencias de no vender al Kun o Forlán"

    Si fuera un periodista le preguntaría: "¿Torció el gesto cuando le comunicaron la oferta por Forlán?"

  • 26-10-2009 11:14 en respuesta a

    Re: Gil Marín en Marca: "pagamos las consecuencias de no vender al Kun o Forlán"

    Madder:

    que cara más dura la de este hombre

    Granito del bueno. Si hubieran hecho las torres gemelas con el mismo material que le hicieron a este el rostro los aviones rebotaban...
    Somos, en efecto, los únicos que a quien no toma parte en estos asuntos lo consideramos no un despreocupado, sino un inútil; y nosotros en persona cuando menos damos nuestro juicio sobre los asuntos, o los estudiamos puntualmente, porque, en nuestra opinión, no son las palabras lo que supone un perjuicio para la acción, sino el no informarse por medio de la palabra antes de proceder a lo necesario mediante la acción.
  • 26-10-2009 11:30 en respuesta a

    Re: Gil Marín en Marca: "pagamos las consecuencias de no vender al Kun o Forlán"

    Madder:

    que cara más dura la de este hombre

    Es impresionante. La culpa es de no vender lo poco bueno. No queríamos caldo: pues tomar dos tazas...

    Un saludo

     

    El fútbol es un sentimiento que se lleva muy adentro...y se concreta en el Atlético de Madrid.
  • 26-10-2009 11:35 en respuesta a

    Re: Gil Marín en Marca: "pagamos las consecuencias de no vender al Kun o Forlán"

    Bueno, yo ahora estoy un poco alejado de lo que se dice en la grada, pero el pasado miércoles es Stanford Bridge escuché críticas nauseabundas hacia Forlán y Agüero, pidiendo e incluso lamentando su no venta en verano....vamos algo parecido a lo de Torres el año antes de su marcha. Yo me quedé alucinado del grado de degradación futbolística e histeria de esta afición que está a la altura de los golfos del palco. Este club está jodidamente podrido a todos los niveles.
    La mente humana tiende a creer que los problemas pueden solucionarse con reuniones u otros conjuros institucionales, sin necesidad de cambiar el contexto que los genera (JOSÉ MANUEL NAREDO)

    Ahora sabemos que nada bueno vendrá, si no lo traemos nosotros. (P.GUERRA)
  • 26-10-2009 11:47 en respuesta a

    Re: Gil Marín en Marca: "pagamos las consecuencias de no vender al Kun o Forlán"

    Infravaloramos a nuestros enemigos,cierto es que dirigiendo este club..son nefastos para los intereses del aficionado,pero es que esos intereses a ellos les da lo mismo.Son mas listos de lo que parecen y saben mover muy bien sus fichas,llevan muchos años al borde del precipico y no solo con temas futbolisticos y siempre han salido ilesos.

    Hasta que no les ataquemos de cara van a ir siempre con 2 pasos de ventaja.

  • 26-10-2009 12:27 en respuesta a

    Re: Gil Marín en Marca: "pagamos las consecuencias de no vender al Kun o Forlán"

    Es acojonante... No sólo tenemos 8 tíos que permanecen en la plantilla pese a que han sido transferibles todo el verano y no los han podido colocar, sino que ahora, a los dos buenos, les dicen que les tenían que haber vendido... La de por sí frágil motivación de la plantilla tiene que estar por las nubes. Unos, que no les quiere ni el Tato, y ahora los buenos, que son poco menos que los culpables de todo por estar ahí, y un error que sigan en la plantilla. Tremenda gestión... Tremenda.

    Que les motive el faraonito... Madre mía qué despropósito, uno tras otro. Es que ni a propósito. Se dice que son muy listos, pero sinceramente, es que en el pais de los ciegos...

  • 26-10-2009 12:44 en respuesta a

    Re: Gil Marín en Marca: "pagamos las consecuencias de no vender al Kun o Forlán"

    En la edición de Madrid la entrevista ocupa una página más.

     

  • 26-10-2009 13:01 en respuesta a

    Re: Gil Marín en Marca: "pagamos las consecuencias de no vender al Kun o Forlán"

    Esta mañana Inda en Radio Marca  ha dado muestras de que la cosa no va a cambiar mucho: que si Cerezo es un tio inteligente, que si lo del frente ayer, vamos que las cosas se estan haciendo bien por fin, o eso he interpretado yo...

    Me llamo Máximo Décimo Meridio, comandante de los ejércitos del norte, general de las legiones Félix, leal servidor del verdadero emperador Marco Aurelio. Padre de un hijo asesinado, marido de una mujer asesinada. Y alcanzaré mi venganza en esta vida o en la otra.
Página 1 de 5 (62 elementos) 1 2 3 4 5 Siguiente >

AVISO LEGAL - Esta web pertenece a la ASDH, sin relación directa alguna con la sociedad Club Atlético de Madrid SAD. El uso de cualquier marca propiedad de la última se hace de modo nominativo y en ningún caso con fines comerciales o de intento de confusión de marcas. Así mismo SDH no se responsabiliza de las opiniones de sus colaboradores, foristas, etc...

Ofrecido por Community Server (Non-Commercial Edition) Football Supporters International Federación de Accionistas y Socios del Fútbol Español Asóciate al Atlético Club de Socios a través de Señales