kikogol II:

Leyendo este post me he dado cuenta de que no solo tenemos un equipo de mingafrias, sino que los aficionados no distamos mucho de ellos. Esto es como en el colegio si viene uno y te da una colleja tienes dos opciones, devolverla o decirselo al profe, si te crees un tipo decente y buen ciudadano optas por la segunda, así que confias que el lo arreglará, si viene la segunda vez y te la vuelve a dar, pues ya te mosqueas y le dices al profe que a ver que pasa, pero si la tercera vez te zumban y sigues confiando en el es que eres tonto coño.

El Zaragoza planteo un partido como debe hacerlo un equipo que está a punto de bajar, a base de leña y hasta donde les deje llegar el arbitro, El Aleti tenía dos opciones una vez que estaba claro que el arbitro se lavaba las manos, lloriquear o entrar en el juego. Y cuando me refiero a entrar en el juego digo a hacer entradas duras. En nuestro caso, como ha dicho Bach, el único que lo ha entendido ha sido Tiago, el resto, como la mayoría de los aficionados se han dedicado a quejarse de lo malos que son los del Zaragoza y de lo injusto que es el arbitro.

Gabi, igual que Ponzio, Contini, Eliseu, Arizmendi  y demás han medido hasta donde podían llegar, ¿Que te doy una colleja y el profe no dice nada?, pues a la siguiente te quito el bocadillo. Ahora podemos centrar nuestras críticas en ellos y en el arbitro, pero yo lo hago en nuestros jugadores, demasiado finos como para pelearse en el patio.

SALUDOS.

Pero qué lloriquear ni qué ostias. Vamos, que sólo me falta leer por aquí que Juninho era un mariquita, una nenaza y un mingafría y el carnicero de Vigo un tío de pelo en pecho y un profesional.

Firmo al 100% el comentario de Ozemaria.

Pero basicamente es lo de siempre cada vez que se hace un partido malo. Los Forlán o Simao se les notaba un poco cansados, la defensa no es el coladero de principios de temporada pero no hay otra, tal vez puedan ir dando minutos a Pulido, los cambios otra vez mal y tarde, si Forlán y Simao estaban cansados tal vez lo lógico era sacar a Ibrahima y Salvio de inicio o un poquito antes. Con respecto a la leña del Zaragoza, no es la primera vez que un equipo nos pega de lo lindo y se va de rositas en esta temporada, los arbitros son malisimos.

Lo que esta más claro es que en la Liga esta todo el pescado vendido para el Atlético y quizás me parezca inútil seguir exprimiendo a los mejores, sería conveniente dar descanso a alguna de las estrellas y dar más minutos a los Salvio, Ibrahima, Pulido, etc..., aparte que saldrían más motivados. 

Ozemaria:

Que se haya ido Forlán al banco antes que él, me parece inconcebible, sobre todo porque el uruguayo es nuestro mejor aval de gol, aunque en lo demás falle cual escopeta de feria (no entrega un balón, largo o corto, lateral o frontal, desde hace meses).

Siento decirte que lo que esta en rojilla es simplemente incorrecto. Sin ir mas lejos, en el partido contra el valencia se harto de dar buenos pases y como mucho fallo 3 o 4. Si digo que fue el mejor del partido ya estaria dando una opinion que puede o no ser objetiva, pero los pases que fallo y los que dio bien y todo lo demas bueno que hizo, ya ha sido documentado en el post de ese partido.

Se que no voy a cambiar tu forma de pensar, ni que comentes este mensaje, incluso que lo leas, pero sin embargo, si alguien me demuestra con datos un error mio, no tendria problema alguno en admitirlo, ya que tan solo se necesita abrir la mente un poquito.

Polilla DaSilva:

kikogol II:

Leyendo este post me he dado cuenta de que no solo tenemos un equipo de mingafrias, sino que los aficionados no distamos mucho de ellos. Esto es como en el colegio si viene uno y te da una colleja tienes dos opciones, devolverla o decirselo al profe, si te crees un tipo decente y buen ciudadano optas por la segunda, así que confias que el lo arreglará, si viene la segunda vez y te la vuelve a dar, pues ya te mosqueas y le dices al profe que a ver que pasa, pero si la tercera vez te zumban y sigues confiando en el es que eres tonto coño.

El Zaragoza planteo un partido como debe hacerlo un equipo que está a punto de bajar, a base de leña y hasta donde les deje llegar el arbitro, El Aleti tenía dos opciones una vez que estaba claro que el arbitro se lavaba las manos, lloriquear o entrar en el juego. Y cuando me refiero a entrar en el juego digo a hacer entradas duras. En nuestro caso, como ha dicho Bach, el único que lo ha entendido ha sido Tiago, el resto, como la mayoría de los aficionados se han dedicado a quejarse de lo malos que son los del Zaragoza y de lo injusto que es el arbitro.

Gabi, igual que Ponzio, Contini, Eliseu, Arizmendi  y demás han medido hasta donde podían llegar, ¿Que te doy una colleja y el profe no dice nada?, pues a la siguiente te quito el bocadillo. Ahora podemos centrar nuestras críticas en ellos y en el arbitro, pero yo lo hago en nuestros jugadores, demasiado finos como para pelearse en el patio.

SALUDOS.

Pero qué lloriquear ni qué ostias. Vamos, que sólo me falta leer por aquí que Juninho era un mariquita, una nenaza y un mingafría y el carnicero de Vigo un tío de pelo en pecho y un profesional.

 

 

 

Eso fue una agresión. Pero vamos, que si preferimos cargarnos de razón y palmar partidos, lo estamos haciendo de miedo.

SALUDOS.

Polilla DaSilva:

Pero qué lloriquear ni qué ostias. Vamos, que sólo me falta leer por aquí que Juninho era un mariquita, una nenaza y un mingafría y el carnicero de Vigo un tío de pelo en pecho y un profesional.

¿Qué tendrá que ver una cosa con la otra?, nada.

Aquí se habla de la actitud de un equipo y de otro, y de cómo encarar ciertos partidos. Y lo demás, como dice Kikogol II, son lloriqueos.

kikogol II:

Polilla DaSilva:

kikogol II:

Leyendo este post me he dado cuenta de que no solo tenemos un equipo de mingafrias, sino que los aficionados no distamos mucho de ellos. Esto es como en el colegio si viene uno y te da una colleja tienes dos opciones, devolverla o decirselo al profe, si te crees un tipo decente y buen ciudadano optas por la segunda, así que confias que el lo arreglará, si viene la segunda vez y te la vuelve a dar, pues ya te mosqueas y le dices al profe que a ver que pasa, pero si la tercera vez te zumban y sigues confiando en el es que eres tonto coño.

El Zaragoza planteo un partido como debe hacerlo un equipo que está a punto de bajar, a base de leña y hasta donde les deje llegar el arbitro, El Aleti tenía dos opciones una vez que estaba claro que el arbitro se lavaba las manos, lloriquear o entrar en el juego. Y cuando me refiero a entrar en el juego digo a hacer entradas duras. En nuestro caso, como ha dicho Bach, el único que lo ha entendido ha sido Tiago, el resto, como la mayoría de los aficionados se han dedicado a quejarse de lo malos que son los del Zaragoza y de lo injusto que es el arbitro.

Gabi, igual que Ponzio, Contini, Eliseu, Arizmendi  y demás han medido hasta donde podían llegar, ¿Que te doy una colleja y el profe no dice nada?, pues a la siguiente te quito el bocadillo. Ahora podemos centrar nuestras críticas en ellos y en el arbitro, pero yo lo hago en nuestros jugadores, demasiado finos como para pelearse en el patio.

SALUDOS.

Pero qué lloriquear ni qué ostias. Vamos, que sólo me falta leer por aquí que Juninho era un mariquita, una nenaza y un mingafría y el carnicero de Vigo un tío de pelo en pecho y un profesional.

 

 

 

Eso fue una agresión. Pero vamos, que si preferimos cargarnos de razón y palmar partidos, lo estamos haciendo de miedo.

SALUDOS.

No fue una agresión porque el árbitro no le expulsó. Por lo tanto, el carnicero de Vigo lo hizo cojonudamente para su equipo, según tú teoría.

Yo no prefiero cargarme de razón y palmar los partidos. Lo contrario de peinarse no es subirse al autobús. Yo prefiero ganar los partidos, pero no de cualquier forma. Eso es filomadridismo.

marianux:

Polilla DaSilva:

Pero qué lloriquear ni qué ostias. Vamos, que sólo me falta leer por aquí que Juninho era un mariquita, una nenaza y un mingafría y el carnicero de Vigo un tío de pelo en pecho y un profesional.

 

¿Qué tendrá que ver una cosa con la otra?, nada.

Aquí se habla de la actitud de un equipo y de otro, y de cómo encarar ciertos partidos. Y lo demás, como dice Kikogol II, son lloriqueos.

Lo malo hubiera sido que el árbitro pitase unas cosas hacia un lado y no hacia otro, pero no fue así. El árbitro, que parecía que estaba borracho, no se enteraba de nada. La patada de Gabi no es mas roja que la de Tiago, arriba y sin balón. La diez faltas de Ponzio debieron costarle la expulsión, pero también Domínguez, quien ayer dio más patadas que en todo el año, escapó bien. Salvio a la primera que tuvo le metieron el cuerpo y lo sacaron del campo, a la segunda entró con todo y se la llevó. Eso es lo que hay que hacer en un partido así: andarse con ojo y ser duro. Y no retenerla, y jugar al espacio, y tener cuidado cuando recibes de espaldas, y no provocar. ¿Soy el único que a la tercera falta sabía que Reyes no acababa el partido? Estos partidos también hay que saber jugarlos, y hay que ser a la vez inteligente e intenso, lástima que sólo lo fuimos en los últimos diez minutos, en los que de la mano de un Agüero valiente y un Salvio extraordinario les acabamos metiendo en su area.

Y en cuanto a lo que dice Ozemaria de Gabi, debimos de ver un Gabi distinto cuando estaba en el atleti. ¿Un mingafría? Me puedes decir que era fallón, pero no que era un mingafría, eso no lo ha sido nunca. Si por algo se caracterizaba Gabi era porque pegaba mucho y a destiempo, y por eso salía casi a tarjeta por partido, y por eso le expulsaron dos o tres veces. No sé, para mí mingafría es Jurado, que sale a una amarilla cada 20 partidos y no le han expulsado en su vida. 

 Reyes se tenía que haber quedado en el vestuario en el descanso y haber sacado a Salvio, es obvio.

marianux:

Polilla DaSilva:

Pero qué lloriquear ni qué ostias. Vamos, que sólo me falta leer por aquí que Juninho era un mariquita, una nenaza y un mingafría y el carnicero de Vigo un tío de pelo en pecho y un profesional.

 

¿Qué tendrá que ver una cosa con la otra?, nada.

Aquí se habla de la actitud de un equipo y de otro, y de cómo encarar ciertos partidos. Y lo demás, como dice Kikogol II, son lloriqueos.

Claro que tiene que ver, porque forma parte de la teoría de comerse el bocadillo que explicaba él.

Una cosa son los lloriqueos y otra es poner la otra mejilla, no te equivoques. Eso es de pusilánimes o de blanditos.

Polilla DaSilva:

marianux:

Polilla DaSilva:

Pero qué lloriquear ni qué ostias. Vamos, que sólo me falta leer por aquí que Juninho era un mariquita, una nenaza y un mingafría y el carnicero de Vigo un tío de pelo en pecho y un profesional.

 

¿Qué tendrá que ver una cosa con la otra?, nada.

Aquí se habla de la actitud de un equipo y de otro, y de cómo encarar ciertos partidos. Y lo demás, como dice Kikogol II, son lloriqueos.

Claro que tiene que ver, porque forma parte de la teoría de comerse el bocadillo que explicaba él.

Una cosa son los lloriqueos y otra es poner la otra mejilla, no te equivoques. Eso es de pusilánimes o de blanditos.

Es que quizás tú no la pongas, pero los que salieron ayer al campo, en su mayoría, sí lo hicieron...

Orey:

milinkito:

camiruaga:

para esto sirve el bueno de ibraima, ese gol solo lo mete él de nuestros delanteros, me alegro mucho por el.

 

y sigue aportando cosas en los escasos minutos de los que dispone, siempre aprovecha las oportunidades, siempre suma.

 

igualito que valera y jurado.....

El partido, una tomadura de pelo.

El gol, un golazo. Me alegro por Ibra.

El pase de Jurado, cojonudo.

 Aquí no se trata de lloriqueos ni demás historias, se trata de que el Zaragoza repartió y mucho. Si al Atleti le da por repartir de esa manera en cualquier partido acabamos con 8, así de claro. Nos brearon a palos con la complicidad del árbitro, ni falta de cojones ni ostias, si ayer pita un árbitro en condiciones hubiese cortado la leña desde primera hora. Muchos os estais confundiendo, una cosa es jugar con agresividad, metidos en el partido y con intensidad (cosa que no hizoel Atleti) y otra cosa es lo que hizo ayer el Zaragoza, eso simplemente se llama violencia e intimidación con malas artes...al que le guste eso que se ponga a ver partidos de fútbol americano o rugbi.

Polilla DaSilva:

No fue una agresión porque el árbitro no le expulsó. Por lo tanto, el carnicero de Vigo lo hizo cojonudamente para su equipo, según tú teoría.

Siguiendo con mi comparación con el colegio, es la diferencia entre recibir una colleja o que te den un navajazo.

SALUDOS.

Janiru:

una cosa es jugar con agresividad, metidos en el partido y con intensidad (cosa que no hizoel Atleti) y otra cosa es lo que hizo ayer el Zaragoza, eso simplemente se llama violencia e intimidación con malas artes...

Que si, que si, que tienes toda la razón, pero el arbitro no hace ni *** caso, ¿Entonces?.

SALUDOS.