Es eso, el Cholo prefiere ( yo también ) antes a Tiago. No hay más.

vafe:

KIKO19:

A toro pasado es fácil y gratuito opinar, pero el domingo si en lugar de tiago, está Mario, ganamos seguro

 

No llego tan lejos, pero que Mario no haya jugado un minuto después de su partido de Londres es extraño. Ganó mucho crédito ese día.

Yo creo que el Cholo confía en Tiago en los partidos donde prevé que vamos a tener bastante posesión. No me parece raro su ausencia, yo le veo jugando en Barcelona.

Yo siempre he dicho que soy mas de Mario que de Tiago. No vi muy bien a Tiago en los dos ultimos partidos, pero de cara a lo que viene me da igual quien juegue de entre los dos. Confío en los dos, para Lisboa confío un poco mas en Mario. Por cuestión de precedentes en finales jaja y porque seguro estará mas descansado que Tiago que parece que será titular en Barcelona. Y esto ante el descanso con el que llegarán muchos vikingays que llevan dos semanas descansando pues podría ser un factor. Aunque si juega Tiago creo que ganamos tambien.

Yo prefiero siempre a Mario, por el mero hecho de que con Mario en el campo el atleti juega diez metros más arriba, pero lo de sacar a Tiago de partida contra el Málaga me parece lógico, como lo de Villa y Arda, porque son de los pocos que saben lo que es jugar un partido en el que se gana una liga. Casualmente fueron, junto a Toby, los tres peores del equipo, pero su alineación estaba plenamente justificada. En cambio su presencia en el once contra el Levante, habiendo jugado (y muy bien) un partido de máxima exigencia tres días antes me parece un error colosal. Ese partido era de Mario, clarísimo.

En mi opinion el equipo es mucho mas competitivo con Mario, y por tanto, casi imprescindible en partidos trascendentales como el del sabado proximo y el siguiente. Tiago ha hecho una gran temporada, y es preferible en partidos menos exigentes.

Pereira:

En mi opinion el equipo es mucho mas competitivo con Mario, y por tanto, casi imprescindible en partidos trascendentales como el del sabado proximo y el siguiente. Tiago ha hecho una gran temporada, y es preferible en partidos menos exigentes.

Pues yo creo que el problema de Tiago , como Villa es que no tienen físico para continuidad de partidos exigente, así como me parece uno de los puestos que se pude rotar, creo que Mario Suárez metido en el partido sin esos despistes es perfectamente valido.

 para mi tiago en los ultimos 2 meses a estado extraordinario pero el dia del malaga fallo muchisimo incluso dudo en varias jugadas en las que hacia amago de ir a la pelota y se quedaba clavado,puede que este un poco cascado y mario puede que para estos partidos este mas fresco,pero para lo que nos espera el sabado cualquiera vale

Yo que paradójicamente soy más de Tiago, veo esta vez necesario a Mario, para Lisboa también, será las finales de relumbrón que ha hecho, pero me da más confianza.

 Yo lo que diga Vafe.

 Creo que Mario va a tener un papel muy importante el año que viene, si se confirma la baja de Tiago. Y eso es bueno, porque es canterano y siente la camiseta. 

Y, sin que nadie entienda esto como ventajismo, por favor, que Tiago este año ha sido casi como el escudo, pero creo que, en diferentes rangos, muchos han sido injustos con Mario (me incluyo, en un rango bajo). Y es que Tiago, si no me equivoco, el otro día en Lisboa, propicia una ocasión de Bale con una entrega errónea que, si llega a ser realizada por Mario, éste se tiene que marchar del club y no volver nunca más. Es que esa, la de ambos, es una posición difícil en el Atleti, joder.

Forza Tiago y forza Mario. 

Algo raro ha tenido que pasar entre Mario Suarez y el Cholo, q se escape del foco público, ya q no es normal q despues del partidazo de londres no haya vuelto a contar ni un minuto en los partidos mas trascendentales de la historia del club. Muy raro que Tiago siempre haya rotado y ahora se haya jugado 5 partidos seguidos de vital impoirtancia.

Pereira:

Algo raro ha tenido que pasar entre Mario Suarez y el Cholo, q se escape del foco público, ya q no es normal q despues del partidazo de londres no haya vuelto a contar ni un minuto en los partidos mas trascendentales de la historia del club. Muy raro que Tiago siempre haya rotado y ahora se haya jugado 5 partidos seguidos de vital impoirtancia.

Estoy de acuerdo. Yo estaba seguro que Mario iba a ser titular en Lisboa después de no haber jugado ni un minuto en Barcelona.

Yo también estaba convencido de que jugaría Mario. Pero me da que el Cholo quiso recompensar la extraordinaria temporada del luso, pese que con el en el terreno de juego nunca habiamos ganado una finál y....con esas seguimos.

PATXI FERREIRA:

Yo también estaba convencido de que jugaría Mario. Pero me da que el Cholo quiso recompensar la extraordinaria temporada del luso, pese que con el en el terreno de juego nunca habiamos ganado una finál y....con esas seguimos.

 

Empatamos en el Camp Nou, lo que nos dió la Liga, eso fué una final. Y Tiago jugó.

Yo personalmente prefiero a Mario, y mas para partidos como el de Lisboa. En las finales siempre ha destacado, y el luso, una de cal y otra de arena (en finales digo).  Pero si Dios Cholo ha decidido que jugase Tiago, sus razones tendrá.