ROJiblanco:

 JJJ. Hoy estas mas pesao que ROJiblanco

Ahí la verdad que has estado grande. Como es sabido, el humor empieza por uno mismo.

ROJiblanco:

 JJJ. Hoy estas mas pesao que ROJiblanco.

Tranquilo, me voy a dormir.

 En colchonero la mayoría de la gente no escribe con k y además se critica y mucho esa forma de escribir.

Por otro lado hay algunos hilos que merecen mucho la pena, sobre todo de historia.

No tengo por qué defender a esa web, de hecho yo salí rebotao de allí por motivos que no vienen al caso, pero opinar de ella o de sus miembros, en general, como lo hace Chinasky es un error de bulto.

No se de lo que estaís hablando, y criticar a esa pseudo web, me parece muy bien.

Nada de nada me interesa, y para defenderse que empiezen por....

En fin no perdere más tiempo.

JESUSKUN:

 En colchonero la mayoría de la gente no escribe con k y además se critica y mucho esa forma de escribir.

Por otro lado hay algunos hilos que merecen mucho la pena, sobre todo de historia.

No tengo por qué defender a esa web, de hecho yo salí rebotao de allí por motivos que no vienen al caso, pero opinar de ella o de sus miembros, en general, como lo hace Chinasky es un error de bulto.

Que quieres que te diga, yo solo entro porque hay algunos que siguen la cantera, en donde parece que tendría que haber mas nivel porque solo entran a los que le interesan, y la verdad es que como dije en su momento, para encontrar un grano hay que quitar un monton de paja.

Creo sinceramente que el comentario de Chinasky es, lamentablemete, muy cercano a la realidad de ese foro.

SALUDOS.

 Discrepo. Muchos foreros de aquí entran con asiduidad. Algunos ilustres. Algo le verán. Que hablen ellos si quieren.Te podría dejar aquí enlaces de muchos hilos de calidad que recuerdo de memoria, pero no lo haré porque en realidad importa poco por aquí.

Con esto acabo. Paso de seguir contestando porque en realidad no me apetece defender esa web, sino a muchos de sus foreros, buenos amigos míos, que en ningún caso son poligoneros, sino unos señores y señoras con todas las letras y atléticos como el que más. Muchos afiliados a Señales, por cierto, gracias a la labor de Txema y algún otro. No quería citar nombres, pero lo que hay es lo que hay y la verdad sólo tiene una cara y en este caso yo hablo con suficiente conocimiento de causa, no como otros.

JESUSKUN:

 Discrepo. Muchos foreros de aquí entran con asiduidad. Algunos ilustres. Algo le verán. Que hablen ellos si quieren.Te podría dejar aquí enlaces de muchos hilos de calidad que recuerdo de memoria, pero no lo haré porque en realidad importa poco por aquí.

Con esto acabo. Paso de seguir contestando porque en realidad no me apetece defender esa web, sino a muchos de sus foreros, buenos amigos míos, que en ningún caso son poligoneros, sino unos señores y señoras con todas las letras y atléticos como el que más. Muchos afiliados a Señales, por cierto, gracias a la labor de Txema y algún otro. No quería citar nombres, pero lo que hay es lo que hay y la verdad sólo tiene una cara y en este caso yo hablo con suficiente conocimiento de causa, no como otros.

Opino exactamente igual, hay muchos hilos de calidad, cierto es que hay muchos que no merecen la pena. En concreto hay un hilo de historia con recopilación de imágenes de todas las décadas y anécdotas que es impresionante.

Tiene gracia la cosa, "error de bulto". Injusto, generalizar demasiado, pero ¿"error de bulto"?. Error de bulto sospechoso es  lo que es esa web. Pues claro que habrá gente respetable, en todos los sitios puede haberla. Hasta en un ejercito de aniquilación genocida seguro que te encuentras tres o cuatro despistados que son buena gente. Yo estoy hablando de la web en general y de los foreros en general, no del 100% de los foreros. Lo que nace como un engendro, generalmente termina siendo un engendro. Ahora no tengo ni tiempo ni ganas de hablar sobre los orgígenes, cómo y por qué nace esa web, que estoy seguro que el 99,99% de sus integrantes no lo sabe. En cuanto a que hay algún hilo interesante, seguramente, como seguramente en casa del Calam o del Guindo haya algún libro interesante, pero ni en un caso, ni en el otro, me apetece lo más mínimo ponerme a buscarlos, no merece la pena.

El hilo lo cerró el administrador a petiión mía, tratando precisamente de evitar lo que ahora va a ocurrir en este hilo, que se ha convertido en una continuacón del otro.

El hilo hablaba de "colchonetas" y ese nombre no pertenece ni a ningún colectivo ni a ningún foro. Por ello, iba tirado con bastante mala baba. Me imagino que el fin del hilo era que alguno entrase al link que se colgaba y leyese algunas opiniones negativas que allí se han vertido sobre Sdh (cada vez son menos los que piensan mal de SdH, y desde hace un tiempo la Asociación está siendo bastante reconocida), se le calentase la boca y entrase en una guerra de foros que ni tiene sentido ni le conviene a nadie, donde no habría ningún vencedor pero si un perjudicado principal. La Asociación en si.

Creo yo que los foreros de esta web son lo suficientemente mayorcitos como para saber a que foros quieren entrar o no y a saber donde se encuentran más o menos agusto, pero el querer crear una guerra sin motivo y sin un fin, me parece absurdo.

Un saludo

En ausencia del Administrador, muchas gracias, Txema, por tus explicaciones.

Efectivamente, el título del hilo se llamaba "así nos ven en colchonetas", o algo parecido. Cuando el Administrador borró el hilo creo que sólo habían intervenido en él dos foristas, el que lo abrió y un servidor. Y en mi intervención, entre otras cosas, reclamé que se llamara a ese foro por su nombre real y no por ese seudonombre de colchonetas que más parece sacado de una web del Trampa$ o del Sevilla.

Hasta que pinché en el enlace que había dejado el forista que abrió el hilo, jamás había entrado en ese foro, y como decía en mi intervención, me sorprendió que la mayoría de los foristas de colchonero dieran una opinión favorable a SdH.

Sinceramente, Txema, y desde el respeto que te tengo, creo que es un error pedir la censura de un hilo "por si acaso" luego se vierten opiniones ofensivas en él. A eso se le llama censura preventiva. Me parece muy bien que si el hilo desvaría y alguno se sale de las normas de respeto que impone el foro, llegue el Administrador y sancione como crea oportuno a los foristas que no las respeten, pero no entiendo que se censure la totalidad del hilo, siempre y cuando su temática respete la Netiqueta del Foro, como ocurre en este caso.

De todos modos, Txema, reitero, gracias por tus explicaciones. 

El que me ha decepcionado es el Administrador, no por censurar o no el hilo de marras, sino por suprimirlo sin ninguna explicación, ni siquiera cuando desde este otro hilo se las he pedido expresa y respetuosamente desde hace días. Ni siquiera me ha contestado al mensaje privado que le escribí en ese mismo sentido. Yo soy de los que valoran la labor del Administrador de un foro, poque siempre es de agradecer que alguien regale su tiempo a una comunidad y además en ocasiones debe ser una tarea bastante ingrata, pero esta vez creo que mi crítica es justificada. Y es una pena, porque de alguna manera se pone en juego la imagen del propio foro.

Ah, y este hilo no lo he abierto con la intención de que se convierta en una continuación del hilo censurado, sino para solicitar al Administrador una explicación del porqué de su censura. Así que, ahora que el asunto ya está aclarado, si lo cree oportuno, por mí que cierre este hilo también.

 Entendiendo tus procupaciones y metiendome en donde no me llaman, posteo la Netiqueta del Foro la cual es de obligada lectura. Ahi veras la respuesta a tu queja acerca de que no te contestan, aunque tambien veras que hay cosas que estando prohibidas ocurren de vez en cuando y en ocasiones, aunque preguntes por privado, tampoco te van a contestar, otras veces si te contestaran, a saber. En pocas palabras, que no busques perfeccion porque no la hay, los moderadores y administradores lo son de manera gratuita y desinteresada, asi que quiza hagan lo mas y mejor que su tiempo les permita, y ya, no hay mas. Y... ¡Que Viva el Foro! porque sin ser perfecto es lo mejor que hay. Yo he estado en tu situacion y al final he llegado a entender que la calma es lo mejor.

No, ROJiblanco, si está claro, como bien posteas, que el Administrador o Administradores no tienen la obligación de contestar ni dar explicaciones, pero como dice la propia Netiqueta, "...intentarán hacerlo siempre..."

 Por eso mismo, no acuso al Administrador de no cumplir con las normas que él mismo impone, sino tan solo digo que en esta ocasión me ha decepcionado, porque, obligaciones aparte, una simple explicación, además de suponer una muestra de respeto, hubiera evitado todo este entuerto.

En lo que sí entono el mea culpa es en que yo no tenía que haber sacado este asunto en un hilo público, aunque, como he dicho más arriba, también me he dirigido al Administrador por privado para aclarar el tema y no he recibido ninguna respuesta.

En cualquier caso, en la parte que me toca, si en algo he faltado, pido disculpas.

bla bla bla bla de todo lo correcto, y está muy bien. Txema, sabes que te tengo un gran aprecio pero como te he dicho alguna vez no se puede estar a bien con todos e intentar que de fondo suene un vals. Creo que te pierde ese intentar que todo encaje a la perfección y es una putada porque en general las cosas tienden a no encajar. La censura nunca sirve para nada, y menos en Internet, porque como el agua, lo que haya que decir no se puede tapar y se filtra entre las grietas y sale con más fuerza. No pasa nada porque uno diga esto o aquello y otro le conteste. Para eso siempre ha estado el metro del Carmen. ¿Guerra de foros? Eso suena a coña. A la mayoría de la gente ni le interesa lo que ocurra aquí o allí. De hecho salvo que me equivoque, o a veces cuando se cuelga un link suyo aquí y me acuerdo de que existe ese foro y por pura curiosidad por ver si eso evoluciona, alguna vez cada no sé cuantos meses, entro y salgo disparado. Pero vamos, a mi no me hagáis caso que en el fondo soy un misántropo empedernido con una cierta habilidad social que engaña mucho.

Chinasky:

el metro del Carmen.

no era Quintana??

Saludos mundialistas.

espirituindio:

Chinasky:

el metro del Carmen.

 

no era Quintana??

Saludos mundialistas.

Sí, tienes toda la razón, pero es que en Quintana ya no queda nada por sacudir, ahora vamos a por el Carmen.

Un abrazo.