pasaba: milinkito: gran reflejo de lo acontecido. completamente de acuerdo.
Pues a mi me parecen un conjunto de topicazos. Sin querer meterme con el forista. Algunos son ciertos y otros me parecen mas falsos que un duro de plastelina. Al margen de olvidarse de "pequeñas cosas" como la demora en el pago de las instituciones públicas. O el desconocimiento de un tal Keynes o del "New Deal", por ejemplo.
Un saludín a ambos.
Puede que sean un conjunto de topicazos, pero detrás de esos topicazos hay muchos miles de millones de €uros tirados a la basura. Y claro que me dejo cosas, si fuera tan sencillo y "pequeño" el problema... Y me encantaría ver cuales te parecen que son falsos, todo es opinable, debatible y matizable, supongo.
En cuanto al "New Deal", si realizas un estudio más a fondo del tema, verás que sí, que fue un exito a nivel social, pero que ni de coña sirvió para salir de la crisis, de hecho hubo en 1937 otra nueva recesión en EEUU, y un déficit muy chungo de soportar, y a pesar de algunos programas como el "Public Works Administration" no redujo significativamente el paro... pero si aumentó el gasto. Desde el punto de vista social fue una conquista más, un paso necesario. Pero para combatir una crisis no fue efectivo, y no es aplicable a la actualidad, pues en 80 años han cambiado mucho las cosas. Estarás de acuerdo conmigo que EEUU salió de la crisis en gran medida por la movilización de su economía para la 2ª Guerra Mundial.
Y respecto al Keynesianismo, todo depende de la ideología económica que tengas, yo me declaro seguidor del keynesianismo. Peeeeero hay que tener claro las peculiaridades, circunstancias y distinciones del momento. Esto vale tanto como para ciclos buenos, como para ciclos malos. si solo tienes en cuenta la demanda agregada y el nivel de empleo, se te escaparán cosas como la inflación y la formación de burbujas, así que para combatir esto, en épocas de bonanza habría que aplicar unas medidas anticiclicas como serían subir los tipos de interés, controlar el dinero en circulación, los salarios y demás. Y eso, en este país, no lo ha hecho NADIE (También porque en temas de tipos y dinero en circulación no tenemos soberanía y estamos al arbitreo de Francia y Alemania). Pero se debió controlar el tema de la construcción, de los prestamos (aquí el B. de España si pudo haber hecho algo) y sobre todo una especial atención en la política fiscal. Nuestra economía en los últimos 25 años es una gran mentira, se ha crecido sobre la especulación, sobre la sirvergonzonería y con pilares tan volatiles como el Turismo y la ya mencionada construcción. Y esto es culpa de Felipe González, de Aznar y de Zapatero.
No tenemos una industria competitiva, es antigua y en sectores donde los países emergentes nos dan mil vueltas en competitividad. No tenemos un desarrollo tecnológico interno, una apuesta por el I+D+i real, tenemos un déficit energético (¡qué cierren las nucleares!), un déficit exterior GRAVISIMO y que hemos estado compensando con el turismo (Ahora que la renta mundial baja, baja el turismo... ¿y qué hacemos?). Se ha descuidado el tejido empresarial de PYMES, cosa que será difícil de recuperar. Eso sí, se irá al rescate de todas esas empresas de peajes y construcción que lo necesiten. Y todos esos políticos que han derrochado dinero público, banqueros que han jugado con mil instrumentos financieros y mil mierdas y han llevado a la mierda a su banco y ahora piden ayuda a Papá Estado se irán de rositas de vacaciones en su Lamborgini, mientras pagamos todos. Qué respondan con sus bienes, a ver si así juegan tanto con el dinero de todos... Y será demagogia. Pero yo no sé por qué tengo que pagar con mi *** trabajo (si tengo la suerte de tenerlo) las irresponsabilidades, negligencias e inutilidades de CEO's, Políticos, y demás carroña autóctona.
Otro saludo para usted.
"En política solo triunfa quien pone la vela donde sopla el aire; jamás quien pretende que sople el aire donde pone la vela." A. Machado