en

"Cholo" Simeone

Último artículo 15-03-2024 19:48 escrito por milinkito. 6341 respuestas.
Página 364 de 423 (6342 elementos) « Primero ... < Anterior 362 363 364 365 366 Siguiente > ... Último »
Ordenar mensajes: Anterior Siguiente
  • 23-12-2021 0:39 en respuesta a

    Re: "Cholo" Simeone

    De Paul sería un 5 muy extravagante. Ha perdido ya más balones en cuatro meses que Mario Suárez en toda su etapa en el Atleti y a este se le pitaba. Además, no tiene altura para jugar de 5 con dos centrales detrás.

    El Cholo ya tenía hecha la transición al nuevo modelo con Lucas y Thomas, pero en su lugar tenemos a Kondogbia y Lodi+Hermoso. Se sacó de la manga una genialidad la temporada pasada y queremos que se saque otra de la manga de nuevo. Es muy complicado.

    Yo, lo del medio centro lo veo como una necesidad perentoria. Saludos
  • 23-12-2021 8:38 en respuesta a

    Re: "Cholo" Simeone

    Polilla DaSilva:
    De Paul sería un 5 muy extravagante. Ha perdido ya más balones en cuatro meses que Mario Suárez en toda su etapa en el Atleti y a este se le pitaba. Además, no tiene altura para jugar de 5 con dos centrales detrás.

    El Cholo ya tenía hecha la transición al nuevo modelo con Lucas y Thomas, pero en su lugar tenemos a Kondogbia y Lodi+Hermoso. Se sacó de la manga una genialidad la temporada pasada y queremos que se saque otra de la manga de nuevo. Es muy complicado.

    Yo, lo del medio centro lo veo como una necesidad perentoria. Saludos
    Está en casa, Javi Serrano.
    "Si se cree, y se trabaja, se puede". Palabra de Dios.

    Twitter: @14Tutto
  • 23-12-2021 9:30 en respuesta a

    Re: "Cholo" Simeone

    Polilla DaSilva:
    De Paul sería un 5 muy extravagante. Ha perdido ya más balones en cuatro meses que Mario Suárez en toda su etapa en el Atleti y a este se le pitaba. Además, no tiene altura para jugar de 5 con dos centrales detrás.

    El Cholo ya tenía hecha la transición al nuevo modelo con Lucas y Thomas, pero en su lugar tenemos a Kondogbia y Lodi+Hermoso. Se sacó de la manga una genialidad la temporada pasada y queremos que se saque otra de la manga de nuevo. Es muy complicado.

    Yo, lo del medio centro lo veo como una necesidad perentoria. Saludos
    suscribo palabra por palabra este y el anterior post. Este es el origen y principal problema
  • 23-12-2021 9:30 en respuesta a

    Re: "Cholo" Simeone

    Polilla DaSilva:
    De Paul sería un 5 muy extravagante. Ha perdido ya más balones en cuatro meses que Mario Suárez en toda su etapa en el Atleti y a este se le pitaba. Además, no tiene altura para jugar de 5 con dos centrales detrás.

    El Cholo ya tenía hecha la transición al nuevo modelo con Lucas y Thomas, pero en su lugar tenemos a Kondogbia y Lodi+Hermoso. Se sacó de la manga una genialidad la temporada pasada y queremos que se saque otra de la manga de nuevo. Es muy complicado.

    Yo, lo del medio centro lo veo como una necesidad perentoria. Saludos
    suscribo palabra por palabra este y el anterior post. Este es el origen y principal problema
  • 23-12-2021 12:12 en respuesta a

    Re: "Cholo" Simeone

    Napoleon Wilson:

    Dicho esto, hay varias cosas que han explotado especialmente en las últimas semanas que creo que son dignas de ser comentadas:

    1.- El equipo desde lo que llevamos de 2021, ha estado en un nivel físico muy deficiente. Los contrarios se nos comen vivos en muchos, muchos partidos. Es cierto que ya no tenemos rocas como Raúl García, Gabi, Diego Costa en sus mejores años... o incluso hombres supuestamente fuertes como Savic y Giménez resulta que son de cristal. Pero en cualquier partido, cualquier rival, posea jugadores finos o gladiadores, nos pasa por encima.

    2.- La plantilla ya sabíamos que estaba descompensada, pero lo grave no es eso, sino que hay determinados futbolistas que no alcanzan un mínimo exigible para jugar en un Atlético de Madrid que pretenda cumplir los objetivos del club (buen papel en Champions, el mejor papel posible en liga quedando al menos terceros):

    -Luis Suárez se nos ha convertido en ex-futbolista, aunque parte de culpa es posible que la tenga la forma de jugar, demasiado lejos del área y echados atrás, sin constancia ni orden en la presión.

    -Kondogbia tiene un nivel bajo, que es más bajo aún cuando juega atrás en lugar de su posición en el centro del campo. Es un futbolista que tiene que estar muy bien fìsicamente para destacar.

    -Lodi: es el único lateral izquierdo puro de la plantilla. Es tendente al disparate defensivo. Es joven, puede mejorar. Pero el Cholo no confía en él y en parte, es una de las claves de que juguemos con tres centrales, para poder meter a Carrasco de carrilero izquierdo.

    -Hermoso: es un futbolista con un gran físico, cualidades con la pelota, que va bien al cruce generalmente... pero con una tendencia al despiste y a las sobradas que le imposibilitan jugar en el Atlético de Madrid y probablemente, en cualquier equipo con aspiraciones de primera división.

    -Felipe: ha mejorado en los últimos partidos, he incluso ha metido goles en jugadas de estrategia, pero ni transmite seguridad con la pelota ni en el corte. Llega tarde con frecuencia, se carga de tarjetas que le condicionan, etc.

    -Vrsaljko: una incógnita. Se partió la cara literalmente jugando fuera de puesto, como central, en Oporto, pero se lesionó y está pendiente de regresar. En ese modo de físico y sobre todo, actitud, puede ser muy aprovechable atrás, aunque no va sobrado de técnica.

    -Herrera: hoy sobre el campo se ha visto lo que es: un jugador lento y pesado, que tuvo buen toque, pero que está más fuera que dentro del equipo. Necesitaría ser el jugador de hace cinco años para aportar algo realmente.

    -Correa: de ser la estrella del pasado final de curso, a no dar una hoy en este partido concreto. El más perjudicado por la llegada de Griezmann. Debe mejorar y lo hará.

    -Llorente-Savic-Giménez: tres puntales del pasado año, sobre todo los dos primeros, víctimas de las lesiones musculares, por el motivo que sea. Son imprescindibles y el primero tiene que jugar en su sitio, que es lo más cerca posible del área y del extremo derecho, en donde es letal.

    -Trippier: tiene uno de los mejores toques de la plantilla, pero entre lesiones y que no se sabe si está más dentro que fuera, no está funcionando en lo que va de año.

    -Oblak: uno de los grandes misterios de la humanidad. Parece como si el balón fuera ahora de Kriptonita. No ha tenido grandes fallos, pero se le ve inseguro, sin moverse de debajo del larguero, y no ha hecho los milagros que acostumbraba. Uno de los que más necesitamos que vuelvan.

    -Koke: no comenzó mal la temporada, pero desde el último parón de selecciones, está lento, impreciso, con mal aspecto en el apartado físico. No tengo dudas de que volverá, pero a lo mejor estaría bien que el Cholo le devolviera a la banda izquierda y que crezca un poco en confianza desde su labor táctica, aportando algo de llegada por su lado, cubriendo las espaldas a Lodi.

    -De Paul: no veo al superjugador que se comentaba. De momento creo que es lento, con un primer toque a veces exasperante, buen desplazamiento en largo, que puede sernos útil pero que, por circunstancias, se está comiendo el marrón de ser titular en el eje sin haber hecho la mili. Creo que puede y debe mejorar en lo físico, su talón de aquiles.

    -Griezmann: estaba yendo a más en jerarquía, juego y goles cuando se lesionó. Ahora mismo es fundamental. Tengo dudas sobre si su irrupción en el ecosistema fue positiva, pero una vez está aquí y si el Cholo lo quiso, a muerte con él. Tiene talento y gol a raudales.

    Joao: el Guadiana. A ver si consigue enlazar partidos, titularidades, juego y goles y el Cholo estará encantado de ponerlo. Y yo de verlo. Tiene que implicarse más en el juego sin balón.

    -Lemar: un hombre fundamental en la liga pasada, que también necesita encontrar el punto y la regularidad tras las lesiones. Imprescindible.

    -Carrasco: otro hombre que debería de ser fundamental, pero que no ha alcanzado la regularidad ni explosión (de derroche) físico del pasado año.

    -Cunha: con la decadencia de Suárez, que es probable que Simeone asuma ya desde enero, está llamado a ser junto con Correa el primer recambio de los que pienso que van a ser los titulares: Griezmann y Joao. Muy buena pinta y muy buena actitud, debería haber jugado más minutos en lo que va de liga.

    3.- El sistema. Estamos jugando casi todo este año natural con tres centrales y dos carrileros. Eso nos funcionó muy bien durante unas cuantas jornadas de la temporada pasada. Luego ya no funcionó tan bien. Teniendo en cuenta que los mejores centrales de la plantilla no están disponibles, el obcecamiento en acumular hombres atrás no solo no creo que sea beneficioso, sino que además, creo que está siendo lo contrario: cuando no falla Felipe, falla Kondogbia, y cuando no, Hermoso. Puede que incluso fallen dos a la vez. Creo que sería interesante poner a cuatro atrás (con Trippier y Lodi de laterales) y ganar un hombre en el centro del campo, para tratar de equilibrar lo físico. Otro de los hándicap de esta plantilla es que si sumas los imprescindibles (o los que deberían serlo) es imposible que quepan en una alienación, ya que cinco o seis serían jugadores ofensivos (Griezmann, Joao, Correa, Lemar, Carrasco, Llorente...) lo que obliga al desequilibrio o a poner a los menos buenos.

    4.- La falta de intensidad o concentración. Hemos perdido partidos en los últimos minutos, o perdido muchos puntos con empates absurdos, por errores que cometemos relacionados con la falta de intensidad del equipo (intensidad en el juego, en la presión, en lo físico) o, directamente, errores de concentración en jugadas de estrategia en contra, especialmente en los dichosos centros laterales. Ahí es donde se echa en falta a los Godín, Raúl García, Gabi o Tiago, que a base de garra achicaban espacios, paraban partidos o hacían lo que correspondía a cada momento (el otro fútbol). En este equipo apenas Luis Suárez tiene eso, pero lo aplica más para sí mismo que para el grupo. Esa falta de intensidad también se echa en falta por la falta de centrocampistas de verdad (añoro esos centros del campo con Saúl, Gabi, Tiago, Koke, o con Raúl García y/o Mario), que hacían que en el minuto 60 el contrario estuviera muerto y entonces entrábamos a matar con nuestros legendarios unos a ceros.

    5.- Detalles de estrategia, creo que directamente achabables a Simeone y su cuerpo técnico: nos metemos todos en el área a defender, sin dejar a un tío rápido arriba, lo que limita la posibilidad de contraatacar, y en ataque, parece que las faltas y corner las sacas el que "se las pide", como en el colegio. Así es imposible que existan jugadas ensayadas, si ni siquiera hay un especialista que, salvo en momentos concretos, lo lance todo a balón parado. Aquí lanzan todos (Lemar, Carrasco, Joao, Trippier, De Paul, Koke) y ninguno le llega a la suela de los zapatos a Gabi en esta suerte. Creo que por ahí se puede y se debe mejorar MUCHO.

    6.- El desquiciamiento con los árbitros. Ignoro como está la estadística en este momento, pero durante jornadas, éramos los más sancionados con tarjetas amarillas aún siendo los menos o de los que menos faltas comenten. Todo ello coronado con la ridícula expulsión de Joao Félix por el infame Jesús Gil Manzano, cuyo siniestro nombre indica todo y más de lo que parece. Creo que ello ha desquiciado al equipo con respecto a los árbitros y ya ni siquiera protestamos o metermos presión al respecto. Es cierto que llevamos una racha increíble con decisiones que siempre nos perjudican: Levante, Valencia, Sevilla, Granada y seguro que me dejo otras cuentas. Por eso sería muy bueno que el club se quejara de una maldita vez en público (aunque haya que instaurar una figura al respecto) porque no nos respetan ni en España ni en Europa. Es más diría que nos chulean.

    7.- Posibles soluciones (en mi modesta opinión): más o mejor trabajo físico, recuperar lesionados y volver al 4-4-2, con todos muy juntitos y muy concentrados y solidarios. Algo así como un Oblak: Trippier, Savic, Giménez, Lodi; Llorente, Koke, De Paul, Lemar; Griezmann y Joao. Con Carrasco, Correa y Cunha como primeras alternativas. Suárez, si acepta su rol, cuando se quiera encerrar en el área al rival. Kondogbia, si hace falta músculo en el centro del campo. Pero sobre todo, lucha, intensidad, ayudas, concentración, presión alta combinada con bloque bajo cuando toque replegar, una defensa que no se hunda atrás, De Paul incrustándose entre los centrales para cortar, apoyar y sacar el balón (vamos, de 5) y ser muy, muy aguerridos.

    Ánimo, que vamos a salir adelante y cumplir los objetivos razonablemente.

    Muy de acuerdo con casi todo, yo lo único que ahora cambiaba es y porque no hay más a Kondogbia por De Paul, pues lo único parecido a un 5 que tenemos por físico y por alto, visto que lo de ahora no funciona volver a 4 atrás, oblak, tripiier, 2 quienes estén, lodi, llorente, lemar, kondogbia, koke (a la izquierda), y griezman y joao. Si fallan koke o llorente que entre carrasco, si falla kondogbia o lemar que entre de paul, y los laterales suplentes el de las consonantes pues no hay más incluso jugando tripier a banda cambiada. Y si falla alguno de los 2 de arriba pues correa o cunha o suarez. El Cholo tiene que tomar decisiones que no serán fáciles pero no hay más, no podemos seguir con esta dinámica y esta sensación de inseguridad y no controlar los partidos ni en defensa ni en ataque.
  • 23-12-2021 14:32 en respuesta a

    Re: "Cholo" Simeone

    Después de leer alguna de las basuras malintencionadas que en forma de recopilatorio, recuerdos y otros velatorios anticipados, sueltan hoy en la prensa, creo que lo único procedente es renovar al Cholo. Con eso se arreglaba bastante, creerme. Feliz Navidad y Aúpa Atleti! Y con el Cholo siempre.
    El fútbol es un sentimiento que se lleva muy adentro...y se concreta en el Atlético de Madrid.
  • 23-12-2021 20:49 en respuesta a

    Re: "Cholo" Simeone

    https://www.instagram.com/p/CX1kLRZspMc/?utm_medium=share_sheet
    "Si se cree, y se trabaja, se puede". Palabra de Dios.

    Twitter: @14Tutto
  • 23-12-2021 22:46 en respuesta a

    Re: "Cholo" Simeone

    ¿Qué dijo Torres en su despedida? Pues eso. Es el momento de estar juntos.
  • 24-12-2021 15:15 en respuesta a

    Re: "Cholo" Simeone

    El País


    Marca

    Archivado en:
  • 24-12-2021 18:20 en respuesta a

    Re: "Cholo" Simeone

    Zeneca:
    .

    Zeneca:
    3.- El sistema. Estamos jugando casi todo este año natural con tres centrales y dos carrileros. Eso nos funcionó muy bien durante unas cuantas jornadas de la temporada pasada. Luego ya no funcionó tan bien. Teniendo en cuenta que los mejores centrales de la plantilla no están disponibles, el obcecamiento en acumular hombres atrás no solo no creo que sea beneficioso, sino que además, creo que está siendo lo contrario: cuando no falla Felipe, falla Kondogbia, y cuando no, Hermoso. Puede que incluso fallen dos a la vez. Creo que sería interesante poner a cuatro atrás (con Trippier y Lodi de laterales) y ganar un hombre en el centro del campo, para tratar de equilibrar lo físico. Otro de los hándicap de esta plantilla es que si sumas los imprescindibles (o los que deberían serlo) es imposible que quepan en una alienación, ya que cinco o seis serían jugadores ofensivos (Griezmann, Joao, Correa, Lemar, Carrasco, Llorente...) lo que obliga al desequilibrio o a poner a los menos buenos.
    Precisamente pensé exactamente eso mismo ayer...No soy experto, pero he visto el suficiente fútbol para notar eso...ya que no puedes defender bien, porque los que hay no te responden adecuadamente, habría que intentar apoderarse del medio campo, simplemente te la juegas con Lodi de lateral y subes a Kondobia cubriendo la espaldas de Koke, Lemar y De Paul (vale, dejo fuera a Llorente y a Carrasco, pero creo que se me entiende la idea...). De todas maneras es hablar por hablar, tanto el partido de Granada como el de Sevilla se pierden por un detalle, a pesar de lo deficiente del 11 que estaba en el campo... no me gusta mucho jugar al "¿Y si?" pero en Granada recuerdo una jugada para el 0-2 (un tiro fallido de Suarez que por poco no le llega a Carrasco), justo antes de golazo de Machis o el palo de Joao previo al segundo gol local, y el gol mal anulado, una de Correa franca para el 2-2...con esto quiero decir que el planteamiento puede ser bueno (como en la segunda parte del Sevilla) pero hay una dosis de imprecisión importante arriba...
    Busquemos vida inteligente en otros planetas, porque lo que es en este, ni rastro...
  • 25-12-2021 11:57 en respuesta a

    Re: "Cholo" Simeone

    :

    Simeone, el entrenador mejor pagado del mundo está por primera vez en números rojos
    Kike Marín

    "Ustedes son los primeros que de no ganar la Liga en Valladolid hablarían de El Pupas", recordó Diego Pablo Simeone a los periodistas después de conquistar su segundo título liguero con el Atlético de Madrid, y en referencia al apodo que se le puso al equipo colchonero tras la final de la Copa de Europa de 1974 frente al Bayern en Bruselas. "Los chicos de doce o catorce años no entienden qué es eso del Pupas", añadió el técnico argentino, aunque él mismo vivió algo peor en 2014 con el famoso gol de Sergio Ramos en el minuto 93 de la final de la Champions contra el Real Madrid en Lisboa y, dos años después, en la de Milán, donde de nuevo su equipo cayó derrotado por los blancos, en esta ocasión en la tanda de penaltis.

    A pesar de aquellos dos infortunios, con los números en la mano es verdad que el Cholo ha logrado poner fin a la fama de eterno perdedor que le perseguía al Atleti y convertirlo en un equipo que, sin practicar un fútbol que vaya a dejar huella, ha demostrado saber competir. Un equipo del que él es el líder, así como el principal referente de un club que por algo le paga 43 millones de euros brutos por temporada, lo que le sitúa como el entrenador que más cobra del mundo, por delante de Pep Guardiola (Manchester City) y Jügen Klopp (Liverpool) y solo por detrás de los tres futbolistas que más ganan: Cristiano Ronaldo (Manchester United), Messi y Neymar (Paris Saint-Germain).

    De la misma manera que hasta hace poco hablábamos del Barça de Messi y lo sigamos haciendo del Real Madrid de Florentino, es lógico que se hable del Atleti de Simeone, El rojiblanco es un equipo de autor, cuya principal figura no está en el terreno de juego, sino en la banda. Prueba de ello es que el pasado verano el Atlético de Madrid anunció su renovación hasta 2024 como el de la de gran estrella que es. No en vano, de cumplir lo firmado, el argentino habría aguantado en el otrora inestable banquillo colchonero nada menos que trece temporadas. Pero, claro, al igual que les sucede a los jugadores, el desgaste de los entrenadores también se nota.

    Tras la derrota de este miércoles en el Nuevo Los Cármenes, los rojiblancos suman cuatro consecutivas en Liga. A saber, Mallorca, Real Madrid, Sevilla y el mencionado de Granada. Es la peor racha con Simeone de entrenador, que deja al equipo madrileño fuera de los puestos de Champions y a 17 puntos del líder, el Real Madrid, si bien los blancos tienen un partido más. "Las críticas son comprensibles y normales. Estamos en una posición con mucha exposición", dijo el Cholo esta misma semana, con esa calma de quien se sabe, más que seguro de sí mismo, intocable.

    Plantar cara a Madrid y Barça

    "Sabemos nuestro lugar y queremos mejorar, pero eso no es victimismo", sostiene el Cholo sobre la supremacía de los grandes del fútbol español a los que su equipo se ha empeñado en plantar cara. En los diez años recién cumplidos que lleva Simeone en el banquillo, primero del Calderón y ahora del Metropolitano, el equipo rojiblanco ha conquistado ocho títulos, cuatro nacionales (dos Ligas, una Copa y una Supercopa de España) y cuatro internacionales (dos UEFA Europa League y dos Supercopas de Europa). Con la espina clavada de las dos finales de Champions anteriormente comentadas, ningún entrenador rojiblanco ha ganado más.

    En los 18 años que suma ya Florentino Pérez como presidente del Real Madrid, los blancos han conquistado 26 títulos, 14 internacionales y 12 nacionales, mientras que, en dos años menos, Messi llevó al Barça a ganar 35, en su caso 25 nacionales y 10 internacionales. Si nos ceñimos a la 'era Simeone', es decir, el tiempo que el Cholo lleva al frente del Atleti, su compatriota Leo conquistó 20 títulos, 15 nacionales (5 Ligas, 6 Copas y 4 Supercopas de España) y 5 internacionales (1 Champions, 2 Mundiales de Clubes y 2 Supercopas de Europa), por 18 de Florentino (3 Ligas, 4 Champions, 1 Copa, 3 Supercopa de España, 4 Mundiales de Clubes y 3 Supercopas de Europa).

    En una entrevista concedida al diario AS, el Cholo aseguró que "el título más importante fue el del Bernabéu. Llevábamos 14 años sin ganar, son muchísimos, es un peso muy importante en la historia de los clubes. Se hablaba de jugar en un campo neutral. El Calderón parecía chico y nos invitaron a jugar en su casa. Hubo más de ellos que de nosotros y generamos algo que empezó en los futbolistas: darse cuenta de que en lo nacional podíamos empezar a ganar". Efectivamente, ahí es donde Simeone es muy bueno: convenciendo a sus jugadores, la mayoría, eso sí, de un primer nivel deportivo y económico, de que pueden plantar cara a Madrid y Barça.

    Y es que, más allá de las victorias, y sin obviar que el fútbol en el que cree el Cholo no es fácil de digerir y solo es sostenible siempre y cuando los resultados le acompañen, su verdadero triunfo al frente del Atlético de Madrid va más allá de llevar títulos a unas vitrinas que casi tenían telarañas. Los rojiblancos siguen siendo grandes sufridores, pero también han aprendido a disfrutar sin olvidar lo que son. "Ganar un título es lo que todos buscamos, pero lo que en realidad nos genera felicidad es ver jugadores que se identifican con algo y terminan teniendo sentido de pertenencia con el club". Y ese club es hoy por hoy el Atleti de Simeone...

    Archivado en:
  • 25-12-2021 12:12 en respuesta a

    Re: "Cholo" Simeone

    Vaya artículo más estúpido y con muy mala intención, no se quien es el juntaletras que escribe pero se ve a kilómetros la bilis vikinga.
  • 25-12-2021 13:13 en respuesta a

    Re: "Cholo" Simeone

    El Atleti de Antic, en la 1995-96, ganó la Liga y La Copa. No ganaba una Liga desde la 1976-77. El Atleti se fue a 2ª división (dos años) después. El objetivo real del Atleti era acabar la Liga en puestos UEFA (no por debajo del sexto). Ganó una Intertoto en la 2007-08 y una Europa League en la 2009-10. Y también ganó muchos torneos de verano....muchos. Es todo según creo. Del ratio de partidos perdidos-empatados-ganados en competición oficial, no tengo dato según la época a abarcar, pero....nos llamaban el "pupas". Y nosotros mismos lo creíamos. Éramos un equipo de tercer escalón (más o menos), con pretensiones a ser segundo escalón en las competiciones nacionales. De Europa, mejor no hablar. 1973-77 fué el año en que perdimos una final de Copa de Europa, y fué un hito. Antes, en el 1961-62 ganamos una Recopa y perdimos otras dos en la 1962-63 y 1985-86. Éramos el pupas (maldito mote salido del cachondeo del vecino de enfrente y asumido por nuestros directivos y aficionados en mayoría). Al rival de la ciudad.....no se cuanto que llevábamos sin ganarle. Y llegó el Cholo. Las cuentas, que las hagan otros. El pupas, para su *** madre. Nada más. Cholo hasta la muerte. O hasta que iguale el palmarés de aquello llamado pupas.
    El fútbol es un sentimiento que se lleva muy adentro...y se concreta en el Atlético de Madrid.
  • 25-12-2021 13:22 en respuesta a

    Re: "Cholo" Simeone

    pancho:
    Vaya artículo más estúpido y con muy mala intención, no se quien es el juntaletras que escribe pero se ve a kilómetros la bilis vikinga.
    Kike Marín, más conocido como la novia de Xabi Alonso. Un tipo de la Real Sociedad que habla de vitrinas con telarañas en el Atleti. Tiene narices. Ni pvto caso.
  • 25-12-2021 13:27 en respuesta a

    Re: "Cholo" Simeone

    Axtéris:
    El Atleti de Antic, en la 1995-96, ganó la Liga y La Copa. No ganaba una Liga desde la 1976-77. El Atleti se fue a 2ª división (dos años) después. El objetivo real del Atleti era acabar la Liga en puestos UEFA (no por debajo del sexto). Ganó una Intertoto en la 2007-08 y una Europa League en la 2009-10. Y también ganó muchos torneos de verano....muchos. Es todo según creo. Del ratio de partidos perdidos-empatados-ganados en competición oficial, no tengo dato según la época a abarcar, pero....nos llamaban el "pupas". Y nosotros mismos lo creíamos. Éramos un equipo de tercer escalón (más o menos), con pretensiones a ser segundo escalón en las competiciones nacionales. De Europa, mejor no hablar. 1973-77 fué el año en que perdimos una final de Copa de Europa, y fué un hito. Antes, en el 1961-62 ganamos una Recopa y perdimos otras dos en la 1962-63 y 1985-86. Éramos el pupas (maldito mote salido del cachondeo del vecino de enfrente y asumido por nuestros directivos y aficionados en mayoría). Al rival de la ciudad.....no se cuanto que llevábamos sin ganarle. Y llegó el Cholo. Las cuentas, que las hagan otros. El pupas, para su *** madre. Nada más. Cholo hasta la muerte. O hasta que iguale el palmarés de aquello llamado pupas.
    Lo de pupas lo dijo Vicente Calderón después de la final de Bruselas. En un momento de máximo dolor. En lugar de entender y apoyar a un equipo español, la pvta prensa mandrilista lo ha utilizado para ridiculizar. Como dijo Luis, si el Atleti es el pupas, todos los demás equipos españoles, con la excepción de los dopados, son el costras. Pero eso no gustó mucho a la ppm y no se ha difundido tanto.

    A mí me la pela ese calificativo. Ahora, que lo sigan repitiendo gente que presume de colchonera nunca lo voy a entender. Saludos
Página 364 de 423 (6342 elementos) « Primero ... < Anterior 362 363 364 365 366 Siguiente > ... Último »

AVISO LEGAL - Esta web pertenece a la ASDH, sin relación directa alguna con la sociedad Club Atlético de Madrid SAD. El uso de cualquier marca propiedad de la última se hace de modo nominativo y en ningún caso con fines comerciales o de intento de confusión de marcas. Así mismo SDH no se responsabiliza de las opiniones de sus colaboradores, foristas, etc...

Ofrecido por Community Server (Non-Commercial Edition) Football Supporters International Federación de Accionistas y Socios del Fútbol Español Asóciate al Atlético Club de Socios a través de Señales