GaN:En el Marca de hoy:
Hoy en el Club de la Comedia.
(...) "Estos fondos u operadores financieros no podrían gestionar mas de la mitad de una misma plantilla" ¿Y pueden gestionar varias plantillas? ¿No adulterarían la competición en su propio beneficio? "en torno a 12 jugadores, pero con un margen de fléxibilidad entre 10 y un máximo de 14" El cachondeo padre, yo inscribo a 18 profesionales y a 6 juveniles y tengo 14 jugadores en copropiedad con un fondo.
"La segunda clave radica en el porcentaje máximo de los fondos sobre la propiedad de un jugador. Se partiría de un 80 % margen con el que se opera en la actualidad, pero la intención es reducir paulatinamente llegando al 50 %". Los clubes que están mas tiesos que la mojama hasta el punto de convertirse en escaparate de dinero externo van a reducir la financiación... Pues será pidiendoselo a los reyes magos.
(...) "Tampoco puede existir relación laboral entre el fondo y el representante de un jugador". ¿Los contratos de asesoramiento son relación laboral?¿El que el representante tenga invertida pasta en el fondo es relación laboral? ¿Y los directivos? ¿Alguien ha pensado en que los directivos de algún club pueden tener participaciones aunque sean minoritarias en dichos fondos directamente o a traves de sociedades interpuestas? ¿Y que esos fondos tengan futbolistas en otros equipos? Madre mia, madre mia...
"Además en el apartado de requisitos indispensables todas las operaciones realizadas por los fondos deberán estar documentadas en la sede de la LFP para que exista total transparencia". Ja, ja, ja, ja. Total transparencia ¡Ay que me da algo! La LFP donde la transparencia es la misma de un muro de hormigón. Se asemeja mas a un dame algo y hago la vista gorda.
"Fondos que deberán tener claramente regulados el origen del capital de los mismos y que no podrán operar nunca desde paraisos fiscales". Sobre el origen del capital de los mismos una imagen vale mas que mil palabras...
No podrán operar nunca desde paraisos fiscales. Pues vaya ¿Desde cuando las islas del canal y al antigua Guayana holandesa han dejado de ser paraisos fiscales? ¿Van a crear sociedades pantalla en España? Que digo yo que estos como están últimamente desocupados van a tener algo en lo que entretenerse.
En el articulo hay un par de sueltos interesantes, como lo ve la AFE que recuerda que cualquier cosa que se salga del 1006 en las relaciones clubes jugadores es ilegal, inmoral y engorda, pero a la que no recuerdo pronunciamientos sobre las operaciones actuales. Y como lo ven en UEFA que directamente (se supone que presionados por Alemania e Inglaterra) amenazan con expulsar de sus competiciones a los que tengan dichos cambalaches. Pero lo más interesante está en las tres últimas lineas del suelto donde dice que hay sentencias recientes del TAS donde dejan claro que estos fondos son contrarios a derecho porque limitan la libertad de circulación de los jugadores.
Resumiendo, estos gañanes lo van a contemplar y se me ocurre que para evitar lios con UEFA acabarán haciendo aparecer al fondo de inversión como accionista del club (en virtud de un contrato privado de intercambio valor del jugador/acciones durante lo que dure la permanencia del mismo en el club) , lo cual ya puede ser digno de la Hora Chanante a la hora de jugadores que no dan resultado, lesiones con retirada, luchas por el poder en clubes que van como el culo, etc.
Un saludín.
