JESUSEZ:

Acabamos empatados de la misma forma que pudo ganar cualquiera.

Definitivamente, he visto un partido distinto. ¿Cómo va a poder ganar cualquiera ese partido si nosotros creamos tres ocasiones clarísimas y ellos crean una que no crean ellos sino que se la crea el árbitro y al final ni siquiera es ocasión de gol? Tan cerca de ganarse como de empatarse vale, pero de perderse ni de coña. Que al personal no le guste como se juega, vale, pero esto ya no es comentar un partido, es reescribirlo no a partir de lo que pasó sino de lo que creemos que sería normal que pasase a partir de lo que estamos tan convencidos de que nos falta.

Bacharach:

JESUSEZ:

Acabamos empatados de la misma forma que pudo ganar cualquiera.

Definitivamente, he visto un partido distinto. ¿Cómo va a poder ganar cualquiera ese partido si nosotros creamos tres ocasiones clarísimas y ellos crean una que no crean ellos sino que se la crea el árbitro y al final ni siquiera es ocasión de gol? Tan cerca de ganarse como de empatarse vale, pero de perderse ni de coña. Que al personal no le guste como se juega, vale, pero esto ya no es comentar un partido, es reescribirlo no a partir de lo que pasó sino de lo que creemos que sería normal que pasase a partir de lo que estamos tan convencidos de que nos falta.

Pues sí, distintos por completo. Fíjate hasta que punto que por aquí se puede leer que Courtois salvó un punto...y no lo he dicho yo. Recuerdo también varias ocasiones claras de ellos y las que salen rozando el palo también cuentan, aunque se las regale el árbitro. Ya vimos como perdimos con la Real por un regalo arbitral y hasta esa, ni se habían acercado.

Bacharach:

JESUSEZ:

Acabamos empatados de la misma forma que pudo ganar cualquiera.

Definitivamente, he visto un partido distinto. ¿Cómo va a poder ganar cualquiera ese partido si nosotros creamos tres ocasiones clarísimas y ellos crean una que no crean ellos sino que se la crea el árbitro y al final ni siquiera es ocasión de gol? Tan cerca de ganarse como de empatarse vale, pero de perderse ni de coña. Que al personal no le guste como se juega, vale, pero esto ya no es comentar un partido, es reescribirlo no a partir de lo que pasó sino de lo que creemos que sería normal que pasase a partir de lo que estamos tan convencidos de que nos falta.

Pudimos perder perfectamente, cierto que nosotros tuvimos varias ocasiones claras pero ellos tambien nos podrían haber marcado la que tuvieron.

JESUSEZ:

Bacharach:

JESUSEZ:

Acabamos empatados de la misma forma que pudo ganar cualquiera.

Definitivamente, he visto un partido distinto. ¿Cómo va a poder ganar cualquiera ese partido si nosotros creamos tres ocasiones clarísimas y ellos crean una que no crean ellos sino que se la crea el árbitro y al final ni siquiera es ocasión de gol? Tan cerca de ganarse como de empatarse vale, pero de perderse ni de coña. Que al personal no le guste como se juega, vale, pero esto ya no es comentar un partido, es reescribirlo no a partir de lo que pasó sino de lo que creemos que sería normal que pasase a partir de lo que estamos tan convencidos de que nos falta.

Fíjate hasta que punto que por aquí se puede leer que Courtois salvó un punto...y no lo he dicho yo. Recuerdo también varias ocasiones claras de ellos y las que salen rozando el palo también cuentan, aunque se las regale el árbitro. Ya vimos como perdimos con la Real por un regalo arbitral y hasta esa, ni se habían acercado.

Qué coño va a salvar Courtois, si todo lo que tuvo que hacer es parar una que le tiraron desde la casa de sus padres en Amberes. De todas formas ya me he perdido. ¿Cual era el debate? Claro que podemos perder en Getafe tras quedarnos con nueve y el árbitro regalarle al contrario su única ocasión del partido, pero no veo qué demuestra eso, así también puede perder ese partido el Barça. Es más, ese veo más fácil que lo pierdan ellos que nosotros. Este partido con Diego Costa haciendo lo que no toca y Mario haciendo el tonto y Miranda con jetlag, este mismo partido, el mismito, con un Falcao mediano es un 0-2 sin sudar.

 

Dejémoslo Bach, que no, que no hemos visto el mismo partido, ni en cuanto a las ocasiones de uno y otro, ni respecto a que Costa hiciera lo que no toca, que todavía no sé lo que es, por cierto.

El Atleti del Cholo no se caracteriza por un juego vistoso y elaborado, sino por la presión, el robo y la transición rápida hacia los delanteros. Yo no se porque hay que pedirle al Atleti que tenga posesión (como hicimos en Málaga pero sin peligro), ni que más se le puede pedir a un equipo que juega fuera de casa, en un campo en pésímas condiciones : cuatro oportunidades claras en media hora, sin que tu rival se acerque con peligro. Si Falcao enchufa, no dos, sino sólo una, estaríamos hablando de una victoria sin apuros. Para mi pues, una primera parte dominada claramente por nosotros y una segunda donde, sin dominar tanto, también vi al equipo superior a su rival y capaz de marcar en todo momento (la ocasión de Falcao era más fácil de meter que las que tuvo en Bucarest y Mónaco en una posición similar). La expulsión condicionó mucho el desarrollo del resto.

Bacharach:

Qué coño va a salvar Courtois, si todo lo que tuvo que hacer es parar una que le tiraron desde la casa de sus padres en Amberes.

Courtois salvó al menos dos con mérito, la que comentas y otra que le rematan abajo desde la altura del punto de penalti, un poco escorada a su derecha, que quizá fuera la ocasión más clara que tuvieron...

Yo no sé si teníamos el partido controlado o no, lo que sé es que si esa va dentro, que pudo ir perfectamente de no ser por la meritoria parada del belga, ese partido le palmamos como hay Dios, pero más que nada porque este equipo en cuanto Falcao se resfría tiene muy pero que muy poco gol... 

 

 

Chinasky:

Al Capone:

Tambien se podria incluir al resto del equipo en cierta medida que se quedan mirando como Diego Costa presiona por todo el campo. 

Claro, es que todo en este equipo empieza ahí, en la presión de los delanteros a la salida del balón y las ayudas de éstos a los interiores, y los ayudas de éstos a los mediocentros, y las ayudas de éstos a los centrales, y las ayudas de éstos y los interiores a los laterales, y así, un castillo de presión en rombos que si falla por alguno de sus múltiples vértices se resquebraja. Y la presión inicial, que si la hace uno solo no vale para nada, sino para desgastarle a lo tonto, en este caso Diego Costa, va fallando desde ahí hacia atrás. Fuera quiza se muestran más solidarios, no les da para robar y crear como antes, pero les da para taparse, pero en casa llega un Valencia o una Real y nos pintan la cara, porque este equipo sin soliradidad en la presión es mucho menos, a veces casi nada.

 

Y por eso creo yo que en alguna de esas jugadas en las que Diego Costa presiona se le va el pie porque es un toro en vez de concentrase en el juego de ataque y presionar desde su zona no por todo el campo porque el equipo no reaciona.

Chinasky:

Yo no sé cómo podéis mantener que ese partido en la primera parte lo teníamos dominado. lo tendríamos dominado para empatarlo o meter un gol si sonaba la flauta, o perderlo si sonaba la flauta mal, pero ¿dominado?

Yo sostengo que hemos dominado el partido, en el sentido en el que lo hemos hecho durante la temporada, media hora mas o menos, osea mientras nos ha durado el fuelle de la intensidad. ¿Diferencia?, como he dicho dos, una que normalmente Falcao hubiera clavado las ocasiones claras y alguna que no lo era, dos, que si no lo hacía pronto eramos capaces de mantener la intensidad hasta que lo hicera el u otro cualquiera.

Durante un tiempo Diego Costa mantuvo la intensidad cuando faltaba el físico a base de enfagar los partidos, pero eso se va acabando. Con todo a mi Diego Costa no me parece ni un problema ni nada parecido, pero quizás debe centrarse mas en desarrollar su juego.

SALUDOS.

Haga lo que haga Diego Costa ha sido marcado por la prensa por lo que en mi modesta opinión debe seguir exactamente igual. Son los demás los que deben poner algo más de intensidad.