Chinasky:

evidentemente recula, pero ahora dice la verdad. Hay tres condicionantes que siempre he comentado que hacían muy difícil la operación: Garantías de pago, el jugador no lo ha terminado de ver nunca claro y la tercera, que es más reciente, el fondo, que no es de los habituales es del país que llevamos en el enjendro-camiseta parece que no es del mismo Bilbao. Lo que me jode es que podríamos haber cerrado a Cerci y al final ni eso.

Pero es que sabéis que Cerci también esta complicado?

yo tenia el presentimiento de que lo de reus era un poco pelicula de hollywood, el problema no es que no venga reus, es que empiezo a pensar que no viene nadie que termine de darle otro punto mas de nivel al equipo, porque arriba no andamos sobrados y la temporada va a ser muy larga.

Alguien va a venir seguro, lo que digo es que al final por no asegurar lo que tenías hecho, Cerci, te tengas que traer a cualquier cedido que te ofrezcan. Lo único positivo para los fan "Torres regresa" es que todas estas cosas le vienen bien a ese tema.

hawyer:

Apache76:

Exiliado:

Si Cerci acaba viniendo es porque no sale otra cosa que andan rondando (y ésta es la única vía de lógica que veo a lo de Reus... aunque puede ser Douglas Costa). Porque atado a Cerci lo tienen bastante cerrado para hacerlo en un pis-pás. Creo que están jugando a varias bandas sin cerrar ninguna por si cae otra cosa que tienen en mente. Y no tengo ni *** idea de quién puede ser. Lo que si sé, es que si era Reus, el Gato no ha beneficiado levantando la liebre antes de cazarla.

Por mera observación de lo que sucede, sin información alguna, tengo exactamente la misma impresión que tú. Y que de no cazarse la liebre, pudiera ser el gato el que lo ha podido estropear, también.

vamos, que con toda la ilusión que había... al final nos van a dar gato por liebre, o ni gato ni liebre.

La labor de Gato es dar la noticia, no de cerrar los fichajes. Si se estropea por haberlo dado antes de tiempo, será por los que lo han ido voceando por ciertos lugares por donde han ido -Cádiz, por ejemplo-, por que sus garantías de pago no convencen a los del Dortmund o porque mienten hasta cuando dicen la verdad. Siempre creeré antes a Gato que al de la M-30.
Iba también a contestar al forero que ha dicho no se qué de gouppies. Pero Chinasky ya lo ha dejado "cenado" y a mí me da pereza

Entramos en la última semana, a ver qué nos deparan los próximos días, pero necesitamos dos jugadores arriba para completar la plantilla como el comer.

Mario G.:

hawyer:

Apache76:

Exiliado:

Si Cerci acaba viniendo es porque no sale otra cosa que andan rondando (y ésta es la única vía de lógica que veo a lo de Reus... aunque puede ser Douglas Costa). Porque atado a Cerci lo tienen bastante cerrado para hacerlo en un pis-pás. Creo que están jugando a varias bandas sin cerrar ninguna por si cae otra cosa que tienen en mente. Y no tengo ni *** idea de quién puede ser. Lo que si sé, es que si era Reus, el Gato no ha beneficiado levantando la liebre antes de cazarla.

Por mera observación de lo que sucede, sin información alguna, tengo exactamente la misma impresión que tú. Y que de no cazarse la liebre, pudiera ser el gato el que lo ha podido estropear, también.

vamos, que con toda la ilusión que había... al final nos van a dar gato por liebre, o ni gato ni liebre.

La labor de Gato es dar la noticia, no de cerrar los fichajes. Si se estropea por haberlo dado antes de tiempo, será por los que lo han ido voceando por ciertos lugares por donde han ido -Cádiz, por ejemplo-, por que sus garantías de pago no convencen a los del Dortmund o porque mienten hasta cuando dicen la verdad. Siempre creeré antes a Gato que al de la M-30.
Iba también a contestar al forero que ha dicho no se qué de gouppies. Pero Chinasky ya lo ha dejado "cenado" y a mí me da pereza

Visto fríamente, francamente tenéis razón ambos, Mario G. y Chinasky. Si se quiere hacer algo, no debe ser obstáculo que un periodista levante la liebre.

Mario G.:

hawyer:

Apache76:

Exiliado:

Si Cerci acaba viniendo es porque no sale otra cosa que andan rondando (y ésta es la única vía de lógica que veo a lo de Reus... aunque puede ser Douglas Costa). Porque atado a Cerci lo tienen bastante cerrado para hacerlo en un pis-pás. Creo que están jugando a varias bandas sin cerrar ninguna por si cae otra cosa que tienen en mente. Y no tengo ni *** idea de quién puede ser. Lo que si sé, es que si era Reus, el Gato no ha beneficiado levantando la liebre antes de cazarla.

Por mera observación de lo que sucede, sin información alguna, tengo exactamente la misma impresión que tú. Y que de no cazarse la liebre, pudiera ser el gato el que lo ha podido estropear, también.

vamos, que con toda la ilusión que había... al final nos van a dar gato por liebre, o ni gato ni liebre.

La labor de Gato es dar la noticia, no de cerrar los fichajes. Si se estropea por haberlo dado antes de tiempo, será por los que lo han ido voceando por ciertos lugares por donde han ido -Cádiz, por ejemplo-, por que sus garantías de pago no convencen a los del Dortmund o porque mienten hasta cuando dicen la verdad. Siempre creeré antes a Gato que al de la M-30.
Iba también a contestar al forero que ha dicho no se qué de gouppies. Pero Chinasky ya lo ha dejado "cenado" y a mí me da pereza

 

Estando de acuerdo en parte de lo que dices, si sabes que los del palco no son de fiar, no des como seguras cosas que no lo son ¿no?

No es la primera operación "casi cerrada" que han jodido éstos, y una de las mas sonadas, con un checo que jugaba en el mismo equipo que Reus. Aquella vez del "vendrá uno igual o mejor"

 El problema es que el dijo que estaba FIRMADO no que estaban negociando.

A mi si jode un fichaje por dar la exclusiva seria señal de que el hace bien su trabajo y los del palco no pero lo que ha hecho es mentir.

 Uno por lo menos le van que traer al Cholo. Me da la sensacion de que el Cebolla se queda. A lo mejor Torres cae a ultima hora,, y si Alderweild  se va al arsenal.....por que no podria venir Cazorla? Y con Sosa tambien a la espera de los papeleos. El equipo esta finiquitado.

 Y al forero que ha dicho lo de cenado....a mi si que me da pereza contestarte.

A qui el tema es que habia muchos que lo daban por hecho por que lo decia el gato, y otros como Chinasky que decia que habia negociaciones, pero no estaba firmado que es una gran diferencia. El gato dijo que estaba firmado Y ahi se acaba el tema.

Estoy de acuerdo contigo, A-spec. Pero si tú tienes confirmación de varias partes, que nada tienen que ver entre ellas, y alguna de muy muy adentro, tiras hacia adelante. Equivocado o no, es otro cantar. Que lo rematen o no, es otra historia, pero fichajes hechos que se han ido al traste hay varios. Ya puse algún ejemplo el otro día.
Pero no se puede masacrar a un tipo que ha dado una información de algo que si existía, o existe, como bien han demostrado Exiliado, Chinasky y Rosso. No le quita ninguna credibilidad. Sería así, si jamás hubiera habido nada, ni siquiera un acercamiento al Borussia. Pero que Reus se ponga o no la rojiblanca es cosa de dirigentes, no de periodistas que informan sobre negociaciones emprendidas.
Un saludo

Mario G.:

Que lo rematen o no, es otra historia

Gato se tiró el rollo diciendo que ya estaba firmado. Eso, sencillamente, era mentira.

Cave:

Mario G.:

Que lo rematen o no, es otra historia

Gato se tiró el rollo diciendo que ya estaba firmado. Eso, sencillamente, era mentira.

Es que gato tituló un artículo en Terra así: "EL ATLETI FICHA A REUS" Y diciendo que lo anunciaban en un par de días y lo presentaban en 3 o 4...

juanpunk:

Cave:

Mario G.:

Que lo rematen o no, es otra historia

Gato se tiró el rollo diciendo que ya estaba firmado. Eso, sencillamente, era mentira.

Es que gato tituló un artículo en Terra así: "EL ATLETI FICHA A REUS" Y diciendo que lo anunciaban en un par de días y lo presentaban en 3 o 4...

¿Por qué no ponen el texto completo? ¿No han leído más allá? ¿Tampoco a A-spec?

Pero habrá que pedir responsabilidades en los titulares no? Se que es una comparación exagerada pero es como si tituló que ha muerto X y luego digo que está en la UVI...

Mario G.:

Estoy de acuerdo contigo, A-spec. Pero si tú tienes confirmación de varias partes, que nada tienen que ver entre ellas, y alguna de muy muy adentro, tiras hacia adelante. Equivocado o no, es otro cantar. Que lo rematen o no, es otra historia, pero fichajes hechos que se han ido al traste hay varios. Ya puse algún ejemplo el otro día.
Pero no se puede masacrar a un tipo que ha dado una información de algo que si existía, o existe, como bien han demostrado Exiliado, Chinasky y Rosso. No le quita ninguna credibilidad. Sería así, si jamás hubiera habido nada, ni siquiera un acercamiento al Borussia. Pero que Reus se ponga o no la rojiblanca es cosa de dirigentes, no de periodistas que informan sobre negociaciones emprendidas.
Un saludo

 

Yo creo que en ningún momento ha habido mala fe. Me da la impresión de que sus fuentes iniciales, las que tú indicas como que son de "muy muy adentro" le dijeron que estaba hecho, que se había llegado a un acuerdo en el montante y eso normalmente (ya sabemos que en éste equipo hay muchos precedentes que indican lo contrario) significa que 90 y pico largo % que viene.

El problema reo que viene después, cuando pasan los días y no se concreta nada. En el twitter ha dado muchos bandazos y aunque parte de esas fuentes fueran muy fiables, linkaba cosas sin contrastar y de gente muy extraña.Supongo que haber desaparecido un tiempo después de la primicia era muy difícil, pero de alguna forma entiendo a la gente que esta tan cabreada ahora con él.