chele: GaN:
O son demasiado gilipollas (que ya sabemos que para esto de los dineros no) o esto huele a desvío de capital que echa para atrás.
No me creo que después de 7 años y 5 clubes diferentes el Braga tenga el 20% del traspaso. Estoy seguro que de una manera de otra ese 20% termina en manos de los Gil-Mendes y alguna cuenta de Delaware.
¡Lo encontré!:
Cuentas anuales 2011/2012 del SC Braga Fútebol, SAD:
http://www.scbraga.pt/sc-braga/relatorio-e-contas-1/relatorio-de-contas-sporting-clube-de-braga-futebol-sad-2011-12
Página 64: ""... do valor a receber do Club Atlético de Madrid, S.A.D., pela alienação de 30% dos direitos económicos do atleta Diego Silva Costa."
El Atlético pagó sólo por el 30% del pase de Diego Costa. Luego lo que yo decía anteriormente, el Braga es propietario del 20% y la Cosa Mendes por el 50%.
Y, chele, yo sí me creo que después de 7 años el reparto de la copropiedad siga siendo el mismo, porque la trayectoria de Costa ha consistido en una cesión tras otra sin cambio de propiedad, y porque para comprarle al Braga o a la Cosa Mendes su parte, estos tienen que querer vender su parte cobrando billetes.
Es más, a 30 de junio de 2012 el Atlético todavía le debía al Braga por esta adquisición del 30% 833.333 €. Se ve y lo explican en la página 65. Así que si todavía el c.abrón éste le debía al Braga hace 2 años casi 1 millón por Costa, ¿cómo le vamos a comprar al otro su parte, si ni siquiera es del todo nuestra la que compramos?
Está claro que algún negociete raro hay con el extraño flujo de jugadores de la que parece nuestra segunda cantera en los últimos años: Diego Costa, Pizzi, Silvio, Rubén Micael. ¿Quién será el próximo?