Oblak no tuvo culpa de la derrota. Tuvo mala suerte entre otras cosas porque el equipo no funciono como lo suele hacer. Todo salio mal desde el principio empezando por la amarill a Gabi en el minuto 1 y siguiendo con el codazo a Manzu.....y despues los fallos defensivos.

La gilipollez esta del portero amenaza con joder la temporada. En mi opinión, el Cholo se ha equivocado y debiera tomar una decisión, la que sea, ya.

Saludos cordiales.

Paul Marble:

La gilipollez esta del portero amenaza con joder la temporada. En mi opinión, el Cholo se ha equivocado y debiera tomar una decisión, la que sea, ya.

Saludos cordiales.

De acuerdo totalmente, esto de dar minutos en partidos trascendentales es una jilipollez mas del Futbol moderno q solo puede traer problemas, si lo hace bien ya te mete en un Lio de titularidades y si lo hace mal pues lo de ayer, te jode el partido. A no ser q lo hagas para quitarte problemas y dejar claro q aunq haya costado 16 millones no esta al nivel.

 Es que ese es el "problema" de tener banquillo. Entonces que hacemos dejar a Oblak, Cerci, Griezmann para la copa y los minutos basura. El tema es mas complejo que eso. El Cholo lo ha dicho muchas veces. Se fueron 10 o 11 chicos y hay un grupo nuevo. Asi que hay que empezar de nuevo.

No te quepa duda que el Cholo tomara decisones. Estamos hablando del mejor entrenador de Europa.

 Sin riesgo no hay gloria y Oblak por llegar tarde y lesionado no habia podido jugar ningun partido oficial. A mi me parece correcto que el Cholo lo haya puesto, claro que a toro pasado ya no nos hace tanta gracia visto lo visto, porque quizas con Moya ahora no estariamos hablando de una derrota (nunca lo sabremos). La cuestion ahora es que el debate se puede empezar a deslizar a senderos peliagudos con un arquero, se supone que titular, por el coste enorme de su fichaje, y otro que teoricamente venia para calentar banquillo. Lo que si espero es que dentro del vestuario el Cholo lo maneje bien, no sea que tengamos aqui un caso Iker-Diego Lopez. Ojito en ese sentido a los parroquianos madridistas de tertulia radiofonica, televisiva y escrita, prestos a hacer leña del arbol rojiblanco, caido o no. 

 Y por lo demas, nada, a levantarse, a aprender de esta derrota y a por el Celta. 

Aquí hay dos hechos probados:

Hecho probado nº1: Oblak vino a hacer de Courtois y Moyà de Aranzubia.

Hecho probado nº2: Moyà ha demostrado estar en gran forma.

Un portero no es un jugador como el resto. En cualquier plantilla normal un portero lo juega todo, otro está para calentarle los días de partido (y jugar la Copa, si no se pone mucho empeño en ganarla) y un tercero para vendar las manos a los anteriores.

Queda en manos del Cholo, pero la alternancia no es la solución: es el problema.

Saludos cordiales.

Pereira:

De acuerdo totalmente, esto de dar minutos en partidos trascendentales es una jilipollez mas del Futbol moderno q solo puede traer problemas, si lo hace bien ya te mete en un Lio de titularidades y si lo hace mal pues lo de ayer, te jode el partido. A no ser q lo hagas para quitarte problemas y dejar claro q aunq haya costado 16 millones no esta al nivel.

Hombre, al Cholo se le está viendo el cartón, pero no creo que tanto para que se le enfríen las ideas y se pegue una sobrada semejante. Lo puso porque está seguro que es bueno y le gusta, era difícil de imaginar los errores defensivos y la pericia con la que nos iban a castigar cada uno de ellos. En mi opinión el pobre esloveno poco pudo hacer en los 3 goles (por mucho que se quiera sacar punta el primero es casi imparable).

Paul Marble:

Aquí hay dos hechos probados:

Hecho probado nº1: Oblak vino a hacer de Courtois y Moyà de Aranzubia.

Hecho probado nº2: Moyà ha demostrado estar en gran forma.

Un portero no es un jugador como el resto. En cualquier plantilla normal un portero lo juega todo, otro está para calentarle los días de partido (y jugar la Copa, si no se pone mucho empeño en ganarla) y un tercero para vendar las manos a los anteriores.

Queda en manos del Cholo, pero la alternancia no es la solución: es el problema.

Saludos cordiales.

Eso es cuando tienes un primer portero contrastado, en este caso no es así. Y que conste que a mi tampoco me gustan las rotaciones.

 Estoy totalmente de acuerdo que con la posicion del portero no se juega. Pero despues de como jugo el equipo empezando por nuestro capitan me parece absurdo criticar a Oblak. Los tres goles son fallos defensivos. Moya ha demostrado que tiene la personalidad para ser titular, pero tambien es verdad que el equipo le ha respondido bien.

Haber si ahora vamos hacer como los vikingos y vamos a pitar a Oblak. Creo que tenemos mas clase que esa gente.

Replicante:

Eso es cuando tienes un primer portero contrastado, en este caso no es así. Y que conste que a mi tampoco me gustan las rotaciones.

 

Yo creo que para el Cholo Oblak es/era su portero “contrastado” y Moyà le ha puesto en un brete.

Saludos cordiales.

 

Paul Marble:

Replicante:

Eso es cuando tienes un primer portero contrastado, en este caso no es así. Y que conste que a mi tampoco me gustan las rotaciones.

 

Yo creo que para el Cholo Oblak es/era su portero “contrastado” y Moyà le ha puesto en un brete.

Saludos cordiales.

 

Con perdón, aquí el contrastado es Moyá, que lleva 10 años jugando en primera y por jugar, ha jugado incluso como jugador de campo con el Valencia de Emery. Anécdotas aparte, EL Atleti llevaba siguiéndole desde hacía tiempo. Oblak es mucho más joven y no está contrastado, aunque haya ganado títulos en un mismo año en una liga inferior. La personalidad, veteranía y conocimiento de nuestra liga de Moyá no la puede tener Oblak,que es un portero en formación, eso es objetivo. Que se hayan gastado una morterada en él no le hace buen portero. Y ojo que no digo que no lo sea, máxime porque le he visto tres partidos, insuficientes a todas luces para juzgarle.

JESUSEZ:

Que se hayan gastado una morterada en él no le hace buen portero

No creo que se hayan gastado ese dinero en Oblak, y no porque sea malo o deje de serlo, habra habido otras cuestiones diferentes en cuanto a pago que se hayan enmascarado dentro de este traspaso. No tiene sentido alguno.

Pereira:

JESUSEZ:

Que se hayan gastado una morterada en él no le hace buen portero

No creo que se hayan gastado ese dinero en Oblak, y no porque sea malo o deje de serlo, habra habido otras cuestiones diferentes en cuanto a pago que se hayan enmascarado dentro de este traspaso. No tiene sentido alguno.

Lo que quieras, pero en apariencia ése es su precio. Aquí de gastos e ingresos nadie sabe nada ni se sabrá nunca.

JESUSEZ:

La personalidad, veteranía y conocimiento de nuestra liga de Moyá no la puede tener Oblak,que es un portero en formación, eso es objetivo.

En liga sí, claro, pero en competiciones europeas, que era lo de ayer, deben de haber jugado los dos más o menos los mismos partidos. Moyá desde esto, hace ya cinco años, creo que no ha jugado ninguno más.

 

JESUSEZ:

Pereira:

JESUSEZ:

Que se hayan gastado una morterada en él no le hace buen portero

No creo que se hayan gastado ese dinero en Oblak, y no porque sea malo o deje de serlo, habra habido otras cuestiones diferentes en cuanto a pago que se hayan enmascarado dentro de este traspaso. No tiene sentido alguno.

Lo que quieras, pero en apariencia ése es su precio. Aquí de gastos e ingresos nadie sabe nada ni se sabrá nunca.

Ya, ese es su precio, no cabe duda, pero ese precio no es lo q vale realmente este portero, y va a suponer una gran presion para el chaval y para el entrenador, aunq este sin duda lo manejara bien.