en

Wang Jianlin

Último artículo 01-03-2020 21:33 escrito por efialtes. 404 respuestas.
Página 20 de 27 (405 elementos) « Primero ... < Anterior 18 19 20 21 22 Siguiente > ... Último »
Ordenar mensajes: Anterior Siguiente
  • 26-08-2015 12:34 en respuesta a

    Re: Wang Jianlin

    A los chinos les va a pasar como todo vecino, no puede crecer eternamente al 7% del PIB, el reajuste debe llegar tarde o temprano. Lo cual no quiere decir que para mi sigan siendo hoy día la primera potencia mundial en casi todo por mucho que USA se crea primera.
  • 28-08-2015 1:46 en respuesta a

    Re: Wang Jianlin

    Replicante:
    milinkito:
    http://futbol.as.com/futbol/2015/08/25/primera/1440535422_121868.html
    Eso se lo gasta el tito Wang en una noche loca.
    RESACON EN SAN BLAS.....
  • 28-08-2015 12:34 en respuesta a

    Re: Wang Jianlin

    Aviación:
    Replicante:
    milinkito:
    http://futbol.as.com/futbol/2015/08/25/primera/1440535422_121868.html
    Eso se lo gasta el tito Wang en una noche loca.
    RESACON EN SAN BLAS.....
    que hijos de *** son estos tipejos de la prensa escrita -los de la otra tambien- y hasta que extremos llevan esta *** mierda del duopolio, el otro dia cuando salia la noticia -positiva- q el chino este era el tipo mas rico de china no decian que era el accionista del Atleti sino el propietario del edificio de la Plaza de españa, en camo ahora cuando palma pasta, que al fin y al cabo es una jilipollez, dicen que es accionista del Atleti. Es una tonteria pero hasta en eso tienen perfectamente medido el tema. Todo lo que no sea trampas y farsantes solo existe para mal.
  • 28-08-2015 13:13 en respuesta a

    Re: Wang Jianlin

    Pereira:
    Todo lo que no sea trampas y farsantes solo existe para mal.
    Hoy un tipejo vikingo en una tertulia, el Orfeo o el Ulises, no le he pillado bien la voz, (y ambos tienen esa voz de pito, de haber sido, y seguir siendo, unos acomplejado, de haberse criado entre collejas por tontos, y hacerse vikingos para encontrar algo de auotestima entre lo que ellos creen que es triunfar, y además podría ser cualquiera de ellos porque ambos pueden hacer ese tipo de comentarios sin pestañear si quiera). Pues bien, uno de esos dos tipejos, o los dos, o el coro de prensa fulera a la vez, que para el caso es lo mismo, decía que la aparición de algunos equipos que hacían sombra a ambos en los últimos años, o el hecho de que se igualara la competición de modo que todos los equipos tuvieran alguna estrella y plantillas parejas, lejos de lo que pensaba la gente que daría más emoción, que no, que para nada, que lo que haría sería quitarle "atmósfera" (bonito eufemismo para decir que sólo pueden y deben ganar los dos, ¿qué coño es atmósfera?) a la Liga y al fútbol, porque lo bonito es que un equipo sin nadie importante en sus filas, que de 100 partidos va a perder 99 con los tramposos, le quite dos puntos (en clara referencia al Sporting), que ahí estaba la emoción de la competición, en lo inesperado, y cómo afectaba eso a la lucha entre los dos (vamos, que el hecho de que el Sporting empatara con un equipo que gasta en regar el césped lo que él en todo su presupuesto, eso para el Sporting no es relevante, ni importa, lo relevante es cómo afecta a la lucha entre los dos).

    Y además añadía, como si lo anterior no fuera suficiente, que la victoria de Trampas y Culerdos en la Liga era lo que la daba prestigio, que el hecho de que ganara cualquier otro equipo el título, de cara al exterior era un desprestigio para la propia Liga, porque lo que esperan fuera es que gane uno de los dos. Que si eso se producía demasiadas veces, o de continuo, y no como una mera anécdota (en clara referencia a nuestro último título), la Liga perdería el prestigio del que ahora goza.

    Hasta ese punto llegan, y lo peor es que además se lo creen, que no es pose. Pero vamos, lo único que ha hecho, sin rubor alguno, es verbalizar lo que toda esa gentuza piensa. 

    Quesada siempre presente!!!
  • 28-08-2015 13:22 en respuesta a

    Re: Wang Jianlin

    Chinasky:

    Pereira:
    Todo lo que no sea trampas y farsantes solo existe para mal.
    Hoy un tipejo vikingo en una tertulia, el Orfeo o el Ulises, no le he pillado bien la voz, (y ambos tienen esa voz de pito, de haber sido, y seguir siendo, unos acomplejado, de haberse criado entre collejas por tontos, y hacerse vikingos para encontrar algo de auotestima entre lo que ellos creen que es triunfar, y además podría ser cualquiera de ellos porque ambos pueden hacer ese tipo de comentarios sin pestañear si quiera). Pues bien, uno de esos dos tipejos, o los dos, o el coro de prensa fulera a la vez, que para el caso es lo mismo, decía que la aparición de algunos equipos que hacían sombra a ambos en los últimos años, o el hecho de que se igualara la competición de modo que todos los equipos tuvieran alguna estrella y plantillas parejas, lejos de lo que pensaba la gente que daría más emoción, que no, que para nada, que lo que haría sería quitarle "atmósfera" (bonito eufemismo para decir que sólo pueden y deben ganar los dos, ¿qué coño es atmósfera?) a la Liga y al fútbol, porque lo bonito es que un equipo sin nadie importante en sus filas, que de 100 partidos va a perder 99 con los tramposos, le quite dos puntos (en clara referencia al Sporting), que ahí estaba la emoción de la competición, en lo inesperado, y cómo afectaba eso a la lucha entre los dos (vamos, que el hecho de que el Sporting empatara con un equipo que gasta en regar el césped lo que él en todo su presupuesto, eso para el Sporting no es relevante, ni importa, lo relevante es cómo afecta a la lucha entre los dos).

    Y además añadía, como si lo anterior no fuera suficiente, que la victoria de Trampas y Culerdos en la Liga era lo que la daba prestigio, que el hecho de que ganara cualquier otro equipo el título, de cara al exterior era un desprestigio para la propia Liga, porque lo que esperan fuera es que gane uno de los dos. Que si eso se producía demasiadas veces, o de continuo, y no como una mera anécdota (en clara referencia a nuestro último título), la Liga perdería el prestigio del que ahora goza.

    Hasta ese punto llegan, y lo peor es que además se lo creen, que no es pose. Pero vamos, lo único que ha hecho, sin rubor alguno, es verbalizar lo que toda esa gentuza piensa. 

    Espero o entiendo que alguien en dicha tertulia les habrá rebatido, o al menos demostrado disconformidad.....sino es para ir a la OCU
    Antes Litiorocks.


  • 28-08-2015 13:30 en respuesta a

    Re: Wang Jianlin

     Vaya gentuza, ayer vi la tertulia de Bein Sports, y sin conocer a ningún atlético reconocido y sí a algún vikingo y culerdo, estuvo bastante bien,

    Atleti: "Yo seguiré tu seguidor, yo contigo hasta morir" y más allá.
  • 28-08-2015 13:41 en respuesta a

    Re: Wang Jianlin

    Live Wire:
    Chinasky:

    Pereira:
    Todo lo que no sea trampas y farsantes solo existe para mal.
    Hoy un tipejo vikingo en una tertulia, el Orfeo o el Ulises, no le he pillado bien la voz, (y ambos tienen esa voz de pito, de haber sido, y seguir siendo, unos acomplejado, de haberse criado entre collejas por tontos, y hacerse vikingos para encontrar algo de auotestima entre lo que ellos creen que es triunfar, y además podría ser cualquiera de ellos porque ambos pueden hacer ese tipo de comentarios sin pestañear si quiera). Pues bien, uno de esos dos tipejos, o los dos, o el coro de prensa fulera a la vez, que para el caso es lo mismo, decía que la aparición de algunos equipos que hacían sombra a ambos en los últimos años, o el hecho de que se igualara la competición de modo que todos los equipos tuvieran alguna estrella y plantillas parejas, lejos de lo que pensaba la gente que daría más emoción, que no, que para nada, que lo que haría sería quitarle "atmósfera" (bonito eufemismo para decir que sólo pueden y deben ganar los dos, ¿qué coño es atmósfera?) a la Liga y al fútbol, porque lo bonito es que un equipo sin nadie importante en sus filas, que de 100 partidos va a perder 99 con los tramposos, le quite dos puntos (en clara referencia al Sporting), que ahí estaba la emoción de la competición, en lo inesperado, y cómo afectaba eso a la lucha entre los dos (vamos, que el hecho de que el Sporting empatara con un equipo que gasta en regar el césped lo que él en todo su presupuesto, eso para el Sporting no es relevante, ni importa, lo relevante es cómo afecta a la lucha entre los dos).

    Y además añadía, como si lo anterior no fuera suficiente, que la victoria de Trampas y Culerdos en la Liga era lo que la daba prestigio, que el hecho de que ganara cualquier otro equipo el título, de cara al exterior era un desprestigio para la propia Liga, porque lo que esperan fuera es que gane uno de los dos. Que si eso se producía demasiadas veces, o de continuo, y no como una mera anécdota (en clara referencia a nuestro último título), la Liga perdería el prestigio del que ahora goza.

    Hasta ese punto llegan, y lo peor es que además se lo creen, que no es pose. Pero vamos, lo único que ha hecho, sin rubor alguno, es verbalizar lo que toda esa gentuza piensa. 

    Espero o entiendo que alguien en dicha tertulia les habrá rebatido, o al menos demostrado disconformidad.....sino es para ir a la OCU
     

    Cuanto más ladren más cabalgamos.

     

    GIL CULPABLE,CEREZO MARIONETA.
    DILES QUE SE VAYAN
  • 28-08-2015 15:31 en respuesta a

    Re: Wang Jianlin

    espirituindio:

     Vaya gentuza, ayer vi la tertulia de Bein Sports, y sin conocer a ningún atlético reconocido y sí a algún vikingo y culerdo, estuvo bastante bien,

    Es que es es la noche y el día. Unos son gente preparada y que hablan con respeto y conocimiento y otros son auténticos analfabetos futbolísticos, hinchas de barra de bar con la carrera de periodismo que no tienen ni idea de fútbol y aún así se permiten la licencia de opinar de todo lo opinable.

     

  • 28-08-2015 15:56 en respuesta a

    Re: Wang Jianlin

    Chinasky:

    Pereira:
    Todo lo que no sea trampas y farsantes solo existe para mal.
    Hoy un tipejo vikingo en una tertulia, el Orfeo o el Ulises, no le he pillado bien la voz, (y ambos tienen esa voz de pito, de haber sido, y seguir siendo, unos acomplejado, de haberse criado entre collejas por tontos, y hacerse vikingos para encontrar algo de auotestima entre lo que ellos creen que es triunfar, y además podría ser cualquiera de ellos porque ambos pueden hacer ese tipo de comentarios sin pestañear si quiera). Pues bien, uno de esos dos tipejos, o los dos, o el coro de prensa fulera a la vez, que para el caso es lo mismo, decía que la aparición de algunos equipos que hacían sombra a ambos en los últimos años, o el hecho de que se igualara la competición de modo que todos los equipos tuvieran alguna estrella y plantillas parejas, lejos de lo que pensaba la gente que daría más emoción, que no, que para nada, que lo que haría sería quitarle "atmósfera" (bonito eufemismo para decir que sólo pueden y deben ganar los dos, ¿qué coño es atmósfera?) a la Liga y al fútbol, porque lo bonito es que un equipo sin nadie importante en sus filas, que de 100 partidos va a perder 99 con los tramposos, le quite dos puntos (en clara referencia al Sporting), que ahí estaba la emoción de la competición, en lo inesperado, y cómo afectaba eso a la lucha entre los dos (vamos, que el hecho de que el Sporting empatara con un equipo que gasta en regar el césped lo que él en todo su presupuesto, eso para el Sporting no es relevante, ni importa, lo relevante es cómo afecta a la lucha entre los dos).

    Y además añadía, como si lo anterior no fuera suficiente, que la victoria de Trampas y Culerdos en la Liga era lo que la daba prestigio, que el hecho de que ganara cualquier otro equipo el título, de cara al exterior era un desprestigio para la propia Liga, porque lo que esperan fuera es que gane uno de los dos. Que si eso se producía demasiadas veces, o de continuo, y no como una mera anécdota (en clara referencia a nuestro último título), la Liga perdería el prestigio del que ahora goza.

    Hasta ese punto llegan, y lo peor es que además se lo creen, que no es pose. Pero vamos, lo único que ha hecho, sin rubor alguno, es verbalizar lo que toda esa gentuza piensa. 

    Me he quedado ojiplático, vaya bazofia, qué asco, qué mierda es esta???, aparte de que es un razonamiento de analfabeto funcional.
    http://www.burbuja.info/inmobiliaria/1022963-post4846.html
    probablemente, pisitos de 300.000,- euros, se van a ver por 100.000,- y ni siquiera nadie va a querer ir a verlos!,
    Pisitófilos creditófagos, 26-08-2008
  • 28-08-2015 16:45 en respuesta a

    Re: Wang Jianlin

    Chinasky:

    Pereira:
    Todo lo que no sea trampas y farsantes solo existe para mal.
    Hoy un tipejo vikingo en una tertulia, el Orfeo o el Ulises, no le he pillado bien la voz, (y ambos tienen esa voz de pito, de haber sido, y seguir siendo, unos acomplejado, de haberse criado entre collejas por tontos, y hacerse vikingos para encontrar algo de auotestima entre lo que ellos creen que es triunfar, y además podría ser cualquiera de ellos porque ambos pueden hacer ese tipo de comentarios sin pestañear si quiera). Pues bien, uno de esos dos tipejos, o los dos, o el coro de prensa fulera a la vez, que para el caso es lo mismo, decía que la aparición de algunos equipos que hacían sombra a ambos en los últimos años, o el hecho de que se igualara la competición de modo que todos los equipos tuvieran alguna estrella y plantillas parejas, lejos de lo que pensaba la gente que daría más emoción, que no, que para nada, que lo que haría sería quitarle "atmósfera" (bonito eufemismo para decir que sólo pueden y deben ganar los dos, ¿qué coño es atmósfera?) a la Liga y al fútbol, porque lo bonito es que un equipo sin nadie importante en sus filas, que de 100 partidos va a perder 99 con los tramposos, le quite dos puntos (en clara referencia al Sporting), que ahí estaba la emoción de la competición, en lo inesperado, y cómo afectaba eso a la lucha entre los dos (vamos, que el hecho de que el Sporting empatara con un equipo que gasta en regar el césped lo que él en todo su presupuesto, eso para el Sporting no es relevante, ni importa, lo relevante es cómo afecta a la lucha entre los dos).

    Y además añadía, como si lo anterior no fuera suficiente, que la victoria de Trampas y Culerdos en la Liga era lo que la daba prestigio, que el hecho de que ganara cualquier otro equipo el título, de cara al exterior era un desprestigio para la propia Liga, porque lo que esperan fuera es que gane uno de los dos. Que si eso se producía demasiadas veces, o de continuo, y no como una mera anécdota (en clara referencia a nuestro último título), la Liga perdería el prestigio del que ahora goza.

    Hasta ese punto llegan, y lo peor es que además se lo creen, que no es pose. Pero vamos, lo único que ha hecho, sin rubor alguno, es verbalizar lo que toda esa gentuza piensa. 

    Pffff madre mía, qué vergüenza del "periodismo" del Siglo XXI. Gracias a Dios que cada vez escucho y leo menos prensa.
    "Si se cree, y se trabaja, se puede". Palabra de Dios.

    Twitter: @14Tutto
  • 28-08-2015 17:16 en respuesta a

    Re: Wang Jianlin

    Cave:

    espirituindio:

     Vaya gentuza, ayer vi la tertulia de Bein Sports, y sin conocer a ningún atlético reconocido y sí a algún vikingo y culerdo, estuvo bastante bien,

    Es que es es la noche y el día. Unos son gente preparada y que hablan con respeto y conocimiento y otros son auténticos analfabetos futbolísticos, hinchas de barra de bar con la carrera de periodismo que no tienen ni idea de fútbol y aún así se permiten la licencia de opinar de todo lo opinable.

     

     

    No hay comparación posible, y eso que la cadena nació con un tufillo tramposo en su publicidad bastante evidente, ahora han modificado a repartirse entre Trampas y Trampes (solo hay que mirar su web y su perfil de twitter)... para eso GolTV era bastante más imparcial, y lo mismo te sacaba a un jugador del Betis como del Chelsea...

    Más allá de eso, el nivel de sus tertulias y análisis en comparación con la basura de mediaset y atresmedia es como comparar una gota de agua con un océano... mas allá de que haya gente como Axel Torres que en ocasiones me parece demasiado "profundo" por decirlo de alguna manera, se les ve gente que sabe de fútbol y que sobre todo (aunque parezca increíble) hablan de fútbol.

    Lo de Mediaset con sus mongolos a la cabeza y Atresmedia con Borderol, Roncerdo y compañía es absolutamente demencial y lamentable.  No me entra en la cabeza que alguien que tenga dos deditos de frente sea capaz de verlos, por mucho que seas de Trampas o Trampes (yo tengo amigos del Trampas, gente con la que se puede hablar de fútbol, que no los soportan)

     

     


    Una leyenda en el cielo. Un mito en el banquillo. Once gladiadores en el césped. Miles de gargantas cantando. Y me preguntas por que somos del ATLETI?
  • 28-08-2015 17:19 en respuesta a

    Re: Wang Jianlin

    Bayne:
    Chinasky:

    Pereira:
    Todo lo que no sea trampas y farsantes solo existe para mal.
    Hoy un tipejo vikingo en una tertulia, el Orfeo o el Ulises, no le he pillado bien la voz, (y ambos tienen esa voz de pito, de haber sido, y seguir siendo, unos acomplejado, de haberse criado entre collejas por tontos, y hacerse vikingos para encontrar algo de auotestima entre lo que ellos creen que es triunfar, y además podría ser cualquiera de ellos porque ambos pueden hacer ese tipo de comentarios sin pestañear si quiera). Pues bien, uno de esos dos tipejos, o los dos, o el coro de prensa fulera a la vez, que para el caso es lo mismo, decía que la aparición de algunos equipos que hacían sombra a ambos en los últimos años, o el hecho de que se igualara la competición de modo que todos los equipos tuvieran alguna estrella y plantillas parejas, lejos de lo que pensaba la gente que daría más emoción, que no, que para nada, que lo que haría sería quitarle "atmósfera" (bonito eufemismo para decir que sólo pueden y deben ganar los dos, ¿qué coño es atmósfera?) a la Liga y al fútbol, porque lo bonito es que un equipo sin nadie importante en sus filas, que de 100 partidos va a perder 99 con los tramposos, le quite dos puntos (en clara referencia al Sporting), que ahí estaba la emoción de la competición, en lo inesperado, y cómo afectaba eso a la lucha entre los dos (vamos, que el hecho de que el Sporting empatara con un equipo que gasta en regar el césped lo que él en todo su presupuesto, eso para el Sporting no es relevante, ni importa, lo relevante es cómo afecta a la lucha entre los dos).

    Y además añadía, como si lo anterior no fuera suficiente, que la victoria de Trampas y Culerdos en la Liga era lo que la daba prestigio, que el hecho de que ganara cualquier otro equipo el título, de cara al exterior era un desprestigio para la propia Liga, porque lo que esperan fuera es que gane uno de los dos. Que si eso se producía demasiadas veces, o de continuo, y no como una mera anécdota (en clara referencia a nuestro último título), la Liga perdería el prestigio del que ahora goza.

    Hasta ese punto llegan, y lo peor es que además se lo creen, que no es pose. Pero vamos, lo único que ha hecho, sin rubor alguno, es verbalizar lo que toda esa gentuza piensa. 

    Me he quedado ojiplático, vaya bazofia, qué asco, qué mierda es esta???, aparte de que es un razonamiento de analfabeto funcional.
    ¿Pero qué tertulia es esa? ¿Es que te has autoimpuesto alguna penitencia ominosa para oír esas cosas? Porque el Club de la Comedia imagino que no sería, ¿no?

  • 28-08-2015 17:21 en respuesta a

    Re: Wang Jianlin

    Kanon:
    ... mas allá de que haya gente como Axel Torres que en ocasiones me parece demasiado "profundo" por decirlo de alguna manera, se les ve gente que sabe de fútbol y que sobre todo (aunque parezca increíble) hablan de fútbol
    El tal Axel Torres es profundo, sí, pero no me parece que en el sentido que lo decías...

  • 28-08-2015 17:56 en respuesta a

    Re: Wang Jianlin

    Apache76:
    Bayne:
    Chinasky:

    Pereira:
    Todo lo que no sea trampas y farsantes solo existe para mal.
    Hoy un tipejo vikingo en una tertulia, el Orfeo o el Ulises, no le he pillado bien la voz, (y ambos tienen esa voz de pito, de haber sido, y seguir siendo, unos acomplejado, de haberse criado entre collejas por tontos, y hacerse vikingos para encontrar algo de auotestima entre lo que ellos creen que es triunfar, y además podría ser cualquiera de ellos porque ambos pueden hacer ese tipo de comentarios sin pestañear si quiera). Pues bien, uno de esos dos tipejos, o los dos, o el coro de prensa fulera a la vez, que para el caso es lo mismo, decía que la aparición de algunos equipos que hacían sombra a ambos en los últimos años, o el hecho de que se igualara la competición de modo que todos los equipos tuvieran alguna estrella y plantillas parejas, lejos de lo que pensaba la gente que daría más emoción, que no, que para nada, que lo que haría sería quitarle "atmósfera" (bonito eufemismo para decir que sólo pueden y deben ganar los dos, ¿qué coño es atmósfera?) a la Liga y al fútbol, porque lo bonito es que un equipo sin nadie importante en sus filas, que de 100 partidos va a perder 99 con los tramposos, le quite dos puntos (en clara referencia al Sporting), que ahí estaba la emoción de la competición, en lo inesperado, y cómo afectaba eso a la lucha entre los dos (vamos, que el hecho de que el Sporting empatara con un equipo que gasta en regar el césped lo que él en todo su presupuesto, eso para el Sporting no es relevante, ni importa, lo relevante es cómo afecta a la lucha entre los dos).

    Y además añadía, como si lo anterior no fuera suficiente, que la victoria de Trampas y Culerdos en la Liga era lo que la daba prestigio, que el hecho de que ganara cualquier otro equipo el título, de cara al exterior era un desprestigio para la propia Liga, porque lo que esperan fuera es que gane uno de los dos. Que si eso se producía demasiadas veces, o de continuo, y no como una mera anécdota (en clara referencia a nuestro último título), la Liga perdería el prestigio del que ahora goza.

    Hasta ese punto llegan, y lo peor es que además se lo creen, que no es pose. Pero vamos, lo único que ha hecho, sin rubor alguno, es verbalizar lo que toda esa gentuza piensa. 

    Me he quedado ojiplático, vaya bazofia, qué asco, qué mierda es esta???, aparte de que es un razonamiento de analfabeto funcional.
    ¿Pero qué tertulia es esa? ¿Es que te has autoimpuesto alguna penitencia ominosa para oír esas cosas? Porque el Club de la Comedia imagino que no sería, ¿no?
    Yo creo que, en lo esencial, nada ha cambiado. Pero ahora les jode, y hasta escucharles rebuznar, a veces, da cierto regusto. Pero este año, al margen del atleti, no veo mucho más. Eso sí, el Trampas va cuesta abajo de forma clara. Y no ganar en el Molinón tiene su punto de fútbol de siempre. No obstante, lo de "así, así, así gana el Madrid" se inventó allí; y lo de "vendele, de lateral puedo jugar hasta yo" Cundi dixit. Y eso les jode más. Y cada vez que rebuznan, cada vez más gente, a los que les gusta el fútbol, pero no son del atleti; cada vez son más los que se acercan a la fe. Y he visto brincar como locos a béticos o sevillistas, valencianistas y por supuesto pericos, por darles por culo. Y vamos a seguir dándoles por culo. A ver como va la semana y rematamos la faena en el Calderón.
  • 28-08-2015 19:22 en respuesta a

    Re: Wang Jianlin

    En Atresmedia hicieron hincapié en uno de sus publireportajes, la animadversión con la que llegó el Madrid a El Molinón, con repeticiones a cámara lenta del lanzamiento de un vaso de plástico a la luna del autobús. Se llevan las manos a la cabeza cuando ellos son los instigadores de ese comportamiento que ellos definen como violento, que ha existido toda la vida desde que el fútbol es fútbol, y es acojonar al equipo visitante antes de entrar al estadio.
Página 20 de 27 (405 elementos) « Primero ... < Anterior 18 19 20 21 22 Siguiente > ... Último »

AVISO LEGAL - Esta web pertenece a la ASDH, sin relación directa alguna con la sociedad Club Atlético de Madrid SAD. El uso de cualquier marca propiedad de la última se hace de modo nominativo y en ningún caso con fines comerciales o de intento de confusión de marcas. Así mismo SDH no se responsabiliza de las opiniones de sus colaboradores, foristas, etc...

Ofrecido por Community Server (Non-Commercial Edition) Football Supporters International Federación de Accionistas y Socios del Fútbol Español Asóciate al Atlético Club de Socios a través de Señales