en

Post Oficial de Rumorología 2015-2016

Último artículo 24-05-2016 11:16 escrito por Joshepat. 4801 respuestas.
Página 50 de 321 (4802 elementos) « Primero ... < Anterior 48 49 50 51 52 Siguiente > ... Último »
Ordenar mensajes: Anterior Siguiente
  • 16-05-2015 22:04 en respuesta a

    Re: Post Oficial de Rumorología 2015-2016

    guspa:
    El tema es saber que jugadores son esos cinco mejores del mundo, danilo, 35 kilos, 5 mas que griezmman es de los cinco mejores laterales derechos del mundo? tengo mis dudas, a veces lo caro no es lo mejor y lo que tiene nombre tampoco, Bale era tres cuartas partes del Totemham y en el trampas es un pufo de 85 millones de euros, es un jugadorazo porque costo 85 millones de euros? Suarez era un crack en el Liverpool y lo es en el Barsa, ejemplo de lo contrario. Un jugador mas caro o con mas nombre no necesariamente va a mejorar a otro con menos nombre o mas barato y un jugador puede parecer muy bueno en un equipo, y no encajar en otro y parecer una castaña -pillipe, sin ir mas lejos, aqui estaba entre los cinco mejores laterales del mundo, en el chelsea es un deshecho de tienta-. Lo que hay que fichar es lo que necesitas y ese jugador que necesitas, además, debe tener una mentalidad y una actitud que te encajen en el equipo, por encima de que tenga mas o menos nombre. No podemos caer en el juego de los dopados de pagar un paston por jugadores con el fin de que su precio vaya por delante de su calidad real. Por ejemplo, cambiaríais a Gimenez, futbolista desconocido cuando lo fichamos por cuatro perras por David Luiz, traspasado al PSG por 50 millones de euros, es posible que algunos prefieran a David Luiz -jugador con nombre y fama- pero, existe una diferencia tan grande entre la calidad -incluyendo la humana- entre ambos que justifique la diferencia de precio?. El trampas ficha el que dicen es el mejor juvenil del mundo, el tal oldegaar, y el tipo deshace la unión que existia en el Castilla y fustra el ascenso. El Liverpool ficha al chalado de Balotelli, delantero centro de Italia por 20 kilos y hace un temporada entre ridícula y patética, en resumen, precio y fama no necesariamente van unidos a triunfo en cualquier equipo, así que yo prefiero que se fichen hombres y no nombres, por lo que, a priori, no encasillo a nadie por su precio.
    Fantástico.
  • 16-05-2015 22:22 en respuesta a

    Re: Post Oficial de Rumorología 2015-2016

     No se puede decir mejor.

  • 16-05-2015 22:40 en respuesta a

    Re: Post Oficial de Rumorología 2015-2016

    Zeneca:

     No se puede decir mejor.

     

    +1903

    pero se puede mejorar, si en parrafos tan largos,  se hace alguna linea de separacion,  que si no es mucho ladrillo para digerir.

     

    por lo demas, reitero +1903 veces a la exposicion de guspa.

     

     

    :Luis Aragones: ganar, ganar, ganar y volver a ganar.........
    Mono Burgos: "Prefiero morir con una flecha en el pecho y no con una en el culo"
  • 16-05-2015 22:54 en respuesta a

    Re: Post Oficial de Rumorología 2015-2016

     Exacto.

     

    Coleccionar los cromos más caros a golpe de talonario y solo por vender camisetas no es propio del atleti , aunque eso no quiete para que tengamos más dinero que el 99% de los clubes del mundo.

     

    No creo que se sea más Atleti por tener a Siqueira en el lateral izq en lugar de a un lateral mejor que tampco tenga nada que ver con el atleti ¿no? ¿o para ser Atleti hay que tener jugadores no tan buenos?

     

  • 17-05-2015 2:10 en respuesta a

    Re: Post Oficial de Rumorología 2015-2016

    guspa:
    El tema es saber que jugadores son esos cinco mejores del mundo, danilo, 35 kilos, 5 mas que griezmman es de los cinco mejores laterales derechos del mundo? tengo mis dudas, a veces lo caro no es lo mejor y lo que tiene nombre tampoco, Bale era tres cuartas partes del Totemham y en el trampas es un pufo de 85 millones de euros, es un jugadorazo porque costo 85 millones de euros? Suarez era un crack en el Liverpool y lo es en el Barsa, ejemplo de lo contrario. Un jugador mas caro o con mas nombre no necesariamente va a mejorar a otro con menos nombre o mas barato y un jugador puede parecer muy bueno en un equipo, y no encajar en otro y parecer una castaña -pillipe, sin ir mas lejos, aqui estaba entre los cinco mejores laterales del mundo, en el chelsea es un deshecho de tienta-. Lo que hay que fichar es lo que necesitas y ese jugador que necesitas, además, debe tener una mentalidad y una actitud que te encajen en el equipo, por encima de que tenga mas o menos nombre. No podemos caer en el juego de los dopados de pagar un paston por jugadores con el fin de que su precio vaya por delante de su calidad real. Por ejemplo, cambiaríais a Gimenez, futbolista desconocido cuando lo fichamos por cuatro perras por David Luiz, traspasado al PSG por 50 millones de euros, es posible que algunos prefieran a David Luiz -jugador con nombre y fama- pero, existe una diferencia tan grande entre la calidad -incluyendo la humana- entre ambos que justifique la diferencia de precio?. El trampas ficha el que dicen es el mejor juvenil del mundo, el tal oldegaar, y el tipo deshace la unión que existia en el Castilla y fustra el ascenso. El Liverpool ficha al chalado de Balotelli, delantero centro de Italia por 20 kilos y hace un temporada entre ridícula y patética, en resumen, precio y fama no necesariamente van unidos a triunfo en cualquier equipo, así que yo prefiero que se fichen hombres y no nombres, por lo que, a priori, no encasillo a nadie por su precio.
    muy cierto, pero por ejemplo, cuando se fue Torres se trajo a un tío contratado y bota de oro como Forlán. Y por supuesto, a nadie le amarga un dulce. Es evidente que ni somos como los 2 dopados ni tenemos esa capacidad adquisitiva... por suerte, tampoco somos un Getafe o Elche o... que ni por asomo pueden pretender fichar grandes figuras.

    Cuando a Gato le dio por dar como hecho lo de Reus, nadie pensó,:"vaya mierda, ese tío es muy bueno pero no esta a nuestro alcance, o no podemos/debemos ficharle porque no somos ni queremos ser "galácticos" o... pues no, habría sido un fichaje a priori cojonudo, luego, puede encajar o salir rana. Pero a ver si ahora nos vamos a rasgar las vestiduras por tener una capacidad adquisitiva alta, ¿entonces, que coño nos importaría de los derechos televisivos ingresar mas o menos?, ¿o queremos estar mas cerca de los cientos de equipos que hay por debajo nuestra en lugar de mas cerca de los 2 que tenemos por encima, para que nuestra lucha contra todos sea mas igualada y con ello sea todo mas justo?. Dejémonos de brindis al sol y postureo buenista, cuanto más capacidad, más fácil será poder ganar a los de arriba. Estando donde estamos, aspiramos a acertar con los fichajes para plantar cara a aquellos que tienen plantillas donde se permiten el lujo de descartar y mandar al banquillo a gente que en otros equipos consiguieron hacerles entrar en Champions. La liga del año pasado, contra los 2 equipos más poderosos del planeta, es algo cuyo valor es extraordinario y casi milagroso, ganado a base de hombres

    Evidentemente, doy por hecho que este club es algo mas club estando el Cholo de por medio... que el pvticluz que era antes y cuyos ingresos iban íntegros a los bolsillos de los golfos, y cuya retahíla de fichajes vulgares y pufos no hacían honor al tercer equipo del país. El Cholo creo tiene claro de lo que dispone, parece que desde arriba le permiten hacer, y con los medios de los que disponemos, se intentara plantar cara a los superdopados que en un caso, no tiene problemas en tirar de chequera para al amparo de hacer creer que son fines deportivos, sus fichajes son puro marketing para hacer ganar dinero a su club y a sus negocios, y los otros, no tiene problemas tampoco en soltar cualquier cifra para fichar o retener... aunque luego hacienda les empapele.

    que seria fantástico poder sacar solo jugadores de la cantera, súper atléticos y con ello competir y ganar títulos... pues si, pero también el Bilbao se auto limita y así le va.

    Para fichar hombres en lugar de nombres, que estoy completamente de acuerdo, debe haber unos "Monchis" muy buenos. Con el Kun, o Costa se acertó (aunque lo de Costa fue un poco sonar la flauta porque lo iban a largar), y un cuerpo técnico que sepa sacarles lo mejor para integrarles, hacerles mejores y que quieran seguir aquí

    De los tejemanejes y el dinero que realmente se mueve, hay gente que sabe mucho mas que yo. Pero a ver si Tibu tiene ganas de volver a Madrid y alguien le va a decir, no hombre, tu eres un supercrack a ti no podemos aspirar, o eres un nombre o... Coño, bien vuelto y con los brazos abiertos... ¿Y alguien como Oblak, cualquiera puede soltar "16 kilos" por un portero?", pues genial que esté con nosotros.

    ¿y Cerci? Valía una pasta y Aquí alguno hablaba maravillas de él, que si lo quería también el Milán, o sea, un acierto... y llegó aquí y... pues todos sabemos que no encajó. Correa, apunta maneras de crack y esta con nosotros. Que vengan los mejores que crea el Cholo puede traer y hacer encajar, porque la filosofía del Cholo, es la que a mi me gusta y con la que me siento identificado
    "Podemos jugar mejor, ganar o perder, pero hay una idea que no se negocia, que es el trabajo y que nadie es más importante que el equipo" Cholo Simeone
  • 17-05-2015 2:40 en respuesta a

    Re: Post Oficial de Rumorología 2015-2016

    demente:

     Exacto.

     

    Coleccionar los cromos más caros a golpe de talonario y solo por vender camisetas no es propio del atleti , aunque eso no quiete para que tengamos más dinero que el 99% de los clubes del mundo.

     

    No creo que se sea más Atleti por tener a Siqueira en el lateral izq en lugar de a un lateral mejor que tampco tenga nada que ver con el atleti ¿no? ¿o para ser Atleti hay que tener jugadores no tan buenos?

     

    Es una pregunta retórica, no te has enterado o quieres hacernos ver que no te has enterado. Una de la las tres tendrá que ser.
    Quesada siempre presente!!!
  • 17-05-2015 2:41 en respuesta a

    Re: Post Oficial de Rumorología 2015-2016

    hawyer:
    guspa:
    El tema es saber que jugadores son esos cinco mejores del mundo, danilo, 35 kilos, 5 mas que griezmman es de los cinco mejores laterales derechos del mundo? tengo mis dudas, a veces lo caro no es lo mejor y lo que tiene nombre tampoco, Bale era tres cuartas partes del Totemham y en el trampas es un pufo de 85 millones de euros, es un jugadorazo porque costo 85 millones de euros? Suarez era un crack en el Liverpool y lo es en el Barsa, ejemplo de lo contrario. Un jugador mas caro o con mas nombre no necesariamente va a mejorar a otro con menos nombre o mas barato y un jugador puede parecer muy bueno en un equipo, y no encajar en otro y parecer una castaña -pillipe, sin ir mas lejos, aqui estaba entre los cinco mejores laterales del mundo, en el chelsea es un deshecho de tienta-. Lo que hay que fichar es lo que necesitas y ese jugador que necesitas, además, debe tener una mentalidad y una actitud que te encajen en el equipo, por encima de que tenga mas o menos nombre. No podemos caer en el juego de los dopados de pagar un paston por jugadores con el fin de que su precio vaya por delante de su calidad real. Por ejemplo, cambiaríais a Gimenez, futbolista desconocido cuando lo fichamos por cuatro perras por David Luiz, traspasado al PSG por 50 millones de euros, es posible que algunos prefieran a David Luiz -jugador con nombre y fama- pero, existe una diferencia tan grande entre la calidad -incluyendo la humana- entre ambos que justifique la diferencia de precio?. El trampas ficha el que dicen es el mejor juvenil del mundo, el tal oldegaar, y el tipo deshace la unión que existia en el Castilla y fustra el ascenso. El Liverpool ficha al chalado de Balotelli, delantero centro de Italia por 20 kilos y hace un temporada entre ridícula y patética, en resumen, precio y fama no necesariamente van unidos a triunfo en cualquier equipo, así que yo prefiero que se fichen hombres y no nombres, por lo que, a priori, no encasillo a nadie por su precio.
    muy cierto, pero por ejemplo, cuando se fue Torres se trajo a un tío contratado y bota de oro como Forlán. Y por supuesto, a nadie le amarga un dulce. Es evidente que ni somos como los 2 dopados ni tenemos esa capacidad adquisitiva... por suerte, tampoco somos un Getafe o Elche o... que ni por asomo pueden pretender fichar grandes figuras.

    Cuando a Gato le dio por dar como hecho lo de Reus, nadie pensó,:"vaya mierda, ese tío es muy bueno pero no esta a nuestro alcance, o no podemos/debemos ficharle porque no somos ni queremos ser "galácticos" o... pues no, habría sido un fichaje a priori cojonudo, luego, puede encajar o salir rana. Pero a ver si ahora nos vamos a rasgar las vestiduras por tener una capacidad adquisitiva alta, ¿entonces, que coño nos importaría de los derechos televisivos ingresar mas o menos?, ¿o queremos estar mas cerca de los cientos de equipos que hay por debajo nuestra en lugar de mas cerca de los 2 que tenemos por encima, para que nuestra lucha contra todos sea mas igualada y con ello sea todo mas justo?. Dejémonos de brindis al sol y postureo buenista, cuanto más capacidad, más fácil será poder ganar a los de arriba. Estando donde estamos, aspiramos a acertar con los fichajes para plantar cara a aquellos que tienen plantillas donde se permiten el lujo de descartar y mandar al banquillo a gente que en otros equipos consiguieron hacerles entrar en Champions. La liga del año pasado, contra los 2 equipos más poderosos del planeta, es algo cuyo valor es extraordinario y casi milagroso, ganado a base de hombres

    Evidentemente, doy por hecho que este club es algo mas club estando el Cholo de por medio... que el pvticluz que era antes y cuyos ingresos iban íntegros a los bolsillos de los golfos, y cuya retahíla de fichajes vulgares y pufos no hacían honor al tercer equipo del país. El Cholo creo tiene claro de lo que dispone, parece que desde arriba le permiten hacer, y con los medios de los que disponemos, se intentara plantar cara a los superdopados que en un caso, no tiene problemas en tirar de chequera para al amparo de hacer creer que son fines deportivos, sus fichajes son puro marketing para hacer ganar dinero a su club y a sus negocios, y los otros, no tiene problemas tampoco en soltar cualquier cifra para fichar o retener... aunque luego hacienda les empapele.

    que seria fantástico poder sacar solo jugadores de la cantera, súper atléticos y con ello competir y ganar títulos... pues si, pero también el Bilbao se auto limita y así le va.

    Para fichar hombres en lugar de nombres, que estoy completamente de acuerdo, debe haber unos "Monchis" muy buenos. Con el Kun, o Costa se acertó (aunque lo de Costa fue un poco sonar la flauta porque lo iban a largar), y un cuerpo técnico que sepa sacarles lo mejor para integrarles, hacerles mejores y que quieran seguir aquí

    De los tejemanejes y el dinero que realmente se mueve, hay gente que sabe mucho mas que yo. Pero a ver si Tibu tiene ganas de volver a Madrid y alguien le va a decir, no hombre, tu eres un supercrack a ti no podemos aspirar, o eres un nombre o... Coño, bien vuelto y con los brazos abiertos... ¿Y alguien como Oblak, cualquiera puede soltar "16 kilos" por un portero?", pues genial que esté con nosotros.

    ¿y Cerci? Valía una pasta y Aquí alguno hablaba maravillas de él, que si lo quería también el Milán, o sea, un acierto... y llegó aquí y... pues todos sabemos que no encajó. Correa, apunta maneras de crack y esta con nosotros. Que vengan los mejores que crea el Cholo puede traer y hacer encajar, porque la filosofía del Cholo, es la que a mi me gusta y con la que me siento identificado
    Amén
  • 17-05-2015 3:00 en respuesta a

    Re: Post Oficial de Rumorología 2015-2016

    Chinasky:
    demente:

     Exacto.

     

    Coleccionar los cromos más caros a golpe de talonario y solo por vender camisetas no es propio del atleti , aunque eso no quiete para que tengamos más dinero que el 99% de los clubes del mundo.

     

    No creo que se sea más Atleti por tener a Siqueira en el lateral izq en lugar de a un lateral mejor que tampco tenga nada que ver con el atleti ¿no? ¿o para ser Atleti hay que tener jugadores no tan buenos?

     

    Es una pregunta retórica, no te has enterado o quieres hacernos ver que no te has enterado. Una de la las tres tendrá que ser.
     

     

    Quería decir que a mi no me gustaría que viniese el chino y se pusiese a fichar por fichar para vender camistas y tener "estrellitas" , pero que tampoco me parece mal que se fiche para mejorar si se pude ... siempre y cuando se fiche con criterio deportivo y se mantenga la indentificacion y la estructura del equipo . Que tener más ingresos que muchos clubs y poder permitirnos mejorar no nos comvierte en el trampas o trampes.

     

  • 17-05-2015 9:08 en respuesta a

    Re: Post Oficial de Rumorología 2015-2016

    Creo que el Atleti siempre ha sido, o debería ser, 4 canteranos, 4 clase media y 2-3 figuras. Esta es nuestra seña de identidad. La clave es que la clase media, adquiera esa identificación con el club, y sentido de pertenencia. Las estrellitas ya sabemos que van y vienen.
    Si tuviera que hacer un fichaje de cara a la galería, para el año que viene, sería el 3 y el 5.
    Saludos.

    " Soy una vía sin tren. Una monja en un burdel. Una botella vacía. ".


  • 17-05-2015 10:30 en respuesta a

    Re: Post Oficial de Rumorología 2015-2016

    En el Marca de hoy:



    Archivado en: ,
  • 17-05-2015 13:45 en respuesta a

    Re: Post Oficial de Rumorología 2015-2016

    berik:

    Zeneca:

     No se puede decir mejor.

     

    +1903

    pero se puede mejorar, si en parrafos tan largos,  se hace alguna linea de separacion,  que si no es mucho ladrillo para digerir.

     

    por lo demas, reitero +1903 veces a la exposicion de guspa.

     

     

    Probablemente le pase lo que a mí: en Chrome no salen los puntos y aparte. Pero aparte de esas exquisiteces (que creo que sobran) el contenido es siempre lo más importante. A mí no me ha parecido un ladrillo. Para nada.
  • 17-05-2015 14:23 en respuesta a

    Re: Post Oficial de Rumorología 2015-2016

    Tarraco:
    Creo que el Atleti siempre ha sido, o debería ser, 4 canteranos, 4 clase media y 2-3 figuras. Esta es nuestra seña de identidad. La clave es que la clase media, adquiera esa identificación con el club, y sentido de pertenencia. Las estrellitas ya sabemos que van y vienen.
    Si tuviera que hacer un fichaje de cara a la galería, para el año que viene, sería el 3 y el 5.
    Saludos.
    El bendito "problema" que tenemos es que ya tenemos un canterano que es ya una estrella (Koke) y otros dos con visos de serlo (Saul y Oliver). Estoy contigo en tu planteamiento.
  • 17-05-2015 16:02 en respuesta a

    Re: Post Oficial de Rumorología 2015-2016

    guspa:
    El tema es saber que jugadores son esos cinco mejores del mundo, danilo, 35 kilos, 5 mas que griezmman es de los cinco mejores laterales derechos del mundo? tengo mis dudas, a veces lo caro no es lo mejor y lo que tiene nombre tampoco, Bale era tres cuartas partes del Totemham y en el trampas es un pufo de 85 millones de euros, es un jugadorazo porque costo 85 millones de euros? Suarez era un crack en el Liverpool y lo es en el Barsa, ejemplo de lo contrario. Un jugador mas caro o con mas nombre no necesariamente va a mejorar a otro con menos nombre o mas barato y un jugador puede parecer muy bueno en un equipo, y no encajar en otro y parecer una castaña -pillipe, sin ir mas lejos, aqui estaba entre los cinco mejores laterales del mundo, en el chelsea es un deshecho de tienta-. Lo que hay que fichar es lo que necesitas y ese jugador que necesitas, además, debe tener una mentalidad y una actitud que te encajen en el equipo, por encima de que tenga mas o menos nombre. No podemos caer en el juego de los dopados de pagar un paston por jugadores con el fin de que su precio vaya por delante de su calidad real. Por ejemplo, cambiaríais a Gimenez, futbolista desconocido cuando lo fichamos por cuatro perras por David Luiz, traspasado al PSG por 50 millones de euros, es posible que algunos prefieran a David Luiz -jugador con nombre y fama- pero, existe una diferencia tan grande entre la calidad -incluyendo la humana- entre ambos que justifique la diferencia de precio?. El trampas ficha el que dicen es el mejor juvenil del mundo, el tal oldegaar, y el tipo deshace la unión que existia en el Castilla y fustra el ascenso. El Liverpool ficha al chalado de Balotelli, delantero centro de Italia por 20 kilos y hace un temporada entre ridícula y patética, en resumen, precio y fama no necesariamente van unidos a triunfo en cualquier equipo, así que yo prefiero que se fichen hombres y no nombres, por lo que, a priori, no encasillo a nadie por su precio.
    Muy bien explicado. Y hay muchísimos más casos como los que comentas.
    "Si se cree, y se trabaja, se puede". Palabra de Dios.

    Twitter: @14Tutto
  • 17-05-2015 18:39 en respuesta a

    Re: Post Oficial de Rumorología 2015-2016

    Tarraco:
    Creo que el Atleti siempre ha sido, o debería ser, 4 canteranos, 4 clase media y 2-3 figuras. Esta es nuestra seña de identidad.
    Así he visto siempre al Atleti. La diferencia es que, ahora, si dices eso de las 2 o 3 figuras te dicen que cuidado, que te conviertes en un City o Chelsea random. Luego, eso sí, el que sale hablando de tomates y ensaladas al final del periodo de fichajes es Simeone, no somos ni tú ni yo.
  • 18-05-2015 20:20 en respuesta a

    Re: Post Oficial de Rumorología 2015-2016

    Creo que hablo en nombre de todos, cuando digo:
    Camarero: Otra birra fresca (y la segunda temporada del Ministerio del Tiempo)
    "O ganamos, o morimos ganando"
    Diego Pablo "Cholo" Simeone
Página 50 de 321 (4802 elementos) « Primero ... < Anterior 48 49 50 51 52 Siguiente > ... Último »

AVISO LEGAL - Esta web pertenece a la ASDH, sin relación directa alguna con la sociedad Club Atlético de Madrid SAD. El uso de cualquier marca propiedad de la última se hace de modo nominativo y en ningún caso con fines comerciales o de intento de confusión de marcas. Así mismo SDH no se responsabiliza de las opiniones de sus colaboradores, foristas, etc...

Ofrecido por Community Server (Non-Commercial Edition) Football Supporters International Federación de Accionistas y Socios del Fútbol Español Asóciate al Atlético Club de Socios a través de Señales