A mi Savic me parece un tipo cumplidor, lo hace la mayoría de los partidos. Cuando tiran balones largos se anticipa y corta bien, ha hecho partidos muy buenos en ese sentido....vamos que quizás su mejor virtud sea la colocación y la anticipación.... Otra cosa es cuando el atacante rival lleva el balón controlado y le encara con espacios, en estas situaciones se le suelen ir siempre...vamos que fuera de sitio sufre mucho. Hay otra cosa que me pone algo nervioso, y es que casi siempre que saca el balón en largo lo hace para enviarla fuera...tampoco espero de el que corte un tiro a porteria....vamos que me pasa como con otros, cumple, si, me cae bien, si...puede mejorarse, o al menios el titular debería seer otro, si. Y como no se pueden tener 6 centrales, la verdad es que no me importaría que fuera sustituido. Creo que nos vendría bien un central que además de defender, tuviera una buena salida de balón, en largo y en corto...más que nada porque no lo hay.

A mí me parece un central limitado, mucho más limitado que los otros tres que tenemos. Anda que no perdimos al cambiar Miranda por este.

Cave:

A mí me parece un central limitado, mucho más limitado que los otros tres que tenemos. Anda que no perdimos al cambiar Miranda por este.

Ja, ja. Qué cabrón ventajista. Como Bach ((manifiéstate, hostia!), que dijo que era un central "para Osasuna". Yo el peor defecto que le veo es que, con esa planta, no sea un rematador de cabeza ni medianito. Respeto.

Me gustan mas Godin, Gimenez y Lucas porque tienen mas velocidad que en el futbol actual es esencial, pero Savic es un central mas que cumplidor, el que mejor se posiciona y saca el balón. Ofensivamente eso si es nulo, aunque en defensa va bien de cabeza.

SALUDOS. 

kikogol II:

Me gustan mas Godin, Gimenez y Lucas porque tienen mas velocidad que en el futbol actual es esencial, pero Savic es un central mas que cumplidor, el que mejor se posiciona y saca el balón. Ofensivamente eso si es nulo, aunque en defensa va bien de cabeza.

SALUDOS. 
/p>

cuando dices "mejor saca el balón" ¿quieres decir que lo saca, de despejar?, porque jugado, lo que se dice dar un pase al compañero... como esté a más de 20 metros, el porcentaje de acierto y que le llegue bien, debe rondar el 20%

No es mi central preferido, pero (para hawyer) si en ese 20% incluyes el pase del gol al Arsenal en Londres, firmo ese 20% ya para todos.

Pues a mi Savic me parece un gran central, me parece el menos bueno de los 4, pero salvo gran oferta no lo dejaría salir.

Cave:

A mí me parece un central limitado, mucho más limitado que los otros tres que tenemos. Anda que no perdimos al cambiar Miranda por este.

 

Un central limitado jamás jugaría con el Cholo 86 partidos oficiales en los dos últimos años. 

Orey:

Cave:

A mí me parece un central limitado, mucho más limitado que los otros tres que tenemos. Anda que no perdimos al cambiar Miranda por este.

 

Un central limitado jamás jugaría con el Cholo 86 partidos oficiales en los dos últimos años. 

Así es eso.

Savic es un buen central, mucha sangre fría. Creo que su principal defecto es que es poco efectivo cuando le sacan de posición, especialmente a la banda, amén del poco peligro ofensivo para un cabeceador tan poderoso que ya han comentado otros. Por añadir algo, tiene una costumbre muy mala, si tenemos en cuenta que el portero es Oblak. Con cierta frecuencia en vez de encimar al atacante (porque sabe que su cintura no es para echar cohetes) se queda a media distancia taponando el tiro. Y es cierto que tapona mucho, pero alguna vez acaba desviando el balón a gol. Con un portero del nivel de Oblak, los tiros hay que dificultarlos en la ejecución, de pararlos ya se encarga el mejor del mundo.

Contrariamente a lo que leo, yo no creo que tenga tan mal pie: en ese sentido es mucho peor Godín, que jugando en largo rara vez la coloca donde quiere. Pero eso no quita para ser el mejor central del mundo. Nuestra salida de atrás recae más en los laterales que en los centrales. 

Creo que el Cholo tiene la virtud de potenciar a los defensores y arqueros en sus equipos, es algo que ha pasado aca en Argentina tambien. Todos sus equipos siempre tienen grandes defensores y grandes arqueros, equipo menos goleados, etc. Savic no es la excepcion, como dijeron arriba, es el menos bueno de los cuatro centrales, pero eso no quiere decir que sea malo o mediocre. Es muy bueno. Es fiable, es un defensor que tranquilamente puede estar jugando de titular en una Juve o un Manchester United en vez de alternar entre titular y suplente en el Aleti. Pasa que Gimenez y Lucas, sobre todo por una cuestion etárea, tienen mas potencial.

Exiliado:

No es mi central preferido, pero (para hawyer) si en ese 20% incluyes el pase del gol al Arsenal en Londres, firmo ese 20% ya para todos.

Creo recordar que en Londres el pase de gol fue de Giménez. Sobre Savic, no me disgusta y cumple y ayuda a subir el nivel de competencia interna de los centrales pero no deja de sorprenderme lo rematadamente mal que va de cabeza en ataque.

El único problema que hay en defensa es que siempre se veía a Lucas como el 4° central y este año ha tirado la puerta abajo y está para ser titular indiscutible. Deben de continuar los 4, pero tocará repartirse más los minutos entre ellos .

hawyer:

kikogol II:

Me gustan mas Godin, Gimenez y Lucas porque tienen mas velocidad que en el futbol actual es esencial, pero Savic es un central mas que cumplidor, el que mejor se posiciona y saca el balón. Ofensivamente eso si es nulo, aunque en defensa va bien de cabeza.

SALUDOS. 
/p>

cuando dices "mejor saca el balón" ¿quieres decir que lo saca, de despejar?, porque jugado, lo que se dice dar un pase al compañero... como esté a más de 20 metros, el porcentaje de acierto y que le llegue bien, debe rondar el 20%

 

Hablo mas de mover el balón, apoyarse y combinar que balones largos. 

SALUDOS.

 

Exiliado:

No es mi central preferido, pero (para hawyer) si en ese 20% incluyes el pase del gol al Arsenal en Londres, firmo ese 20% ya para todos.

Confirmado, tras ver el video, el gol en Londres es pase de Gimenez. Saludos