Bacharach: Chinasky: Carrasco no salió antes que Gaitán, salieron a la vez, tras el descanso. Gaitán es la pieza que lleva buscando años, no tengo ninguna duda de su titularidad.
Pues eso digo. Yo también pienso que el Cholo tiene reservado para Gaitán un puesto fundamental, pero me gusta que de primeras le mande a Carrasco un mensaje de total confianza: salís al mismo tiempo y la posición es tuya. Me parece muy buena idea que esa pelea se mantenga abierta el máximo tiempo posible. No me extrañaría ver a menudo este año un Carrasco, Griezmann, Gaitán, sin nueve.
Disculpa, te entendí mal. No que respetara el puesto de Carrasco, que yo también creo que el año pasado se lo ganó y jugador por el que siento especial debilidad que creo que aún puede ir a mucho más, sino que sacó primero a Carrasco y luego a Gaitán.
Yo también creo que esa formación, con los dos en bandas, e incluso intercambiando bandas, Gaitán de hecho ayer, acunque tuvo más presencia por la derecha, se dejo ver por todo el frente del ataque, incluido arranques de jugada en tres cuartos, con Griezman en lugar de Torres.
Por otro lado, en casi todos los sitios he leido que en la segunda parte jugamos con un 4-3-3, y a mí, no me lo pareción. Yo diría que más bién se jugó con Augusto de ancla, en la posición de 5 el solo, con Koke y Saúl de interiores por delante de él, con Gaitán y Carrasco en las bandas (lo que antiguamente se llamaban exteriores) y Torres arriba, es decir, algo así:
Oblak
Juanfran Godín Lucas Filipe
Augusto
Saúl Koke
Gaitán Carrasco
Torres
Sé que los analistas y comentaristas en general no salen del 4-4-2 o del 4-3-3, otras variantes les cuesta, van a lo fácil, pero para mi el equipo jugó con un 5, dos interiores y dos exteriores, y un 9 de referencia arriba. Y en fase defensiva se tornaba más en su 4-4-2 tradicional. Entiendo que se puede ver como un 4-3-3 con Augusto-Saúl-Koke, formando una línea de tres, y Torres-Gaitán-Carrasco formando la otra línea de tres, pero para mí hay diferencias importantes y se jugó más bien con un dibujo muy clásico de los 70, un mediocentro, dos interiores, dos extremos y un 9, que era como jugaban los equipos que no tenían ese 10 que ya no existe por aquel entonces.
Un 4-3-3 para mí sería, por ejemplo, un Augusto-Tiago-Koke (o incluso Gabi, más sólido, o Saúl me da igual), y un Carrasco-Gameiro/Torres-Griezman, que tampoco es lo mismo que un Augusto-Gaitan-Carrasco y Gameiro-Torres-Griezman, por ejemplo
Son matices, y dependenden de los nombres que pongas y sus cualidades, pero no es lo mismo jugar con un 5 y Saúl y Koke, con Gaitán y Carrasco (que también defienden los dos lo suyo), que ese 4-3-3 de Play con los que algunos se hacen pajas. Yo ese 4-3-3 con Koke y Saúl en el 3, dos tíos que te pueden jugar perfectamente de mediocentros, sí me lo creo, el otro, como que no, porque en defensa realmente en lugar de tener dos 5 del 4-4-2 clásico, tienes hasta tres, y con dos tíos en los costados que además defienden y ayudan a los laterales. Y en ataque pasas a tener hasta 4 tíos por detrás del delantero, que se mueven bien por todo el frente de ataque y buen trato de balón y pase. A mí ese dibujo, con la plantilla que tenemos, y esos nombres (puedes cambiar el 9, los tres defienden bastante), sí me convence y sí me da sensación de equipo Cholo, sin renunciar a lo fundamental para él, la presión y el equilibrio defensivo.
Además tengo la sensación que es un equipo que se partiría poco en dos, de dejar pocos huecos en el repliegue de forma natural, y con mucha circulación en ataque.