-
Futbol es vida
- Se unió el 15-11-2007
- 775
Envíos:
- Iluminado
|
Re: Post Oficial de Rumorología 2019-2020
espirituindio: Futbol es vida: espirituindio: Futbol es vida: Lo Celso es lo mejor salido de Argentina desde Messi. James es mas jugador, pero no tiene casi marca, Lo Celso en cambio es un box to box que sin dudas tiene mas que ver con el Aleti del Cholo.
No me aclaro, según tu, Lo Celso es lo que mejor que ha salido de Argentina desde Messi, pero luego afirmas que James es más jugador, para luego decir que Lo Celso nos viene mejor. No te han salido más contradicciones porque no has escrito más.
No veo contradiccion. James es un jugadorazo, de clase mundial, tiene mucha mas calidad que Lo Celso, mucha mas, es mas jugador, es mas determinante, es un crack. Esta si dudas entre los 10 ó 15 mejores jugadores del mundo a mi entender (si esta en forma). Lo Celso no. Siendo bueno como es, esta un par de escalones mas abajo, no tiene tanta calidad, no tiene desde luego tanto cartel (no tuvo un torneo consagratorio como James con el mundial 2014), no es hoy por hoy un crack de talla mundial. Ahora bien, James es enganche, juega de enganche, suelto, no tiene marca, no te muerde, no te presiona, no esta atado a labores defensivas. Y Lo Celso es mediocentro, con mucha presencia en el eje, con mucha marca, muy posicional tambien, se despliega hasta llegar al area rival, tiene goles, asistencias, tiene mas ida y vuelta, es mucho mas dinamico que James. Por eso lo veo mas para un equipo del Cholo.
Si no es una contradicción no te entiendo, dices que Lo Celso es el mayor talento desde Messi, pero luego dices que James es mucho más talentoso, sólo me cuadra tu argumentación si valoras poco a Messi.
A mí James no me dice nada, mucha clase sí, pero la realidad es que en el Trampas nunca fue titular, y en el peor Bayern del último lustro tampoco ha sido indiscutible, tal es así, que parece que el Bayern no va a ejecutar la opción de compra.
Si me dan a elegir prefiero a Lo Celso.
De nuevo, no se de qué contradiccion me hablás. Lo Celso es lo mejor que sacamos desde Messi, pero James, que es colombiano, que surgió del futbol colombiano, es mejor que Lo Celso. No veo una contradiccion ahi. Hace rato que Argentina no saca cracks, y James es uno de los que han surgido de Sudamerica, pero no es argentino. Por lo demas, estoy de acuerdo, yo tambien eligiría a Lo Celso, aunque como digo James es mucho mas jugador, es un crack total, yo le he visto hacer cosas muy buenas con Colombia y cuando jugó en Argentina. Es mas jugador James, pero veo a Lo Celso mas para un equipo del Cholo. James yo lo veo en este sentido como Riquelme, con poco apego a la marca, con lo cual necesita tener adláteres que le cubran las espaldas, que trabajen para él, y ademas, por supuesto, dos puntas. O sea, tiene que jugar en un equipo muy ofensivo, que salga todos los partidos con al menos tres jugadores claros de ataque. Son pocos los equipos que hacen eso. A lo mejor el Cholo sorprende y hace de él lo que hizo con Arda Turan, nunca se sabe, eso tambien puede pasar. Pero a Turán se le exigia marca. Lo mismo que a Griezmann cuando jugaba de enganche... no tengo claro que James corra como lo hacía Antoine, lo veo mucho mas estatico.
|
|