Joshepat: efialtes: Axtéris: efialtes: pasaoporagua: deckard: Debemos tener paciencia. La plantilla de la segunda Europa League no ganó al Albacete, y Cholo la hizo campeón. Menos pesimismo (motivo por el que venía mi mensaje) y más cabeza y paciencia. No somos tan malos, a final de temporada lo veremos.
Es que nos hemos malacostumbrado y eso hace que la paciencia brille por su ausencia. Esta claro que hay que mejorar muchas cosas, pero el juego ultimamente ha mejorado. Se ve progresión, la irrupción de Herrera y la mejora de Felipe y Hermoso entre otras cosas, y probablemente fuésemos menos pesimistas si hubiésemos tenido un poco mas de suerte con el gol. Pero es lo que hay. Esta racha negativa frente al gol no va a durar siempre, y el día que en lugar de darle al palo o salir rozando empiecen a entrar la confianza crecerá. Aunque si viene alguien con gol en invierno tampoco vamos a hacer ascos...
Sabias palabras. Como decía el propio Cholo, hay ansiedad. Y la ansiedad (esto es cosecha mía) no se resuelve ni silbando a los jugadores, ni al entrenador, ni alimentando el pesimismo en las redes sociales, por mucho que a todos nos duela esta mala racha. Y desde el máximo respeto a aquellos atléticos de corazón que están estos días muy desanimados.
Simeone logró que muchos recuperásemos la autoestima tras tantos años arrastrándonos. Ahora es cuando toca devolverle una pequeña parte de lo que nos hado durante todo este tiempo. ¡A muerte con él y con los jugadores, coño!
Hablar de plantilla en el Atleti es impropio. Quizás sea más adecuado referirnos a "equipo más los tres cambios que puede hacer si tiene". Plantilla son más jugadores.
Un saludo
Asterix
Ahí le has dado, como verás sólo hay una mención en el mensaje que has respondido al término 'plantilla', y para referirse a la que ganó la segunda Europa League. En el resto, utilizamos el término 'jugadores'.
A quien hay que pedir cuentas es a la dirección deportiva y a los giles. Resulta muy revelador que sobre éstos la prensa 'deportiva' pase de puntillas. Será porque les interesa ¿no?
Echadle un ojo a la plantilla del Trampes por favor. Tienen 23 jugadores y entre ellos un tal Todibo que no juega nunca, Wagué que tampoco, Aleñá que tres cuartos de lo mismo, Ansu Fati que de repente es el nuevo Messi y nadie contaba con él y Carles Pérez que está para rellenar plantilla.
La nuestra ahora mismo es de 22 y excepto el serbio y el de las consonantes, todos perfectamente pueden jugar. El problema para mí, son las lesiones y la mala suerte que se está teniendo de cara a gol. Giménez se lesiona muchísimo, Savic igual y encima sus recuperaciones son más tardías, Vitolo no puede jugar 2 partidos seguidos por que cae lesionado, Costa hasta febrero nada.
Evidentemente los jugadores que tiene el Trampes son muy buenos pero si no caen lesionados, también juegan casi todos los partidos, por lo que para mí no es que haya una mala planificación de la plantilla, es que la plaga de lesiones es brutal desde el año pasado y la falta de gol es acojonante (sigo diciendo que para mi es mala suerte). En el momento que se quiten la presión y ganen 2 partidos seguidos por más de 2 goles, el problema se ha solucionado .
Y por último, otro punto que para mi es determinante, es que algunos de los nuestros no están en estos momentos en su nivel (Lemar debería haberla roto ya, Saúl bien porque cada día juega en una posición distinta por el bien del equipo, bien porque no juega más adelante, Vitolo por las lesiones... Y así alguno más).
Tengamos paciencia y creamos tanto en el Cholo como en los nuestros. Esta mala racha acabará tarde o temprano. Y los jugadores que no valgan, pues venta y que vengan otros.
Paciencia toda. Y lo mismo que debato esto, soy de los que jamás pito a nuestra camiseta.
Pero llueve sobre mojado y alguna vez debemos hablar de planificación, plantillas y fichajes.
Como dices son 22. Menos el de las consonantes y Saponjic, quedan 20. Y no es casual, porque del de las consonantes ya se sabía, y del serbio, que era por negocio con Mendes y para rellenar. O sea que la plantilla de inicio, realmente eran 20. Lo sabían todos.
El jugador que se lesiona, se lesiona y ya está. Son musculares, que derivan de edad, genética o costumbres. Y se sabe el riesgo. Lo saben los servicios médicos y los técnicos. Hasta nosotros. Luego está, además, la manía de admitir al jugador que emplée métodos privados de curación. Entre estos Savic. De los que se lesionan por sus características y/o edad, Vitolo y Costa; por sus características, Giménez. No son elucubraciones y/ó mala suerte o rachas. Se sabe. Y quien les controla y quien planifica, mucho más que nosotros; se lesionan muscularmente por lo que ellos conocen y nosotros no, pero constatamos con el tiempo. Total, que no están casi nunca disponibles y te dejan colgado en cualquier momento y para bastante tiempo; son 4 y quedan 16 en principio.
Realmente son 14 de campo y dos porteros (y que no se lesione nunca Oblak, porque ese sería otro drama: jugar de titular un tiempo con Adán).
Sobre la inadaptación de Lemar, y más desde que se largo Griezzman, está todo dicho. Era un riesgo desde el primer momento, y los servicios técnicos y económicos debían haberlo contemplado; tampoco lo hicieron. 13 de campo.
Falta gol, desde luego. Y planificación, cabeza, dinero empleado en lo deportivo, planteamientos realistas desde el minuto cero, no publicitar lo que no existe para pillar abonados, etc
No es una sorpresa estar donde estamos en la Liga y en Champions. La sorpresa sería ser primeros o segundos en Liga y estar clasificados en Champions. Con 13 jugadores de campo, estamos mejor de lo que nos corresponde; gracias a la gestión del Cholo y su equipo. Mirensé cifras.
Me faltan dos cosas: una es el fiasco de Llorente. Previsible o no, quedan 12 más lo que le pueda sacar el Cholo, que no parece mucho.
La otra. A la vista de todo lo anterior, lo lógico sería recurrir a aumentar los jugadores disponibles, trayendo en Enero algunos para los puestos más en precario: ¿Cavani estaría bien? Sonar suena y era un gran jugador, pero tendrá 33 años en febrero (creo). Luego, volvemos al principio: riesgo de lesiones musculares por su edad y características. No sea que le traigan y pase al grupo de jugadores en la enfermería; lo lógico sería que antes de nada, los médicos y fichadores hagan su trabajo.
Por tanto, no estamos donde estamos por casualidad y mala suerte. Lo estamos porque era lo más probable. No sé con que probabilidad ni con cuanto de mala suerte, pero era probable una situación así desde el principio. Y en este foro, se han dicho los problemas de la plantilla. No se evaluaron riesgos y escenarios convenientemente.
No es el Cholo, ni su equipo, ni los jugadores lesionados o los que fallan goles o pases. Ni la ansiedad. Son las matemáticas y las probabilidades. Y a partir de aquí, que sanen todos, que no se lesionen más y que quién venga (si viene) meta 30 goles y Lemar resucite. También es una probabildad, pero remota.
Un saludo
El fútbol es un sentimiento que se lleva muy adentro...y se concreta en el Atlético de Madrid.