Entro al debate
DANIELSAN: - Esta temporada hemos hecho una primera vuelta de escándalo jugando a otra cosa. Hemos visto que Llorente de interior derecho es muy desequilibrante, lleva 8 goles y 7 asistencias en liga, si no recuerdo mal. Hemos visto que Lemar por el centro deja de ser ese jugador pusilánime y sin alma que da pena ver y se transforma en un jugador de clase mundial, con salida para izquierda, para derecha, con golpeo exquisito con la izquierda y buen golpeo con la derecha. Hemos visto también que Luis Suárez cerca del área sigue siendo uno de los mejores del mundo, pero lejos del área pasa inadvertido. Joao Félix empezó la temporada en modo Kaká (el bueno, el del Milan) y ahora parece un cervatillo correteando por la pradera, por lo que si vas a jugar a atacar, dentro y si vas a jugar a defender, al banco.
De acuerdo en esto en abstracto, pero dime cómo lo resuelves anoche. Porque no tenemos a Carrasco, que es posiblemente el jugador más importante para el juego de contragolpe por su capacidad de conducir y atacar, ni a Trippier. Que son los dos jugadores que dan sentido al esquema con carrileros. Y dime cómo puede saber Simeone antes de alinearlo si Joao va a liderar y maravillar o a pasearse. Porque en la primera jugada le saca una tarjeta crucial a un rival y en una jugada en la segunda dio exactamente lo que esperábamos (es decir, no estaba incapacitado). El problema es que el resto del partido estuvo poniendo caritas y abteniéndose de meter la pierna.Si no pone a Joao anoche y pasa lo mismo (0-1), o empatamos a cero (resultadaco comparado con la derrota) al Cholo lo matais. Y lo digo en segunda persona porque, por lo que te leo, creo que tú en concreto lo hubieras recriminado (por el potencial que todos sabemos que tiene Joao y porque era noche grande, no puedes dejar a tu supuesta estrella en el banco).
DANIELSAN: Por otro lado, antes de comenzar el partido de ayer, llevábamos 7 partidos seguidos encajando gol, por lo que parecóia obvio que la defensa no estaba en su mejor momento Pero es que además, hemos coincidido la mayoría de mis amigos en que, incluso cuando llevábamos 6 goles encajados en 15 partidos, teníamos la sensación de que nos llegaban mucho y que unas veces por chiripa y otras por Oblak, estábamos salvando demasiadas ocasiones claras de gol. Es decir, que nos hacían muchas más ocasiones claras que otros años.
Ayer nos llegaron una vez clara. Una. Un delantero troncoso se marca una chilena que ni Ronaldinho gracias a estar en fuera de juego de dos metros. No nos hicieron ni un remate en corner (y es un equipo mortal en ese aspecto). Defendimos BIEN. Los partidos anteriores no deben entrar en la valoración, ayer no hubo chiripa ni Oblak, hubo desgracia y defensa muy buena.
DANIELSAN: El Aleti ha salido con este planteamiento contra el Barca de Messi en Champions y se lo ha follado dos veces, también contra el Bayern en semis de Champions, etc., pero es que ahora no tenemos a Godín (que era top 3 mundial en su puesto), no tenemos a Giménez a su nivel (ahora esta más tiempo lesionado que jugando y así no puede alcanzar su nivel), no tenemos a Filipe (que defiende 1000 veces mejor que Lodi), no tenemos a Juan Fran (que defendía mucho mejor que Trippier y además no tenemos a Gabi que era DIOS (el mejor centrocampista defensivo del mundo durante 5 o 6 años), Koke está solo (ayer salió varias veces a presionar y los compañeros no le acompañaban) y Saúl está al 50%. Por todo esto, no se debería haber salido con ese planteamiento. Además, con ese planteamiento ya hicimos el ridículo contra la Juve hace dos años, después de haberles dado un baño en el Metropolitano jugándoles de tú a tú.
El ridículo con la Juve lo explican: un francés que se suponía el jefe del equipo firmando su marcha esa misma semana; la diferencia de nivel entre un Costa que se comió a los centrales y un Morata que solo lloraba porque no le dejaban jugar; y un arbitraje criminal y desquiciante que incluye dar como gol un balón que cualquiera vio que no entraba menos la teconología ACME de la UEFA (de nuevo, el excepcionalismo normativo que siempre nos toca, casualmente) y una diferencia de criterio pasmosa en faltas y penaltis. No sé a qué viene relacionar ese partido con el de anoche cuando nada tuvieron que ver. Esos que no están ya lo sé, pero tampoco veo que aporta nombrarlos. Y Saúl estuvo bien ayer, aunque sea costumbre darle palos cada semana. Para mi en este párrafo no argumentas, en el sentido de dar razones, solo intentas crear una narrativa de fracaso de un planteamiento que para mi no se sostiene.
DANIELSAN: Lo que digo es que la plantilla de este año, es muy diferente a la que teníamos otros años y que no se puede jugar a defender con jugadores que están dotados para atacar. De la misma forma que no se puede jugar a atacar con jugadores que están dotados para defender. Si se quiere jugar a defender, quizás hubiera tenido más sentido meter a Lodi por Lemar y a Kondogbia y Torreira por Joao y Correa...
Aquí sí haces una propuesta muy concreta. El equipo que sugieres me parece peor que el que salió, y hubiera provocado un atascazo de cojones. Lemar (para mi de los mejores anoche, junto a Koke) y Correa jugaron bien y defendieron fuerte, y salieron lo que pudieron. Con tarjetas por cortar contras, lo mismo hubieran marcado más diferencias. Y en todo caso, te equivocas en la lectura del planteamiento. Ayer no se salió a defender, se salió a no encajar (tras varios partidos donde nos caen goles tontos hasta de los árboles, y teniendo en cuenta que en eliminatorias, el gol encajado en casa es una losa) y ganar a la contra (1-0, que repetía Doggy ayer). En mi opinión, escuchadas tus opiniones y las de otros críticos razonables, es que era el mejor planteamiento, visto el momento físico y anímico del equipo, y los jugadores disponibles. No salió como se esperaba. Simeone sigue siendo el mejor entrenador del mundo (para algunos un día es un genio y otro un maula: como si entrenar fuese cuestión de inspiraciones e iluminaciones repentinas, y no un trabajo concienzudoy cotidiano) , pero ni con el mejor ganarás siempre. Y menos en Bucarest.