cerdezo: No solo es canterano, también ha jugado donde le ha tocado, muchísimas veces dando impresión de ser peor jugador de lo que es por ello, y se ha jugado la salud por el Atleti. Pero se quiere ir, ¿qué hacermos? Esa es la situación. Si se puede reconducir, genial, pero no tiene pinta.
Es que ese es el quid de la cuestion. No se trata de ver si Saul es mejor que aquel o si lo queremos mas que al otro. La clave aqui es que, lo que nos viene de gente que tiene informacion desde dentro nos dice que Saul pidio salir en Diciembre y sigue pidiendo salir.
Obviamente si el club no quiere, no se va porque tiene contrato por 5 temporadas y una clausula que nadie va a pagar. Pero ese nunca ha sido el estilo de Simeone, sobre todo con los que el considera su gente. Se supone que se le dice que si trae una oferta de al menos 50 millones se le deja salir (que a mi me sigue pareciendo baja), pero ningun club ha presentado tal oferta. El Chelsea y Liverpool (por cierto, rivales en Champions), los supuestamente mas interesados, estan intentando utilizar la voluntad del jugador para llevarse una ganga. El Liverpool aparentemente ofreciendo desechos de tienta como Origi o Shakiri para ni siquiera pagar un duro...
En esto sale lo de Ratatuan, forzado por el tema de Messi y se plantea una posibilidad que al Cholo le mola mas, pues le soluciona al menos uno de los problemas que tiene. La falta de gol.
Luego, nadie aqui quiere que Saul se vaya o que venga Ratatuan o el sursum corda en su lugar. No le estamos poniendo el lacito. Se trata del mal el menos y de no perder competititividad. Y vuelvo a repetir, en TODOS los casos manejados, la marcha de Saul refuerza a rivales, pero es que dudo que el quiera irse a un Brighton de la vida que en plan locura decida gastar 50 kilos...