Doggy: pasaoporagua: @Arapajoe
¿Acaso lo dudabas? Para mí la opción de Griezmann era la menos dañina para el equipo. Todas las demás opciones parecen terminar con Saúl fuera reforzando por cuatro duros a un competidor en Champions y nosotros perdiendo deportivamente, puesto que el poco dinero que reciban va para la buchaca y si "tenemos suerte" pillaran una mierda cedida para rellenar el banquillo o nos quedamos con Esponjic que todavía tiene contrato.
Deduzco de tus palabras que te hubiera molado ver a Saúl celebrando goles con la camiseta del Barsa. Deduzco de tus palabras que no conoces bien a los golfos. Pero nada, tanti auguri. Yo, como soy un subnormal, me hice, sucesivamente, del Liverpool, el Chelsea, el Milán y luego del equipo japonés ese de los cojones. Y me haré del equipo inglés que fiche a Saúl. Ya te digo que soy un poquito subnormal. Del mismo modo que, como Exiliado os ha dicho que tiene información de que es Saúl el que se quier ir, pues lo dais por hecho así, en crudo. No dudo de las fuentes de Exiliado, porque, de hecho, las conozco. Después de 18 años cubriendo al Atleti para una tele conozco muchas fuentes y te digo una cosa (sin desmerecer en absoluto a Exiliado): en este Cluzz sólo hay dos fuentes, una, bastante rara que tengas acceso directo al núcleo duro de un jugador, el resto, vengan aparentemente de donde vengan, en realidad, vienen de Valdeolivas. Por eso, por experiencia, las cojo con pinzas porque siempre echan mierda al mismo sitio.
Desconozco tus fuentes, y desconozco las fuentes de Exiliado y Jesusez. Pero las fuentes de ambos sobre todo en los últimos tiempos y antes de que la presión del "populacho" terminase "echando" a Jesusez han sido bastante buenas. Como parecían ser las de Chinasky. Las tuyas no lo sé. Y la verdad es que ni la actitud/declaraciones del jugador ni las declaraciones de su representante contradicen la versión de Exiliado/Jesusez. Ahora, lo mismo tu me vienes en plan "Historias de la radio" y me dices que eres Saúl, en plan "fui yo Picchirri" (los jovencitos del foro no pillarán esta pero muchos otros de mi edad si...) y entonces me callo. Pero nada me hace pensar eso.
Respecto a mis filias y fobias, la verdad es que una vez que se vaya del Atleti, y siempre que no sea el Trampas me importa un bebe con quien juegue. Para mi, si no juega en mi Atleti, me da lo mismo que juegue en el Valencia, el Barsa, el Liverpool o el Chelsea. Todos la misma mierda.
Yo, en futbol soy del Atleti y de nadie más y muy forofo. Por eso aunque llevo más de 20 años en Inglaterra nunca me hecho ni he seguido a ningún equipo inglés. Mi deporte es el baloncesto y el futbol, si no juega mi Atleti o es una competición internacional me la suda. Y cuando Torres se fue a Liverpool no me hice del Liverpool, o del Chelsea, o del Milan o de ningun equipo japones. Yo era de Torres, y me alegraba cuando marcaba un gol, o si ganaba un título. Pero no me hice de sus equipos.
Ahora, para mi Torres sólo hay uno. El único con el que tengo una conexión similar en el equipo actual es Koke. Y si se fuera le seguiría igual, aunque no me hiciese de sus equipos. Tengo aprecio a Saul y no entiendo porqué se quiere ir, si es así. Pero una vez que se va sólo pienso en lo mejor para mi equipo. Y lo mejor para mi equipo no es regalárselo a un equipo competidor en la Premier, que encima esta forrado y podría pagar lo que realmente vale si lo quiere. Como han hecho con tantos jugadores del montón.Por que para mi venderlo por 40 o 50 kilos es un regalo. Puede que tu, no viviendo en Inglaterra idolatres a ambos equipos o no te duela tanto como que juegue en la liga. Yo, cada vez que veo al Arsenal, pienso en que se estrelle Thomas. Yo, soy así.
El supuesto intercambio con Griezmann, al menos sabes que viene un jugador que es gilipollas, pero tiene calidad y goles, y mejora al equipo. Y lo quiere Simeone. Si en lugar de Griezmann, el Barca quisiera llevarse a Saul pagando 40 o 50 kilos, me parecería tan mal o peor que si fuese cualquier otro equipo.
Espero que esto te aclare mi postura.