Doggy: pasaoporagua: Exiliado: Doggy: pasaoporagua: @Arapajoe
¿Acaso lo dudabas? Para mí la opción de Griezmann era la menos dañina para el equipo. Todas las demás opciones parecen terminar con Saúl fuera reforzando por cuatro duros a un competidor en Champions y nosotros perdiendo deportivamente, puesto que el poco dinero que reciban va para la buchaca y si "tenemos suerte" pillaran una mierda cedida para rellenar el banquillo o nos quedamos con Esponjic que todavía tiene contrato.
Deduzco de tus palabras que te hubiera molado ver a Saúl celebrando goles con la camiseta del Barsa. Deduzco de tus palabras que no conoces bien a los golfos. Pero nada, tanti auguri. Yo, como soy un subnormal, me hice, sucesivamente, del Liverpool, el Chelsea, el Milán y luego del equipo japonés ese de los cojones. Y me haré del equipo inglés que fiche a Saúl. Ya te digo que soy un poquito subnormal. Del mismo modo que, como Exiliado os ha dicho que tiene información de que es Saúl el que se quier ir, pues lo dais por hecho así, en crudo. No dudo de las fuentes de Exiliado, porque, de hecho, las conozco. Después de 18 años cubriendo al Atleti para una tele conozco muchas fuentes y te digo una cosa (sin desmerecer en absoluto a Exiliado): en este Cluzz sólo hay dos fuentes, una, bastante rara que tengas acceso directo al núcleo duro de un jugador, el resto, vengan aparentemente de donde vengan, en realidad, vienen de Valdeolivas. Por eso, por experiencia, las cojo con pinzas porque siempre echan mierda al mismo sitio.
Te aseguro que "el núcleo duro" de los jugadores larga más de lo que piensas. Y yo hablo poco por aquí. Pero cuando lo hago, no utilizo solo una única fuente. Desde que insinué (no estaba seguro, pero me llegaban rumores de varios sitios) que se iba a fichar a AgÚero. Ha pasado un tiempo, desde luego. Y las pocas veces que he dicho algo (pocas, porque no me fío sólo de una sola persona) es porque las tenía contrastadas. Como Chinasky o Jesusez (que se enteraban de más cosas que yo, por cierto). Pero vamos, esperando que tú (que manejas tanta información) nos cuentes algo. Espero ansioso.
Pues de las declaraciones del Cholo se deduce que lo de Saul se parece mucho mas a lo que Exiliado o Jesusez habian comentado que a lo que aqui muchos andaban diciendo. El es el que se quiere ir porque se ha hartado de ser el chico para todo y su entorno le ha comido la cabeza de que si juega en cierta posicion (la que sea) va a ser la ostia. El tiempo parece que pone a cada uno en su sitio...
Pero si nadie niega eso, tronco. Claro que Exiliado y Jesusez tienen buenas fuentes. Y por supuesto que el entorno del jugador le ha comido la cabeza. El tema es ir un poquito más allá, tener claro con qué futbolistas se cuentan o se filtran según y qué cosas. Como decía otro compañero el otro día: hay que reflexionar a fondo por qué canteranos como L. Hernández, T. Partey, R. Hernández y ahora S. Ñíguez se van del Atleti cubiertos de mierda y la Propiedad queda guay. Hay muchas subtramas por detrás que, finalmente, se reducen a "esto me lo llevo crudo". Saúl será siempre de los míos, como don Fernando Torres. Y me va a joder mucho que se vaya, porque como decía Cave ya sólo nos va a quedar Koke.
Vamos a ver, tronco. Tu niegas en este mismo mensaje que Saúl se quiera ir o sugieres que la información es filtrada de forma interesada por el club. Y por tanto, lo que dice Exiliado no es verdad. Sin embargo, las declaraciones de Simeone te desmienten. También parece ser que eres el único que conoce a los golfos y los demás hemos nacido ayer. Y filtrar informaciones? Tampoco hace falta ser periodista para saber como funciona el tema. Un caso muy claro lo tienes ahora con Ratatuán y el Trampes.
Lo cierto, es que, nos joda o no, esto sale de Saúl y su entorno. Y todo lo que leo, incluyendo las declaraciones de su representante confirma que se quiere pirar y porque lo hace. Eso por delante. Luego a Calam y a su socio les puede molar sacar pasta en el negocio, pero parte de él. Y nadie se va cubierto de mierda, pero ignorar la responsabilidad de los jugadores en todas las salidas que cuentas es engañarse.
Y te digo lo mismo que comenté al otro compañero sobre la reflexión de la perdida de canteranos. Lo mismo es que nos creemos que por ser canteranos tienen que ser talibanes atléticos y que van a anteponer los intereses del Atletico de Madrid (sentimiento), que no del club (negocio) a los suyos propios. Si Torres hubiese vivido la época de Simeone, estoy seguro que no le sacan de aquí ni con agua caliente. Lo mismo que a Koke. Pero no todos son iguales. Rodri se marchó porque quiere ser Busquets, Lucas porque quería salir de Madrid/sacar más pasta/ correr menos/le falta un hervor, Thomas quería jugar en el Arsenal y ser más importante/ganar más, y Saul pues no quiere ser el jugador comodín y prefiere salir a seguir en esta situación. Y tres de los que comentas se fueron por la cláusula y contra la voluntad de Simeone (a los golfos ya sabemos que les mola la pasta y no llorarían mucho). Vamos, que si se queda solo Koke a lo mejor es porque quedan pocos románticos en el futbol y no porque hay una conspiración judeomasónica (como diría Forges) para eliminar a los canteranos del equipo.