El problema de Oswaldo es que es típico jugador de equipo media tabla, que con todo el equipo jugando para el parece algo, además, en un equipo sin presión, pero que en cuanto pasa a un equipo con otro tipo de exigencias, aunque solo sean periodísticas, muestra su verdadero nivel, mediocre, y se la pega, como tantos y tantos fichajes de la marca, que cuando llegan al atleti se les olvida jugar al fútbol, no se les olvida, no, lo que pasa es que llegan a su nivel de incapacidad y eso es lo que vemos, y eso es oswaldo, un delantero mediocre, que ha fracasado en un fútbol exigente (italia), que llega a un equipo hecho a su medida y parece algo, pero que, en cuanto da el salto a otro tipo de equipo, parece lo que es, un jugador del montón, es mejor oswaldo que costa? no, solo hay que ver la temporada de costa en el valladolid, parecía la reencarnación de maradona, 20 millones por este maula es de locos, más baratos e igual o mejores (como le gusta decir al cerezin), a bota pronto, Rondon, Trezeguet o Valdes, eso los convierte en jugadores para el atlieti, si, les convierte en jugadores para el atletico, NO