espirituindio:

 Como ha dicho Striker, vender a un pavo de 30 años por 36 millones + IRPF (40 KILOS)por mucho balón de oro que sea es un negociazo. Aunque soy de la opinión de que los grandes equipos se hacen comprando y no vendiendo, la venta de Forlán en cualquier club serio del mundo sería positiva.

El problema, los de siempre. Sin embargo, recuerdo que tras la venta de Torres ( a este si que no le hubiera vendido por nada del mundo) trajeron a Simao, a Forlán o al mismo Reyes (que costaron un dineral). Supongo que esos fichajes se hicieron con el dinero de la venta del Estadio, pero bueno, es un dato que habría que tener en cuenta. Es decir, que quieren expoliar el club, lo sabemos todos, pero tampoco son tontos y saben que la gente cada día protesta y pide más. Por lo tanto, supongo que de los 40 millones del uruguasho, algo se gastarían aunque sea para que el nivel de abonados no pegue el bajonazo.

 

EEn cuanto a Forlán, es un gran futbolista  y un gran profesional, pero ni es atlético ni nada.... fijaos como le pitan por Villarreal...

Esta gente no sabe negociar. Asi que, que seria un negociazo es muy dudable. La prueba es todo lo que han gastado estos años, y la morralla que hay en el equipo, o la venta de Torres por 32 kilos. Y como se comenta Forlan costo mucho dinero, y que bien que dio buen rendimiento. Si por ellos fuera venderian a Aguero por los 60 kilos, y si no pues haber si venden a Forlan.

Negociar bien es lo que hace el farsa, milan o MU...compran buenos jugadores y los venden por el triple despues de que les han sacado el jugo. La mafiagil al reves cuando cogen experiencia los malvenden....

¿Pero no habíamos quedado que Forlán se llevaba mal con Pelegrini?

En cualquier caso, tras vender al mejor delantero de la historia de la cantera atlética, al capitán del equipo, al jugador con más proyección del futbol nacional y al delantero centro más mediático del mundo ... ya nada me sorprende

 Si nuestros dirigentes no quieren negociar y se cierran en banda el trapaso se iria a mas de 50 millones para el Madrid y no creo que llegaran nunca a esa cifra. A los 36 millones habria que sumarle un 43% de IRPF, que dejarian la cosa en 51'5 millones. Estaria curioso si finalmente pasa el ver a Gilmar haciendose el ofendido con el jugador mientras el Madrid no ha llegado a pagar integra esa cantidad.

Pereira:

pero de eso a ofrecerse como se esta ofreciendo a la divinidad perez-macial dixit- va un trecho.

Perdonen si me equivoco, pero yo todavia no se nada de que el se este ofeciendo a ningun equipo. Si es asi me parece poco profesional, ya que los jugadores al futbol y los agentes a los rumores.

Al final la conclusión es que no lo veríamos mal negocio si supiesemos que los delincuentes lo iban a invertir en mejorar el equipo, pero mejorarlo de verdad con jugadores contrastados de calidad, pero como todos, absolutamente todos sabemos que no lo van a hacer ,por eso no nos gusta la operación.

 Segun la SER, ayer "San Florentino" hablo con el Cinexin, y que no pagara la clausula de Forlan si el Pelucas y Caracurva no quieren venderlo. Asi que mas claro aun que si se va es porque los ladrones quieren.

Y que opina forlan de ser el segundo plato del señor florentino???

Supongo que lo mismo que Pelegrini que ahora resulta que nunca fue segundo plato. Por lo que dicen Florentino realmente prefiere a Forlán antes a Villa. Me lo creo, encaja mas en su estilo.

Maximo:

Supongo que lo mismo que Pelegrini que ahora resulta que nunca fue segundo plato. Por lo que dicen Florentino realmente prefiere a Forlán antes a Villa. Me lo creo, encaja mas en su estilo.

Perdón, pero ¿cuál es su estilo?

Su estilo???? jajjaajajajajjajajajajajaja que estilo tiene ese ladron de guante blanco?

Es mas de su estilo porque Forlán es un guaperas bilingüe que vende mas camisetas que Villa que para Florentino es un paisanín. Forlán ha tenido una educación muy buena desde pequeño, Villa es hijo de un minero. Espero que lo hayais captado.

 Dinero y fama, villa es un goleador español,en pleno crecimiento ,con buena prensa en España, el ideal para suplir a carrito , forlan es un tipo de selección baja, que no va a jugar un mundial jamas y que tiene 30 años..con lo cual uno vnedo mil veces mas que el otro por muy bueno que sea el cacha.

REMM:

 Dinero y fama, villa es un goleador español,en pleno crecimiento ,con buena prensa en España, el ideal para suplir a carrito , forlan es un tipo de selección baja, que no va a jugar un mundial jamas y que tiene 30 años..con lo cual uno vnedo mil veces mas que el otro por muy bueno que sea el cacha.

 

Disputo el mundial de 2002, anoto un gol contra Senegal en la última fecha de la primera fase.

Forlán seguramente sea el delantero más completo del campeonato, Van Nistelrooy lo firman con la misma edad, y el rendimiento es excelente.

Torres ha dicho que no se iría con los ciervos. Normal, es uno de los nuestros y todos nosotros diríamos lo mismo. No esperaba menos.

Agüero ha dicho que no se iría con los ciervos. Ole sus huevos, por decirlo siendo de fuera. Es un crack. No era de los nuestros, se ha convertido en uno de ellos.

Forlán no ha dicho nada, ni que sí ni que no. Ni tiene por qué. No es de los nuestros ni tiene aspiración de serlo. Ni falta que hace. En el campo, que es lo que importa, su rendimiento es intachable.

Insisto, GraN GaN, ¿cómo era aquello de los mercenarios y los tribuneros? 

Luis:

Insisto, GraN GaN, ¿cómo era aquello de los mercenarios y los tribuneros? 

Gloria a los mercenarios, fuera petardos tribuneros del Calderón, o algo así.