Julian Ruete: Lo que he tratado de transmitirte con mi post es lo peligrosos que son ciertos razonamientos-trampa. Este año nos hemos metido en Champions A PESAR DE Aguirre, de Demolition, de Calam y de Cerezo. Si empiezas a ponerle méritos a Aguirre, también habrá que ponérselos a los Suso & Company. Y he aquí que tú solito te metes en la trampa argumental.
No, la trampa la estableces tú con ese razonamiento falaz, con perdón. Si empiezas a ponerle méritos a Aguirre, también habrá que ponérselos a los Suso & Company. ¿Y por qué? Si tenemos, pongamos, dos kilos de méritos y le otorgamos uno al entrenador, ¿acaso no disminuyen en ese uno los del resto de actores? De la misma manera, si al entrenador le hurtamos ese kilo, ¿no habría que repartirlo entre el resto, Suso & Company, por ejemplo? Yo aquí, al margen de latiguillos como la suerte, la flor y demás nubes con sabor a caramelo, sólo veo dos: o la plantilla está para más de lo conseguido, o está para menos. Y está bastante claro a quien corresponderían los méritos de cada opción. Y además es que da igual, lo que convierte en indignos a los dirigentes que tenemos va mucho más allá de Agüeros o Forlanes, de Aguirres o Manzanos, no hay necesidad de andar clavándolos en cada ecuación que establezcamos, y menos aún el hacerlo como lo haces tú, para descalificar la opinión de quien no te da la razón: "ojo que si defiendes a Aguirre defiendes a Cerezo". Venga ya.