Aranjuez:
Al final (como no hay pasta) el que vendrá será Banega, cedido, que de lo que juega es de medio centro defensivo. O sea otro más a añadir a un centro del campo con 5 jugadores identicos Cleber, Camacho, Asuncao, Maniche, Raul Carcía. Entonces con Banega serán 6.
También se estuvo hablando de Silva para ése puesto, cuando el canario juega en banda (al estilo de Maxi, Reyes, L.García, De las Cuevas,o Simao). ¿Es que no saben de que juegan los jugadores que quieren fichar?. Respuesta NO.
Una cosa es criticar y otra lanzar un ciclón que arrase con todo sin discernir. Si viniera Banega estaríamos bien, Claro que habríamos estado mejor si hubiese sido VDV o Diego, pero si ambos al final no están será segurmanete porque los porpios jugadores no quieran venir o prefeiran a otros, esa es la verdad, lo otro es engañarnos. No seríamos el medioccampo del Barca o de los ciervos, pero estaríamos bastante bien. No creo que habría un equipo mejor.
No estoy nada de acuerdo con decir que tenemos 5 centrocampistas idénticos, todos son diferentes, peero ocurre que niguno tiene es último pase que, por cierto, si tiene Banega. Por eso digo que estarísmos bien. Tendríamos a un pulmón muy trabajador y muy correcto posicionalmente (Assuncao), una promesa que va a ser inmenso en ese puesto de mediocampista destructivo (Camacho), uno que si se recupera de verdad (no lo creo) está entre los mejores de la Liga (Motta), otro que es muy completo, un 9 en nada, pero un 7 en todo (Raúl García) y un hombre odiado más por ser negro y brasileño que por mal futbolistapero que a mi me parece aprovechable en esquemas de doble pivote o con tres centrocampistas para detrminadas siituaciones de determinados juegos (Cleber Santana), exceptuando a Motta es el que mejor toca en esa zona.
Banega aportaría el pase final desde el centro del campo, cosa que por cierto sufirmos en nuestras porpias carnes en los aprtidos del año pasado contra el Valencia. Y si al final vinera Diego (no lo creo), si qeu estariamos muy bien.
Saludos.