Pues a mí me parece que es impepinable que los canteranos elegidos forman parte del equipo, sin necesidad de citar a Mundo Deportivo, teniendo en cuenta que la primera plantilla consta de 19 jugadores de campo.
Por otra parte, lo del "síndrome de la plantilla corta" siempre me ha parecido una falsedad como otra cualquiera por dos cosas:
- Porque la inmensa mayoría de técnicos han preferido siempre plantillas cortas a largas.
- Porque los motivos que fundamentan que ésto haya sido siempre así, son el nivel de motivación de los jugadores, bastante más complicado de mantener en una plantilla de 24 ó 25 jugadores de primer nivel en la que siete u ocho se quedan semanalmente fuera de la convocatoria; y el estado de forma de los menos habituales, que por supuesto no es el mismo.
De toda la vida, los grandes equipos han tenido un once que se recita de memoria, y un limitado número de jugadores que luchan por ser "el jugador número doce".
El Atleti va a depender de la calidad, capacidad de aguante y estado de forma de un núcleo de jugadores muy evidente ... pero exactamente igual que el resto de equipos; de ahora y de toda la vida. Todos tenemos "insustituíbles", porque esa es la marca de la casa de lo jugadores de primer nivel. Si no, no lo serían.
Eso lo sabemos mejor que nadie porque, hasta hace muy poquito, carecíamos de ese núcleo de primer nivel. Entonces sí que nos daba igual quien jugara y quien no, y la mayor o menor extensión de la plantilla.
(...) Nosotros, que somos de Gárate, despreciamos el modelo actual de sociedad anónima deportiva basado única y exclusivamente en criterios mercantiles y cortoplacistas, en sacar el máximo rendimiento de lo que se tiene aunque esto se haga en claro menoscabo de la identidad del club, y de la afición, y del proyecto deportivo (...) "Nosotros, que somos de Gárate" - Carlos Fuentes - El Rojo y el Blanco