El Atlético jugará en el Calderón sin público ante el PSV. La conducta del club estará dos años a prueba. Se recurrirá al TAS

El Comité de Apelación de la UEFA decidió ayer dejar la sanción del Atlético en un partido a puerta cerrada más otro más que quedará supeditado a un periodo de prueba de dos años en el que si no se registran incidentes no deberá ser cumplido. Por su parte, la multa de 150.000 euros por los incidentes y los dos partidos de sanción a Javier Aguirre permanecieron inalterables.

Ambas decisiones le fueron comunicadas al Atlético en Nyon al filo de las 20:45 tras más de siete horas de audiencia y deliberación. Nada más conocerlas Clemente Villaverde, gerente de la entidad, confirmó que el Atlético recurrirá al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) y solicitará con inmediatez la suspensión cautelar de las mismas, de manera que el club espera que el próximo partido en casa de Champions, que tendrá lugar el día 26 de noviembre ante el PSV, se pueda disputar en el Calderón con público.

Maratoniana. La vista comenzó a las 13:30 con un jurado presidido por el suizo Michel Wuilleret, como presidente, y completado por el alemán Goetz Eilers y el turco Levent Bicakci. Además, el suizo Jean Samuel Leuba, inspector disciplinario de la UEFA, se encargó de defender la primera decisión del organismo europeo. El Atlético expuso sus pruebas e hizo declarar a sus dos testigos: el delegado de seguridad del partido, William Mc Dougall, y el venue director o delegado local de la UEFA, que asiste a todos los encuentros en casa de los rojiblancos en Champions, Masimiliam von Portatius. Ambos se ratificaron y no cambiaron lo expuesto en sus informes del Atlético-Marsella en los cuales dejaban claro que la organización fue "perfecta". Además, las imágenes demostraron que no hubo gritos racistas. El Comité fue más allá y solicitó por teléfono el testimonio de Niang, el delantero del Marsella. Tampoco pudo sorprender la UEFA con imágenes en las que se probaran dichos gritos ni los insultos de Aguirre que denunció el Marsella.

Descontento. Todo eso dejó una sensación de insatisfacción que reconoció Clemente Villaverde al conocer la decisión: "Hemos conseguido una rebaja, pero no estamos de acuerdo ni en cómo se ha llevado el procedimiento ni en la resolución. Nos defenderemos ante el TAS. Ha sido extraño, porque los delegados han ratificado sus informes sobre la organización del partido, pero parece que ahora es más un tema de gritos racistas que de organización".

La UEFA presentó dos testigos defendiendo su primera sanción: Rene Poutet, presidente de la asociación de discapacitados HandiFan Club OM, y Thierry Tresor, periodista de la televisión TCM e hijo del ex internacional del Marsella Marius Tresor. Poutet aseguró que "tras el gol de Niang nos lanzaron una botella y nos hicieron gestos agresivos y obscenos. Después, el personal del club nos llevó a una zona desde donde no veíamos".

Por su parte, Tresor afirmó que "después del segundo gol del Atlético, los hinchas empezaron a lanzarnos insultos racistas. Al final, quisieron entrar a la zona de prensa a pelearse con nosotros". El Atlético afirmó que Tresor se bajó los pantalones cuando marcó el OM.

Una reflexión más sobre el cierre del Calderón, sobre el cierre de cualquier campo. ¿Imaginan que si unos brutos hicieran burla a un hombre de raza negra en El Corte Inglés se cerrara esa sucursal? Cuando dos macarras tiran de navaja en una discoteca ¿se cierra la discoteca? ¿Alguien pensó en cerrar la zona comercial en la que aquel bárbaro que maltrataba a su chica agredió al buen señor que la defendió y que ha estado en coma hasta hace pocos días? No, a nadie se le ocurre. Se identifica al o a los culpables, se les busca, se les detiene, se les juzga, se les aplica la pena que sea. Y el escenario sigue funcionando.

En el fútbol no es así. En el fútbol pasa algo (y en este caso ni siquiera sé si pasó algo punible, pero vamos a poner que sí). Y se cierra el campo. "¿Y el PSV?". "A puerta cerrada". "Pero es que yo pago mi abono por delante para todo el año". "Pues que no hubieran gritado a Taiwo, ni tirado una botella a los inválidos, ni hubiera sido tan expeditiva la Policía". "Oiga, yo no he gritado a Taiwo, ni he tirado nada, ni soy policía. Sólo soy uno al que le gusta el fútbol, soy del Atleti y llevo años yendo allí sin meterme con nadie. Y lo tengo pagado". "Pues lo siento. Les cerramos el campo. Lo puede ver en televisión."

En fin, al fútbol va una amplísima mayoría de gente civilizada, y como tal se porta allí, igual que hace fuera. Y en lugar de protegerla de los energúmenos, identificándolos, separándolos y expulsándolos, recurrimos a estos castigos colectivos medievales. Todo por el atavismo de considerar al público de fútbol como soldadesca indiferenciable. Suma de gentes que en cuanto entran en el recinto pierden la dignidad y los derechos que tienen fuera, y que sólo recuperarán cuando vuelvan a salir. Es algo que me parece barbarie institucional y me indigna cada vez que se produce uno de estos casos.