alber:

El mundo Friki no tiene límite, estos nombres nuevos inventados (siempre ha sido la selección) junto a los cr7 o k10h3, ya no los para nadie.

 

Ya sabes el mundo del marketing ese... aunque tengo que reconocer que este me gusta, entre que lo inventó D. Luis (bueno no tanto ya en Amberes 1920 empezó a llamarse "la furia roja") y que es más corto y pegadizo que la selección no sé lo mismo cuaja y todo.

alber:

El mundo Friki no tiene límite, estos nombres nuevos inventados (siempre ha sido la selección) junto a los cr7 o k10h3, ya no los para nadie.

 

"La Roja" es una denominación que popularizo Cuatro (cadena referente del gobierno y nacida a partir de un favor politico de un presidente que se autodenomina rojo) hace unos años y ahora...  Marca, el del anagrama rojo.  Cuando en una portada, o en un periódico se cita decenas de veces a "La Roja" y no se hace casi ni referencia de pasada a España me da mil patadas, a mi y a millones.   Aceptamos que se denomine la roja a la camiseta, o a la equipación (ponerse la roja, sudar la roja, darlo todo por la roja) pero no que "La Roja" sea la denominación mas habitual de España o de la selección española.  Si la llamarán "La Nacional" seguro que se formaría el taco.No me gusta ni por sus tintes comerciales ni, se quiera o no, por su tinte político.

spqr2004:

a mi y a millones.

¡Que mania! Cuando no os gusta algo, firmadlo vosotros. Pero no tienes ninguna base para decir que  lo piensan millones, por esa regla de tres yo te puedo decir que le gusta a ∞ 

Si la opinión puede ser igual de valida la piense uno o quinientos.

spqr2004:

Si la llamarán "La Nacional" seguro que se formaría el taco.

Tu conduces poco ¿No?

spqr2004:

se quiera o no, por su tinte político.

¡Venga! ¡Mas madera!

TODOS CON LA ROJA.

PD. Chile la llama así desde antes. ¿Tambien son sospechosos?

Chinasky:

1903:

Yo sólo planteo una pregunta a ver si algún periolisto puede responderla con argumentos convincentes:

 ¿Por qué el seleccionador que nos hizo campeones de Europa está de comentarista en Aljazeera?

Hoy el sudoroso ha dicho textualmente esta mañana entre dientes y con sordina en RadioM-ierda: "Los "luisólogos" (habría que darle una patada en la boca sólo por hablar así, no sabe ni lo que signfica la terminación "logo", como era de esperar), que también los hay, los "luisógos" tienen su corriente, son además "Torristas", y del Aleti, pero atléticos casposos de toda la vida, de los antimadridistas y anti Enrrique Cerezo, porque no ha habido mayor antimadridista en este país que Luis, de toda la vida, de ahí su menosprecio y ninguneo siempre a los futbolistas del Madrid como la Borracha  o la Gutiérrez (él les ha llamado por su nombre). Son (entiendo que todos, Luis, los torristas, los atléticos casposos), gente vil y reconcorosa". Estas frases tendrían que servir de eximente en cualquier juicio si al tipo ése le dieran lo que lleva pidiendo siglos.

Palomar ha dicho que Luis quiere que España pierda, que es un cobarde que está en una situación rebanchista y cómoda tranquilamente esperando, que si España gana dirá que bien y que si perdemos sacará el hacha. Que igual que Luis puede decir lo que quiere, él puede decir que Luis quiere que España pierda y que le resulta despreciable (venga, fuera caretas)

¿HA DICHO, de verdad, SEMEJANTE SARTA DE SANDECES?

pasaba:

spqr2004:

a mi y a millones.

 

¡Que mania! Cuando no os gusta algo, firmadlo vosotros. Pero no tienes ninguna base para decir que  lo piensan millones, por esa regla de tres yo te puedo decir que le gusta a ∞ 

Si la opinión puede ser igual de valida la piense uno o quinientos.

spqr2004:

Si la llamarán "La Nacional" seguro que se formaría el taco.

Tu conduces poco ¿No?

spqr2004:

se quiera o no, por su tinte político.

¡Venga! ¡Mas madera!

TODOS CON LA ROJA.

 

PD. Chile la llama así desde antes. ¿Tambien son sospechosos?

Queda claro en tu respuesta por que no me gusta "La Roja".  La selección española es la selección de todos y cuando uno defiende esa denominación con ese desprecio excluyente por los que no nos gusta queda claro que "La Roja" no es de todos.  Y si, somos millones los que no nos gusta "La Roja", aunque puede que no seamos mayoria.  "La Roja" no es el equipo de todos, y mas cuando se expresan como tu o como  Pasaba.  Por una selección española de todos:  NO A "LA ROJA"

spqr2004:

Queda claro en tu respuesta por que no me gusta "La Roja".  La selección española es la selección de todos y cuando uno defiende esa denominación con ese desprecio excluyente por los que no nos gusta queda claro que "La Roja" no es de todos.  Y si, somos millones los que no nos gusta "La Roja", aunque puede que no seamos mayoria.  "La Roja" no es el equipo de todos, y mas cuando se expresan como tu o como  Pasaba.  Por una selección española de todos:  NO A "LA ROJA"

No le des tantas vueltas, es como dice Alber un tema de marketing, se aprobecha el color de la camiseta para darle un nombre llamativo, corto y que todo el mundo sabe a que se refiere (bueno todos no...) puro y duro marketing. Entenderia que no te gustara por lo que ha dicho Alber y esto de la mercantilización del futbol moderno, etc... pero darle las vueltas que les estás dando me parece que no merece la pena. Bueno allá cada uno, la roja es la camiseta de la selección de futbol de España y me parece un mote o alias o como quieras llamarlo incluso acertado, te puede gustar o no, parecer artificial incluso, pero ir a buscar temas tan lejos...

spqr2004:

alber:

El mundo Friki no tiene límite, estos nombres nuevos inventados (siempre ha sido la selección) junto a los cr7 o k10h3, ya no los para nadie.

 

 

 

"La Roja" es una denominación que popularizo Cuatro (cadena referente del gobierno y nacida a partir de un favor politico de un presidente que se autodenomina rojo) hace unos años y ahora...  Marca, el del anagrama rojo.  Cuando en una portada, o en un periódico se cita decenas de veces a "La Roja" y no se hace casi ni referencia de pasada a España me da mil patadas, a mi y a millones.   Aceptamos que se denomine la roja a la camiseta, o a la equipación (ponerse la roja, sudar la roja, darlo todo por la roja) pero no que "La Roja" sea la denominación mas habitual de España o de la selección española.  Si la llamarán "La Nacional" seguro que se formaría el taco.No me gusta ni por sus tintes comerciales ni, se quiera o no, por su tinte político.

 Informate primero tío. Mira, sacado de un periódico que seguro que te gusta:

 Me gustaría que la selección tuviera un nombre, una identidad. Igual que Brasil es la canarinha o Argentina la albiceleste, me gustaría que España fuera La Roja”, decía Luis Aragonés en el verano de 2004 cuando llegó al banquillo de la selección.

http://www.larazon.es/noticia/8779-por-que-llamamos-a-espana-la-roja

 Yo le hubiera puesto la ROJIGUALDA, mas aun cuando desde hace muchos años la Roja es la de Chile. Patinazo del Sabio, excepcion, para confirmar la regla.

 Nuestro apodo internacional, sobre todo en Latinoámerica es "La Furia". Aunque aquí en España ese apodo no tiene mucho calado, en cualquier crónica de Argentina, México, Uruguay, Chile...nos llaman  "La Furia" porque como apuntaís "La Roja" es Chile.

spqr2004:

Queda claro en tu respuesta por que no me gusta "La Roja".  La selección española es la selección de todos y cuando uno defiende esa denominación con ese desprecio excluyente por los que no nos gusta queda claro que "La Roja" no es de todos.  Y si, somos millones los que no nos gusta "La Roja", aunque puede que no seamos mayoria.  "La Roja" no es el equipo de todos, y mas cuando se expresan como tu o como  Pasaba...

Por partes:

El único desprecio que hay es el que das a nuestra inteligencia asociando únicamente la denominación de la selección a tus lios mentales ya que el que carezcas de  sentido del humor no implica desprecio en el mensaje.

La selección es de todos cuando va bien, que aquí cuando las cosas van mal nadie quiere al hijo tonto. Y hartos estamos de ver usar al combinado nacional (nombre compartido con los precios de las barras de las discotecas) como arma arrojadiza desde Kubala fijate tu si ha llovido.

A mi lo que me sigue molando es lo de los millones ¿ha sido telefónica la encuesta o bis a bis?

spqr2004:

NO A "LA ROJA"

Oye que si, que vale, que para distinguirnos de Chile la volvemos a llamar "La Furia Roja" y arreglado. Como os poneis por un puñetero nombre, oyes.

ROJiblanco:

Yo le hubiera puesto la ROJIGUALDA

La bandera del Reino de España se compone de dos franjas rojas y una AMARILLA desde que el senador d. Camilo José Cela y Trulock (si, el escritor) introdujo la pertinente enmienda. Asi que sería la Rojiamarilla.

Un saludín.

Aviación:

Chinasky:

1903:

Yo sólo planteo una pregunta a ver si algún periolisto puede responderla con argumentos convincentes:

 ¿Por qué el seleccionador que nos hizo campeones de Europa está de comentarista en Aljazeera?

Hoy el sudoroso ha dicho textualmente esta mañana entre dientes y con sordina en RadioM-ierda: "Los "luisólogos" (habría que darle una patada en la boca sólo por hablar así, no sabe ni lo que signfica la terminación "logo", como era de esperar), que también los hay, los "luisógos" tienen su corriente, son además "Torristas", y del Aleti, pero atléticos casposos de toda la vida, de los antimadridistas y anti Enrrique Cerezo, porque no ha habido mayor antimadridista en este país que Luis, de toda la vida, de ahí su menosprecio y ninguneo siempre a los futbolistas del Madrid como la Borracha  o la Gutiérrez (él les ha llamado por su nombre). Son (entiendo que todos, Luis, los torristas, los atléticos casposos), gente vil y reconcorosa". Estas frases tendrían que servir de eximente en cualquier juicio si al tipo ése le dieran lo que lleva pidiendo siglos.

Palomar ha dicho que Luis quiere que España pierda, que es un cobarde que está en una situación rebanchista y cómoda tranquilamente esperando, que si España gana dirá que bien y que si perdemos sacará el hacha. Que igual que Luis puede decir lo que quiere, él puede decir que Luis quiere que España pierda y que le resulta despreciable (venga, fuera caretas)

¿HA DICHO, de verdad, SEMEJANTE SARTA DE SANDECES?

La pena es que este personaje tan amigo como es del pelucas no se atreva a aparecer algún día por el Calderón.

Landaburu:

Aviación:

Chinasky:

1903:

Yo sólo planteo una pregunta a ver si algún periolisto puede responderla con argumentos convincentes:

 ¿Por qué el seleccionador que nos hizo campeones de Europa está de comentarista en Aljazeera?

Hoy el sudoroso ha dicho textualmente esta mañana entre dientes y con sordina en RadioM-ierda: "Los "luisólogos" (habría que darle una patada en la boca sólo por hablar así, no sabe ni lo que signfica la terminación "logo", como era de esperar), que también los hay, los "luisógos" tienen su corriente, son además "Torristas", y del Aleti, pero atléticos casposos de toda la vida, de los antimadridistas y anti Enrrique Cerezo, porque no ha habido mayor antimadridista en este país que Luis, de toda la vida, de ahí su menosprecio y ninguneo siempre a los futbolistas del Madrid como la Borracha  o la Gutiérrez (él les ha llamado por su nombre). Son (entiendo que todos, Luis, los torristas, los atléticos casposos), gente vil y reconcorosa". Estas frases tendrían que servir de eximente en cualquier juicio si al tipo ése le dieran lo que lleva pidiendo siglos.

Palomar ha dicho que Luis quiere que España pierda, que es un cobarde que está en una situación rebanchista y cómoda tranquilamente esperando, que si España gana dirá que bien y que si perdemos sacará el hacha. Que igual que Luis puede decir lo que quiere, él puede decir que Luis quiere que España pierda y que le resulta despreciable (venga, fuera caretas)

¿HA DICHO, de verdad, SEMEJANTE SARTA DE SANDECES?

 

La pena es que este personaje tan amigo como es del pelucas no se atreva a aparecer algún día por el Calderón.

Si que se atreve, va al palco (invitado por peluquín) casi todos los días.

Landaburu:

Aviación:

Chinasky:

1903:

Yo sólo planteo una pregunta a ver si algún periolisto puede responderla con argumentos convincentes:

 ¿Por qué el seleccionador que nos hizo campeones de Europa está de comentarista en Aljazeera?

Hoy el sudoroso ha dicho textualmente esta mañana entre dientes y con sordina en RadioM-ierda: "Los "luisólogos" (habría que darle una patada en la boca sólo por hablar así, no sabe ni lo que signfica la terminación "logo", como era de esperar), que también los hay, los "luisógos" tienen su corriente, son además "Torristas", y del Aleti, pero atléticos casposos de toda la vida, de los antimadridistas y anti Enrrique Cerezo, porque no ha habido mayor antimadridista en este país que Luis, de toda la vida, de ahí su menosprecio y ninguneo siempre a los futbolistas del Madrid como la Borracha  o la Gutiérrez (él les ha llamado por su nombre). Son (entiendo que todos, Luis, los torristas, los atléticos casposos), gente vil y reconcorosa". Estas frases tendrían que servir de eximente en cualquier juicio si al tipo ése le dieran lo que lleva pidiendo siglos.

Palomar ha dicho que Luis quiere que España pierda, que es un cobarde que está en una situación rebanchista y cómoda tranquilamente esperando, que si España gana dirá que bien y que si perdemos sacará el hacha. Que igual que Luis puede decir lo que quiere, él puede decir que Luis quiere que España pierda y que le resulta despreciable (venga, fuera caretas)

¿HA DICHO, de verdad, SEMEJANTE SARTA DE SANDECES?

 

La pena es que este personaje tan amigo como es del pelucas no se atreva a aparecer algún día por el Calderón.

¿Peronad mi ignorancia pero con el sudoroso nos referimos a?