Tomás:

 No se si alguien acaba de escuchar una tertulia en Radio Marca, donde el pelota Mendez, y el nauseabundo Duro, hablan  con mucho conocimiento, pero no del bueno, sino el de hacer daño a una causa que le duele por tener que seguir su trabajo de lacayos.

 

Comentaron que el sabado le sacudieron una "galleta" a Julian del Casar en los aledaños del calderon.  Ha llamado a los opositores fascistas, y ultras que si no nos dan la razon soltamos ostias, o insultamos a diestro y siniestro.  No se si es posible que alguien culegue el audio.

 

Y para terminar han amenazado que desde los foros, el responsable del mismo puede ser llevado a los tribunales por calumnias e injurias.  No se si porque me molesto en excuchar a estos sinverguenzas.

 

Pero lo que esta claro que tanto desde la cupula directiva, como la de lameculos afines al poder, y medios de comunicacion complices, estan autenticamente acojonados.  Esto se esta moviendo....

Es que la gilipollez ésta ya viene en la edición escrita de hoy en Marca, sin dar el nombre del supuestamente agredido, dejando entrever pero sin decirlo a las claras ( no vaya a ser que me demanden) que tras la supuesta agresión anda detrás la plataforma antidirectiva, plataforma que según ellos cuenta con Web y foro. Pero vamos que "creen" que ha podido ser  alguien contrario a la directiva. Vamos que es lo del difama que algo queda.Ya os podeis imaginar cuando habla de foro a que foro se refiere. Sin lugar a dudas es imprescindible una nota pública condenando los hechos y desligandose por completo de ellos,  y exigiendo disculpas públicas por la sola insinuación, sino tienen ni *** idea de quien es el agresor que no insinuen mentiras.

 Vaya periodismo,asi va el pais.

Soy yo que veo fantasmas o es una simple casualidad, pero ayer en las noticas de la noche en T5, J.J Santos llevaba una corbata verde y oro

 

F. Javier Díaz | 02/03/2011 El pasado sábado a Julián del Casar, presidente de la Agrupación de Peñas del Atlético, le intentaron agredir en los aledaños del Vicente Calderón. Presuntamente, el agresor simpatiza con uno de los grupos de oposición más radical a la labor de Cerezo y Gil Marín. Me produce tristeza que entre seguidores atléticos pasen estas cosas. El rival, siempre deportivamente, era el Sevilla. Al equipo de Manzano, que lucha por los mismos objetivos que los rojiblancos, era al que había que derrotar. No es bueno que pueda existir un clima de crispación social que haga que se tenga que hablar de esto. El Atlético es tan grande que todos tienen cabida. No hay que insultar ni menos agredir a los que piensan de una manera diferente. No por intentar ayudar se es vasallo de nadie. Como tampoco hay que demonizar a los que no están de acuerdo con las decisiones de los actuales dirigentes. Pero llegar a las manos no son maneras. Porque la inmensa mayoría de los aficionados del Atlético quiere ir al fútbol a ver ganar a su equipo, a pasar un buen rato en compañía de familiares y amigos. La mayoría será del equipo esté quien esté en el campo y en el palco. Así fue y así será siempre.

 

Sin comentarios

Que decir de semejantes sabandijas que tienen la misma idea que yo de quien agredió a ese tipo, es decir, ninguna.

Acusar sin fundamento y sin ningún tipo de escrúpulos, sin conocimiento ni investigación es de ratas, pelotas o vendidos a la mafia.

Ahora, me encanta ver este tipo de columnas por los periódicos porque significa que ya no saben que inventar para convencer a los atléticos.

 

VUESTROS DIAS ESTÁN CONTADOS

A mi lo que más me alegra es ver los comentarios de la gente en la noticia, en la que si no todos, la mayoría, ponen a parír (sin insultar) tanto al creador del "artículo" como al estudiante de veterinaria y al productor de "Pepe, vente a Alemania".

¿ Alguien sabe si es verdad que a este tipo le intentaron currar ? ¿ es un invento para desprestigiarnos ? De esta gente me creo todo, pero como invento ya me parece digno de maquiavelo.

A mi lo que mas me sorprende es que señalan sin ninguna prueba, y todavia tendremos que ser nosotros los que demostremos que no hemos hecho nada.

Se estan quedando sin municion

 

eso se puede fingir y conociendo a estos mafiosos no me estrañaria nada que metieran a cualquier infiltrado en la asociacion

alber:

¿ Alguien sabe si es verdad que a este tipo le intentaron currar ? ¿ es un invento para desprestigiarnos ? De esta gente me creo todo, pero como invento ya me parece digno de maquiavelo.

 

Pues hace un tiempo que ya alguien señaló que iban a intentar colgarnos el sambenito de violentos, por lo que no me extrañaría que todo esto fuera un paripé

alber:

¿ Alguien sabe si es verdad que a este tipo le intentaron currar ? ¿ es un invento para desprestigiarnos ? De esta gente me creo todo, pero como invento ya me parece digno de maquiavelo.

Yo todo lo que te puedo decir es que a Julian del Casar lo ví a las 20 '40 horas cuando yo me marchaba hacia mi coche en el paseo de Pontones y estaba más bien tranquilo y contento. Si le agredieron debió ser más tarde, aunque es curioso que en la nota publicada por la Agrupación dice esto:

 Se personó la policía local y el samur y ni el agresor ni el agredido, quisieron poner denuncia, aunque se les tomó los datos.

Vamos que el propio agredido no quiere pooner denuncia, algo huele a podrido en Dinamarca.

 Hay cosas que no se pueden parar:

http://www.as.com/opinion/articulo/atletico-misma-cantinela-siempre/20110302dasdaiopi_13/Tes

Cartas de los lectores

Javier Alburquerque Ranchal | 02/03/2011

 

La nota de la Agrupación es de aurora boreal y su redacción propia de un alumno "aventajado" de la E.S.O. actual.

Agrupacion de peñas:

Se personó la policía local y el samur y ni el agresor ni el agredido, quisieron poner denuncia, aunque se les tomó los datos.

¿Por qué iba a presentar denuncia el supuesto agresor?

Agrupacion de peñas:

El agresor fue identificado por otros miembros de la Agrupación y había varios testigos y se está investigando si pertenece como Asociado a algún grupo opositor a la actual Directiva y que tienen página web y foro

Esto es ridículo. Si no hay denuncia, ¿quien investiga que el agresor es asociado a un grupo opositor? ¿Ellos? Si son capaces de identificar al agresor, , ¿no son capaces de reconocer si pertenece a la asociación?

Agrupacion de peñas:

se acercó sin mediar palabra y intentó agredir al miembro de la Agrupación, llegándole a alcanzar con una patada que le causó daños.

Recapitulando. El tal del Casar recibe una patada de uno con un 2 a la espalda, que no dice palabra. Se persona el SAMUR (!) la Policía (!) (solo falta la UAT), nadie presenta denuncia, identifican al que dio la patada, que por cierto se va de rositas (y sin mediar palabra me imagino) y ya hay pista libra para atacar a la oposición. No sabemos si la agresión está relacionada incluso con algo futbolístico, los datos del agresor, no sabemos por qué el tal del Casar iba a recibir una patada de no-se-quién pero puestos a divagar yo opino que hubo un segundo tirador y que el del 2 en la espalda es una marioneta de la CIA.

Eso sí, hay que pedir responsabilidades al departamento de delitos telemáticos de la Guardia Civil. Telita.

Yo le vi, estaba en el Grassy knoll fumandose un Don Julian.

...material para el club de la comedia.