A la vieja usanza (la de siempre)

 Sería divertido meter un poco en aprietos al Barca, así, con un partido a la semana, saliendo a por todas y tal, sin presiones, como el que va buscando las Indias y se encuentra con América. Y más ahora, que el Barca es una banda sin entrenador. Bueno, ahora y desde que enfermó Tito, o incluso antes. Sólo que ahora es cuando están palmando.

 Me retracto en público de la defensa del Sr. Narváez como comentarista que escribí en otro post, efectivamente es lamentable, por utilizar un eufemismo, que se me ocurren palabras peores.  

 El Cholo es dios, creo que, justo después de defender la gestión de la familia Gil, la peor ofensa que un aficionado puede hacer hoy día al club es atreverse a criticarlo o ponerlo en duda.  El Cholo o muerte

 Bueno, bueno, más suave,¿no? Madre mía con algunos

 ¿Pero y lo bien que jugó aquellas semifinales de la UEFA (me resisto a usar ese nombre hortera de Europa League) contra el Liverpool, ida y vuelta? Y ahí ya andaba lejos de su prime. 

¿Y esa sensación de incertidumbre cuando la pelota llegaba a sus pies? Impagable, ahí podía suceder cualquier cosa.  De todos modos, yo me alineo con los que le tenían cariño. En balance, creo que dio mucho más de lo que quitó.  Un saludo

 A mí del Cata me gustó una ostia pícara que le dio a un tipo del Bilbao en una jugada de centro al área, casi lo arrolla y no lo vio nadie, y la pinta esa que tiene de sicario de la Mafia o de peso welter curtido, y también el hecho de que quiera matar a Marcelo. Por lo demás, a pesar de tener su pericia, es lento y el físico no le da para ...

Será que no soy muy exigente, pero a mí me resulta sumamente subjetivo - a nuestro favor - siempre que lo he escuchado por TV. Al menos en relación a lo que se mueve por ahí. Obviamente, ya digo, sin entrar a valorar su relación con la mafia. Desde el punto de vista del desempeño audiovisual, aséptico y sin más valoraciones.    

 Yo no entiendo lo de la continua agresión dialéctica a Kiko, bien es cierto que no debería alternar con Carroña y demás gentuza, pero tampoco es que sus comentarios sean tan ofensivos. De hecho, lo recuerdo alguna vez molesto ante el clásico vikingo recalcitrante. Obviamente no es Miguel Ángel Ruiz, que, tratos con los Gil aparte, defiende ...