Ante las diferentes declaraciones que se vienen sucediendo desde la desestimación de la candidatura olímpica MADRID 2016 y que afectan al futuro y al patrimonio del Club Atlético de Madrid. Esta Asociación quiere informar de su completo desacuerdo con el avance del proceso en el que podemos llamar eje Peineta-Calderón.
A la falta de planificación y transparencia mostrada hasta la fecha hay que añadir una condicionante adicional que se ha conocido ahora, al fallar la apuesta por ser sede olímpica tras la decisión del COI: EL AYUNTAMIENTO NO VA A PROMOVER LAS ACTUACIONES EN INFRAESTRUCTURAS NECESARIAS PARA ACONDICIONAR LA M40, SOTERRANDOLA A LA ALTURA DE LA PEINETA, Y PERMEABILIZANDO LA ZONA AL TRANSITO DE PEATONES.
Esa situación convierte en completamente inviable el desarrollo de un estadio en un entorno urbano impermeable al transito de peatones y completamente congestionado en la actualidad. Esta afirmación no es gratuita, sino que está fundamentada en la máxima autoridad municipal en esta materia D. Pedro Ayuso Ruiz, Dtor. Gral. de Movilidad. Que ha afirmado textualmente que: "la presencia de 20 personas y 9 vehículos en la rotonda de Arcentales, ocasionaría gravísimos problemas en este punto de conexión fundamental de la zona Noreste de la Ciudad", estimándola "totalmente inviable desde el punto de vista de movilidad de la zona".
¿Qué ocurrirá cuando aparezcan 60.000 almas a la misma hora ?. Esta operación se debe paralizar por muchos motivos, y esta falta de planificación lo evidencia, pero desde esta Asociación se pueden enunciar muchos más argumentos:
- § Operación económicamente deficitaria a la vista del desembolso de 275 millones de euros. E inexplicablemente elevado si los comparamos con el recientemente estrenado por el RCD Espanyol cuyo coste no ha superado los 60 millones.
- § Utilización de la ingeniería financiera que pudiera llegar a tipificarse como conducta delictiva toda vez que las plusvalías del Calderón ya están comprometidas en el balance de la SAD que acumula un pasivo exigible de 550 millones de euros, sólo superado por otro club de la capital.
- § Desarraigo social del actual entorno urbano y falta de masas de población comparables en el entorno.
- § Ausencia de consenso con la masa social. La afición ha sido extraída de cualquier toma de decisiones: todo para el atlético, pero sin el atlético.
- § Estadio olímpico sin olimpiadas. Haya o no pista de atletismo, se empeorará la visión de los partidos como evidencia el vacío de los fondos en estadios similares, consecuencia de los 40 metros que se aleja el graderío del campo.
- § Amen de la falta de legitimidad del Consejo de Administración actualmente pendiente resolución judicial.
Las dificultades financieras y técnicas evaluadas por el COI para este Estadio, parecen estar fundamentadas.
Esta Asociación seguirá colaborando como lo ha hecho durante todos estos años con el equipo municipal para conseguir que Madrid albergue los mejores Juegos Olímpicos de la Historia, pero abandona la desmovilización entorno a este asunto, reclama explicaciones claras e inequívocas, y soluciones al caos en la entidad colchonera.