JESUSKUN:

HONORIS CAUSA:

Es que ésa es la clave: nuestro declive no vino con la llegada de los Giles, arranca de mucho antes.

Igualitos los ochenta hasta que llegó Gil que ahora....una copa del Rey con ocho canteranos en el equipo ganada al Bilbao que venía de conquistar dos ligas seguidas, una supercopa, dos subcampeonatos de liga, una final de recopa, posiciones europeas en liga salvo un año que quedamos octavos...

IGUALITO HONORIS. 

No quiero defender a la Bestia, pero me reafirmo en lo dicho: el declive del Atleti se inició mucho antes de que llegara la Bestia y, sobre todo, su Hijo, lo que pasa es que éste último especialmente se ha encargado de acelerar el proceso de descomposición interna del club, pero éste se había iniciado mucho antes, en mi opinión.

En cuanto a títulos, el Atleti en los 80 ganó una mísera Copa del Rey y una Supercopa (título que tampoco es para tirar cohetes ni para ir a Neptuno, no somos el Sevilla), mientras que en los 90 con todo lo malos que fueron ganamos una Liga, nos robaron otra (la 1991-92, la de la cagada de Abel ante Bakero, con atraco en el Cuernabeu para variar a dos jornadas del final incluido, con penalty de libro de Sanchís a Sabas y gol en fuera de juego de Luis Enrique tras rebotar en el palo un tiro de Butragueño), otro Subcampeonato en la 1990-91, ganamos 3 Copas del Rey y jugamos 2 finales más, y dos semifinales de la UEFA. Como ves, no hay color entre los 80 y los 90 en cuanto a títulos.

Lo que ha cambiado el Club no fue la llegada de Gil, fue la del inútil de Calam como único Consejero Delegado desde la fraudulenta conversión en SAD. Hasta entonces, el Atleti mantenía su tipo histórico quedando siempre entre los cuatro primeros. A partir de entonces, bueno, qué te voy a contar, la historia es bien conocida por todos...

Saludos en rojo y blanco.

HONORIS CAUSA:

No quiero defender a la Bestia, pero me reafirmo en lo dicho: el declive del Atleti se inició mucho antes de que llegara la Bestia y, sobre todo, su Hijo, lo que pasa es que éste último especialmente se ha encargado de acelerar el proceso de descomposición interna del club, pero éste se había iniciado mucho antes, en mi opinión.

En cuanto a títulos, el Atleti en los 80 ganó una mísera Copa del Rey y una Supercopa (título que tampoco es para tirar cohetes ni para ir a Neptuno, no somos el Sevilla), mientras que en los 90 con todo lo malos que fueron ganamos una Liga, nos robaron otra (la 1991-92, la de la cagada de Abel ante Bakero, con atraco en el Cuernabeu para variar a dos jornadas del final incluido, con penalty de libro de Sanchís a Sabas y gol en fuera de juego de Luis Enrique tras rebotar en el palo un tiro de Butragueño), otro Subcampeonato en la 1990-91, ganamos 3 Copas del Rey y jugamos 2 finales más, y dos semifinales de la UEFA. Como ves, no hay color entre los 80 y los 90 en cuanto a títulos.

Lo que ha cambiado el Club no fue la llegada de Gil, fue la del inútil de Calam como único Consejero Delegado desde la fraudulenta conversión en SAD. Hasta entonces, el Atleti mantenía su tipo histórico quedando siempre entre los cuatro primeros. A partir de entonces, bueno, qué te voy a contar, la historia es bien conocida por todos...

Saludos en rojo y blanco.

HONORIS CAUSA:

JESUSKUN:

HONORIS CAUSA:

Es que ésa es la clave: nuestro declive no vino con la llegada de los Giles, arranca de mucho antes.

Igualitos los ochenta hasta que llegó Gil que ahora....una copa del Rey con ocho canteranos en el equipo ganada al Bilbao que venía de conquistar dos ligas seguidas, una supercopa, dos subcampeonatos de liga, una final de recopa, posiciones europeas en liga salvo un año que quedamos octavos...

IGUALITO HONORIS. 

No quiero defender a la Bestia, pero me reafirmo en lo dicho: el declive del Atleti se inició mucho antes de que llegara la Bestia y, sobre todo, su Hijo, lo que pasa es que éste último especialmente se ha encargado de acelerar el proceso de descomposición interna del club, pero éste se había iniciado mucho antes, en mi opinión.

En cuanto a títulos, el Atleti en los 80 ganó una mísera Copa del Rey y una Supercopa (título que tampoco es para tirar cohetes ni para ir a Neptuno, no somos el Sevilla), mientras que en los 90 con todo lo malos que fueron ganamos una Liga, nos robaron otra (la 1991-92, la de la cagada de Abel ante Bakero, con atraco en el Cuernabeu para variar a dos jornadas del final incluido, con penalty de libro de Sanchís a Sabas y gol en fuera de juego de Luis Enrique tras rebotar en el palo un tiro de Butragueño), otro Subcampeonato en la 1990-91, ganamos 3 Copas del Rey y jugamos 2 finales más, y dos semifinales de la UEFA. Como ves, no hay color entre los 80 y los 90 en cuanto a títulos.

Lo que ha cambiado el Club no fue la llegada de Gil, fue la del inútil de Calam como único Consejero Delegado desde la fraudulenta conversión en SAD. Hasta entonces, el Atleti mantenía su tipo histórico quedando siempre entre los cuatro primeros. A partir de entonces, bueno, qué te voy a contar, la historia es bien conocida por todos...

Saludos en rojo y blanco.

La diferencia es que en los 90 estuvimos 2 temporadas a punto de bajar a segunda hasta que se consumo en el año 2000. Para mi el declive viene con la reconversión ilegal a S.A.D. Exceptuando el doblete,mierda y mas mierda.

espirituindio:

La diferencia es que en los 90 estuvimos 2 temporadas a punto de bajar a segunda hasta que se consumo en el año 2000. Para mi el declive viene con la reconversión ilegal a S.A.D. Exceptuando el doblete,mierda y mas mierda.

Efectivamente, con la conversión en SAD y la subsiguiente llegada del inútil de Calam como Consejero Delegado es cuando se precipitan las cosas: mierda, mierda y más mierda.

Pero en mi opinión el proceso de descomposición se inició con la ristra de presidentes en los comienzos de los años 80 (Irezábal, Cabeza, del Hoyo, Cotorruelo) con el cachondeo institucional que no pudo parar el bueno de Don Vicente en sus últimos años. Aunque aquí por cuestiones de edad te reconozco que hablo más de oídas.

Saludos en rojo y blanco.

HONORIS CAUSA:

JESUSKUN:

HONORIS CAUSA:

Es que ésa es la clave: nuestro declive no vino con la llegada de los Giles, arranca de mucho antes.

Igualitos los ochenta hasta que llegó Gil que ahora....una copa del Rey con ocho canteranos en el equipo ganada al Bilbao que venía de conquistar dos ligas seguidas, una supercopa, dos subcampeonatos de liga, una final de recopa, posiciones europeas en liga salvo un año que quedamos octavos...

IGUALITO HONORIS. 

No quiero defender a la Bestia, pero me reafirmo en lo dicho: el declive del Atleti se inició mucho antes de que llegara la Bestia y, sobre todo, su Hijo, lo que pasa es que éste último especialmente se ha encargado de acelerar el proceso de descomposición interna del club, pero éste se había iniciado mucho antes, en mi opinión.

En cuanto a títulos, el Atleti en los 80 ganó una mísera Copa del Rey y una Supercopa (título que tampoco es para tirar cohetes ni para ir a Neptuno, no somos el Sevilla), mientras que en los 90 con todo lo malos que fueron ganamos una Liga, nos robaron otra (la 1991-92, la de la cagada de Abel ante Bakero, con atraco en el Cuernabeu para variar a dos jornadas del final incluido, con penalty de libro de Sanchís a Sabas y gol en fuera de juego de Luis Enrique tras rebotar en el palo un tiro de Butragueño), otro Subcampeonato en la 1990-91, ganamos 3 Copas del Rey y jugamos 2 finales más, y dos semifinales de la UEFA. Como ves, no hay color entre los 80 y los 90 en cuanto a títulos.

Lo que ha cambiado el Club no fue la llegada de Gil, fue la del inútil de Calam como único Consejero Delegado desde la fraudulenta conversión en SAD. Hasta entonces, el Atleti mantenía su tipo histórico quedando siempre entre los cuatro primeros. A partir de entonces, bueno, qué te voy a contar, la historia es bien conocida por todos...

Saludos en rojo y blanco.

Por otro lado los coqueteos con el descenso los olvidas, por lo que me da la impresión que tu opinión es muy sesgada con tal de defender lo indefendible. 

Y tu último párrafo ya es para enmarcar...manda huevos.

JESUSKUN:

Por otro lado los coqueteos con el descenso los olvidas, por lo que me da la impresión que tu opinión es muy sesgada con tal de defender lo indefendible. 

Y tu último párrafo ya es para enmarcar...manda huevos.

¿Y qué es lo que supuestamente defiendo que es indefendible? Te recomendaría que te tranquilizaras un poquito antes de descalificar opiniones ajenas, si tú no estás de acuerdo conmigo vale, lo dices y punto, pero para expresarlo no hace falta faltar al respeto a nadie.

Y que la cosa cambió con la conversión fraudulenta en SAD y no antes, ahí están las clasificaciones históricas desde que la Bestia llegó a la poltrona hasta el fatídico 30 de junio de 1992, en los que el Atleti nunca bajó del 4º puesto.

Saludos en rojo y blanco.

HONORIS CAUSA:

JESUSKUN:

Por otro lado los coqueteos con el descenso los olvidas, por lo que me da la impresión que tu opinión es muy sesgada con tal de defender lo indefendible. 

Y tu último párrafo ya es para enmarcar...manda huevos.

¿Y qué es lo que supuestamente defiendo que es indefendible? Te recomendaría que te tranquilizaras un poquito antes de descalificar opiniones ajenas, si tú no estás de acuerdo conmigo vale, lo dices y punto, pero para expresarlo no hace falta faltar al respeto a nadie.

Y que la cosa cambió con la conversión fraudulenta en SAD y no antes, ahí están las clasificaciones históricas desde que la Bestia llegó a la poltrona hasta el fatídico 30 de junio de 1992, en los que el Atleti nunca bajó del 4º puesto.

Saludos en rojo y blanco.

La diferencia entre los 80 y los 90 es muy clara. El equipo de los 80 era el Atleti con su seña de indentidad, con sus jugadores de cantera (o al menos jugadores comprometidos) y con el respeto de los contrarios pese a que no ganásemos ningún tiítulo. El Atleti delos 80 era un equipo que "competía" que no bajaba del 4 lugar y que a falta de 8/10 jornadas del final d elliga era cuando se quedaba sin oportunidades matemáticas de ganar la liga. Los derbys con el Madrid, eran igualados y aunque nos ganasen tenían que echar mano de todo el arsenal arbitral para echarles una mano. Y ahora pues eso, una marca  

JESUSKUN:

Fijate si estaré tranquilo que no me hace falta matizar nada de lo dicho y, sin embargo tú, te has visto obligado a ello. Tú sólo te descalificas, no yo.

Vista que la conversación está derivando en ataques personales, no me queda más remedio que darla por finalizada.

Saludos en rojo y blanco.

HONORIS CAUSA:

JESUSKUN:

Fijate si estaré tranquilo que no me hace falta matizar nada de lo dicho y, sin embargo tú, te has visto obligado a ello. Tú sólo te descalificas, no yo.

Vista que la conversación está derivando en ataques personales, no me queda más remedio que darla por finalizada.

Saludos en rojo y blanco.

El factor político sin duda ha tenido un peso importante en el empequeñecimiento del Atlético.

Hoy en día ya no pesa lo mismo ser el segundo club de la capital que un club de otra ciudad como Valencia o Sevilla.

No se puede negar que durante el franquismo el Atlético se ha fortalecido, aunque no tanto como el Trampas.

Con la democracia y las comunidades autónomas otros clubes han cogido una importancia que antes no tenían.

La gente se hace antes del club de su ciudad que de otro foráneo. Cosa que parece lógica.