en

Tiago

Último artículo 25-03-2020 14:29 escrito por GaN. 1420 respuestas.
Página 19 de 95 (1421 elementos) « Primero ... < Anterior 17 18 19 20 21 Siguiente > ... Último »
Ordenar mensajes: Anterior Siguiente
  • 03-03-2010 17:45 en respuesta a

    Re: Tiago

    kikogol II:

    DANIELSAN:

    Defendiendo es sacrificado...pero malo. Malo porque no es rápido (tiene un trote cochinero desquiciante cuando se supone que quiere imprimir velocidad), razón por la que suele llegar tarde a los cortes, repartiendo bastante estopa de una manera bastante descarada.

    De verdad que a veces cuesta tomarse en serio algunas opiniones.

    A mi no me gustan mucho las estadísitcas, pero en esto de la estopa descarada creo que hay que recurrir a ellas.

    Raúl Garcia ha jugado catorce partidos, 795 minutos, en estos minutos ha realizado 15 faltas que le han supuesto 2 tarjetas, una de ellas por protestar.

    Una falta cada 53 minutos, unas faltas tan descaradas que le han supuesto una tarjeta de cada quince.

    Tiago ha jugado siete partidos, 542 minutos, en los que ha hecho 16 faltas que el han supuesto 4 tarjetas, ninguna por protestar.

    Una falta cada 34 minutos, una tarjeta cada cuatro faltas.

    Assunsao ha jugado 21 partidos, 1851 minutos, con 70 faltas y once tarjetas, una de ellas por protestar.

    Una falta cada 26 minutos, una tarjeta cada seis faltas.

    Es que siceramente cuando se entra en estas discusiones yo creo que ya se llega al absurdo mas completo. De Raúl Garcia se pueden decir muchas cosas, pero decir que defiende mal..., bueno pues venga defiende mal, pero coño decir que reparte estopa y encima de manera descarada, es que es acojonante, es no haber visto un *** partido de este tio. Pues macho, a mi me parece que llega tarde muchísimas veces. Ahora bien, tampoco estoy diciendo que sea un Marchena, Javi Navarro, Albelda o Materazzi de turno. Simplemente que el no tener esa punta de velocidad que tienen otros, le hace llegar tarde y cometer faltas.Y le llevo viendo desde que está en el Atleti. ( No puedo decir nada de cuando jugaba en Osasuna porque no le seguí)

    Pero bueno, que para mi esto no es lo peor de Raul García, lo peor es que creo que no cumple en la creación.

    Respecto a lo que costó, vale, costo demasiado, pero eso ya no tiene remedio, ¿O le capamos por eso?, lo que hay que ver es si no puede ser util, y yo considero que nos puede ser muy util. Es que yo no entiendo la manía con lo que ha costado, eso se puede discutir antes de ficharle, pero una vez fichado hay que intentar sacar el máximo rendimiento posibile, cueste lo que cueste. Yo no digo que le capemos, solo digo que si nos cuesta doce y su rendimiento es de tres, se puede vender y traer a otro que rinda de acuerdo con lo que cuesta.

    SALUDOS.

    Saludos para ti también.

  • 03-03-2010 18:04 en respuesta a

    Re: Tiago

    De tí era de esperar esta opinión. Un gran defensor de Jurado no puede entender jamás a un futbolista como Raúl García, ya que simbolizan estilos diametralmente opuestos.

    Todo en su justa medida. Soy defensor de que Jurado tiene calidad y tiene potencial para llegar a ser un gran jugador, a pesar de su evidente falta de sangre. Y además me encantaría que triunfara aquí por muchas razones. Primero porque creo que nos vendría de *** madre que este tipo explote y segundo, porque no me gusta nada el trato que se le da a todos los jugadores que vienen del Madrid, por el simple hecho de venir de ahí. De hecho, creo que en muchos casos, denota un complejo de inferioridad que yo no tengo ( ¡ojo! no te estoy acusando de esto a ti en particular, pero hay mucha gente en el foro que piensa de esta manera y yo no estoy de acuerdo). Pero estabamos hablando de Raul García...

    Defender al uno y atacar al otro sólo se puede hacer desde el desprecio a cosas fundamentales para un equipo de fútbol como son el equilibrio, el juego sin balón, las ayudas y el sacrificio. Tú serías de los que no entendía la importancia que se le daba a Deschamps, de los que consideraban a Vizcaíno la pieza más prescindible del atleti de los 90, de los que no entendían por qué en Brasil jugaba Dunga en lugar de Raï. Supongo que determinadas cosas de las que suceden cuando es él y no Jurado quien ocupa ese puesto te parecerán fenómenos paranormales. ¿Por qué dejamos de partirnos en dos? ¿Por qué ya no hay unos contra uno en la banda? ¿Por qué nos hacen menos goles a balón parado, por qué nos llegan menos? ¿Por qué con él en el campo todos los contrarios parecen peores?

    Sobre Deschamps o Dunga no voy a hacer comentarios porque no les vi lo suficiente. A Vizcaino le vi jugar más y no le consideraba la pieza más prescindible del Atleti de los 90. De hecho, me parecía un jugador muy importante. Como Makelele me pareció imprescindible en el Madrid de Del Bosque, Essien me lo parece en el Chelsea o Assunsao me lo parece en el Atleti actual, Senna me parece muy importante en el Villareal y mme lo pareció en la selección en la Eurocopa, pero es que Raul no les llega a ninguno de estos ni a la suela de los zapatos.

    Y lo de decir que han sido Forlán y Agüero quienes nos metieron en champions, obviando el hecho de que mientras les faltó detrás un mediocentro solvente esos mismos nos tenían metidos en puestos de descenso, eso sí que es fantasía.

    No puedo estar de acuerdo con que Raul es un medio centro solvente.

     

  • 03-03-2010 18:37 en respuesta a

    Re: Tiago

    DANIELSAND, creo que edberias plantearte porque el porcentaje de victorias aumenta terriblemente cuando Jurado es titular y no Raul Garcia. Jugar al futbol a veces es mas complicado que hacer un autopase aunque la prensa deportiva de españa no lo sepa.

  • 03-03-2010 19:09 en respuesta a

    Re: Tiago

    DANIELSAN:

    AgainAndAgain:

    DANIELSAN:
    Sólo para terminar, decir que Raul nos ha metido dos años en Champions y obviar que un tal Forlán metió 16 y 32 goles y que un tal Aguero metió 19 y 17 (este dato no es exacto) y que fue vox populi que el balón no pasaba por el centro del campo y que los delanetros eran máquinas que se fabricaban sus goles, me parece que nos lleva al mundo de la fantasía futbolística. 

     

    Sobre tus apreciaciones personales, decirte:

    1º. Raúl no corre como un desquiciado porque no pierde la posición, como hacía Cléber, por ejemplo. Siempre que pasa el balón por el centro del campo, Raúl está por ahí-. No he dicho que corra como un desquiciado sino que corre con un trote cochinero desquiciante, es decir, que me desquicia a mi.

    2º : Eso que dices del patadón en los saques de banda lo ha hecho dos o tres veces como mucho. No es verdad. Lo hace sistemáticamente.

    3º : EL año pasado, cuando los 32 goles de Forlán, jugó 35 partidos de 38 en liga. Este año Forlán ha empezado a marcar goles cuando ha estado Raúl o, ahora, Tiago. En la primera vuelta cuando estaba lesionado, Forlán apenas marcó. Sinceramente no he visto la relación entre los goles de Forlán y que Raul estuviera en el campo. Ni este año ni los dos anteriores. Si dijeras que se ha inflado a dar asistencias a lo Riquelme pues vale, pero es que no ha sido así.

    PD: La vox populi, toíta pa ti. ¿Y esto?

    Que ya sé que has dicho que corre con trote cochinero, por eso te digo que no le hace falta esprintar porque nunca va a estar lejos de la jugada.


    Es sencillo; Forlán con Raúl García en el campo se hincha a meter goles, sin él no. ¿es posible que haya alguna relación? te voy a poner con un ejemplo válido para ti ¿makelele daba asistencias en el Madrid de del bosque? 

    PD: Decías algo de la vox populi, que te la puedes quedar, que a mí no me interesa.

  • 03-03-2010 19:27 en respuesta a

    Re: Tiago

    DANIELSAN:

    De tí era de esperar esta opinión. Un gran defensor de Jurado no puede entender jamás a un futbolista como Raúl García, ya que simbolizan estilos diametralmente opuestos.

    Todo en su justa medida. Soy defensor de que Jurado tiene calidad y tiene potencial para llegar a ser un gran jugador, a pesar de su evidente falta de sangre. Y además me encantaría que triunfara aquí por muchas razones. Primero porque creo que nos vendría de *** madre que este tipo explote y segundo, porque no me gusta nada el trato que se le da a todos los jugadores que vienen del Madrid, por el simple hecho de venir de ahí. De hecho, creo que en muchos casos, denota un complejo de inferioridad que yo no tengo ( ¡ojo! no te estoy acusando de esto a ti en particular, pero hay mucha gente en el foro que piensa de esta manera y yo no estoy de acuerdo). Pero estabamos hablando de Raul García...

    Ya lo entiendo. Vamos, que si Raúl García viniese del Trampas tú estarías locamente enamorado de él. Pues no, majete, lo que denota complejo de inferioridad es justificar con semejante discursillo políticamente correcto-vikingay que Jurado no convenció hace tres temporadas, tampoco hace dos y en ésta lleva el mismo camino. ¿De qué equipo vino Schuster???? ¿Y Caminero de qué cantera era? ¿Y García Calvo? Ahora caigo, a lo mejor el brasileño Rodrigo no triunfó porque nunca le perdonamos que viniese del Trampas. Que lo que has escrito tú lo escriba cualquier vikingo de manual tiene un pase, pero que lo escriba un supuesto atlético tiene delito.  

     

  • 03-03-2010 19:40 en respuesta a

    Re: Tiago

    Jo jo jo Raúl García trote cochinero, ¿y entonces lo de Jurado como se llama?
  • 03-03-2010 19:57 en respuesta a

    Re: Tiago

    Polilla DaSilva:

    DANIELSAN:

    De tí era de esperar esta opinión. Un gran defensor de Jurado no puede entender jamás a un futbolista como Raúl García, ya que simbolizan estilos diametralmente opuestos.

    Todo en su justa medida. Soy defensor de que Jurado tiene calidad y tiene potencial para llegar a ser un gran jugador, a pesar de su evidente falta de sangre. Y además me encantaría que triunfara aquí por muchas razones. Primero porque creo que nos vendría de *** madre que este tipo explote y segundo, porque no me gusta nada el trato que se le da a todos los jugadores que vienen del Madrid, por el simple hecho de venir de ahí. De hecho, creo que en muchos casos, denota un complejo de inferioridad que yo no tengo ( ¡ojo! no te estoy acusando de esto a ti en particular, pero hay mucha gente en el foro que piensa de esta manera y yo no estoy de acuerdo). Pero estabamos hablando de Raul García...

    Ya lo entiendo. Vamos, que si Raúl García viniese del Trampas tú estarías locamente enamorado de él. Pues no, majete, lo que denota complejo de inferioridad es justificar con semejante discursillo políticamente correcto-vikingay que Jurado no convenció hace tres temporadas, tampoco hace dos y en ésta lleva el mismo camino. ¿De qué equipo vino Schuster???? ¿Y Caminero de qué cantera era? ¿Y García Calvo? Ahora caigo, a lo mejor el brasileño Rodrigo no triunfó porque nunca le perdonamos que viniese del Trampas. Que lo que has escrito tú lo escriba cualquier vikingo de manual tiene un pase, pero que lo escriba un supuesto atlético tiene delito.  

     

    + 1000.  Hasta los mismisimos estoy de escuchar en la mierdaprensa que a reyes se le pitaba o que a jurado se le discute por eso. Hasta los mismisimos. Y que lo digan esos analfabetos pues jode, pero de uno como tu, jode más. Piensas que somos estupidos y tontos del culo y que no tenemos un ápice de inteligencia (o eso denotas con tu frase) y que no sabemos diferenciar el tocino de la velocidad.

    saludos

     

    ATLETI ATLETI, ATLETICO DE MADRID... SIN GIL
  • 03-03-2010 20:37 en respuesta a

    Re: Tiago

    Raúl García es imprescindible si queremos tener una plantilla que aspire a algo y no sólo por su juego (los resultados con él en el césped le avalan) sino

    por su forma de comportarse fuera del terreno de juego.

     

    Durante toda una vida un hombre puede cambiar de gustos, de mujeres, de religión, de ideología política e incluso de sexo, lo que nunca podrá cambiar es su pasión por el Atleti.
  • 03-03-2010 21:11 en respuesta a

    Re: Tiago

    Prefiero a tiago y vender a R. Garcia al Bilbao, y si se puede traernos a Fran Merida. Por lo menos sabe mover el balón.
  • 03-03-2010 21:32 en respuesta a

    Re: Tiago

    AgainAndAgain:

    DANIELSAN:

    AgainAndAgain:

    DANIELSAN:
    Sólo para terminar, decir que Raul nos ha metido dos años en Champions y obviar que un tal Forlán metió 16 y 32 goles y que un tal Aguero metió 19 y 17 (este dato no es exacto) y que fue vox populi que el balón no pasaba por el centro del campo y que los delanetros eran máquinas que se fabricaban sus goles, me parece que nos lleva al mundo de la fantasía futbolística. 

     

    Sobre tus apreciaciones personales, decirte:

    1º. Raúl no corre como un desquiciado porque no pierde la posición, como hacía Cléber, por ejemplo. Siempre que pasa el balón por el centro del campo, Raúl está por ahí-. No he dicho que corra como un desquiciado sino que corre con un trote cochinero desquiciante, es decir, que me desquicia a mi.

    2º : Eso que dices del patadón en los saques de banda lo ha hecho dos o tres veces como mucho. No es verdad. Lo hace sistemáticamente.

    3º : EL año pasado, cuando los 32 goles de Forlán, jugó 35 partidos de 38 en liga. Este año Forlán ha empezado a marcar goles cuando ha estado Raúl o, ahora, Tiago. En la primera vuelta cuando estaba lesionado, Forlán apenas marcó. Sinceramente no he visto la relación entre los goles de Forlán y que Raul estuviera en el campo. Ni este año ni los dos anteriores. Si dijeras que se ha inflado a dar asistencias a lo Riquelme pues vale, pero es que no ha sido así.

    PD: La vox populi, toíta pa ti. ¿Y esto?

     Que ya sé que has dicho que corre con trote cochinero, por eso te digo que no le hace falta esprintar porque nunca va a estar lejos de la jugada.


    Es sencillo; Forlán con Raúl García en el campo se hincha a meter goles, sin él no. ¿es posible que haya alguna relación? te voy a poner con un ejemplo válido para ti ¿makelele daba asistencias en el Madrid de del bosque? 

    PD: Decías algo de la vox populi, que te la puedes quedar, que a mí no me interesa.

     

    A ver si me ha quedado claro lo de Raul:

     

    1. Es lento y juega al trote cochinero.

    Pues para ser lento y jugar al trote  no veas a que leche hace las coberturas a esos laterales e interiores mas lentos que el transiberiano sin carbon y recupera la posicion las poquisimas veces que la pierde.  Le deberian pagar la mitad del sueldo Antonio y Valera, y la otra mitad Simao y Reyes.

     

    2. No sabe defender. 

    Seamos serios ¿le vio alguien el otro dia contra el galatasaray en los corners? como agarraba/cubria/atosigaba en las marcas , un espectaculo oiga, sin el, no es que no pasaramos la eliminatoria,  es que no salimos de alli sin un par de goles a balon parado en contra ni de de coña. Y eso de que defiende mal vamos a dejarlo, porque no conozco un equipo en el que los cuatro tios de arriba defiendan menos que en este, es mas , creo que somos unicos en el mundo en irresponsabilidad defensiva. Que cada partido con estos cuatro no acabe en tragedia solo tiene una explicacion posible : dos mediocentros que defienden por cuatro.

     

    3. La pega con la uña y desde luego es peor que cualquiera de los mastuerzos que han pasado por aqui.

    Nada, a preguntarle a los que han disfrutado de su mejor version en Osasuna si era un mastuerzo o un tio tecnico, porque esta claro que tu a un tarugo destrozabotas le apodas el Zidane de Tajonar.. ¿o es que a Patxi Puñal ha oido alguien llamarle el Platini de Huarte? 

     El que es bueno es bueno y este chaval lo es y mucho, otra cosa es que aqui haga lo que le mandan , es decir de obrero, sacrificando su lucimiento personal por el bien del equipo. Eso no lo hace malo, todo lo contrario, le hace un lider que se sacrifica por un equipo repleto de estrellitas egoistas a las que el bien comun se la trae al pairo.

    El que no lo vea , me temo que lo mas cerca que ha estado de un cesped ha sido en el prado dando de comer a sus cabras.

     

    4.Es una estafa, un mediocre y desde luego no vale una fraccion de los 12 kilos que se pagaron por el.

    12 kilos por el centrocampista nacional que con diferencia mas prometia en la epoca, que ademas de tener 20 añitos era el unico en que combinaba un fisico privilegiado con calidad tecnica,  me parece ante todo una inversion inteligente (se nota que fue cosa de Aguirre).   Asi que no, estafar te estafan cuando te cobran  5 por Cleber, 7 por Sinama , 6 por Kiki musampa...o sin ir mas lejos 23 en un Simao de fisico de muñeca de trapo y con 28 años.  El argumento que expone Bacharach es innegable, es futbolista para muchos años, aunque difiero en algo; Sera una gran inversion si llega al nivel que apuntaba en Osasuna pero tambien lo sera quedandose de especialista de contencion como esta actuando en este momento;  Porque uno de estos, hoy en dia, vale su peso en oro.  Y si no que le pregunten a Guardiola lo que le pidieron por el tal Mascherano.

     Resumiendo: En lo mejor, un tio que puede marcar las diferencias con un juego a lo Lampard, en lo peor un Albelda con mucho mas fisico. Y todo por bastante menos de lo que costo Jabali Moreno o lo mismo que costo un Reyes que ha hecho dos partidos buenos en tres años o un negus o dos musampas o dos Sinamas o dos Clebers o dos Pernias (rellenar con cualquiera de esos que suelen estar aqui menos de un año sin ninguna posibilidad real de llegar a ningun sitio en el mundo del futbol)

    Una win-win situation de manual.

    Pero claro, aqui no es posible,  es uno de los grandes legados del gordo y por lo que es tan dificil que en esta generacion volvamos a ser un grande. Aqui el que mete dos goles a lo Maradona en dos dias no vale y no solo es malo sino que ademas se rie del club y de la aficion..y hay que largarlo cagando leches para traer a otro mejor..hay tantos ejemplos.

     

    5.Mejor un canterano cualquiera.

    Si claro, ya me gustaria ver a Gabi midiendo nivel con los grandes de Europa como Macherano, Gerard , Essien etc...como ha hecho Raul. ¿Recuerda alguien de alguno de estos equipos que nos haya comido en el centro del campo? , no digo que haya jugado mejor o que hayan tenido mas posesion, o que nos hayan goleado, aqui entran otros factores en juego, no, digo algun equipo de los grandes que nos haya meado en centro del campo. No. Nos han goleado si, pero siempre por cagadas alucinantes de nuestra defensa/portero, nunca pasando por encima de nuestro medio del campo de dos. (tiene merito que dos tios solos aguanten a los mejores centros del campo del continente)

    6. Si vienen con un kilo de churros se vende, que con el no hemos hecho "nada".

    Dos años, dos champions....hecho de menos a los "heroes" de antes, esos con los que si conseguiamos "algo"

    Pues nada, a empaquetar a uno de los pocos que esta implicado con esta casa de locos y mata por la camiseta.....con un lazo oiga y ya trearemos a otro mercenario de esos de a millon el kilo, que tanto le gustan a Calam.  Y es que lo reconozco, de las pocas cosas de las que me enorgullezco cuando veo a este equipo es de la honestidad y el caracter del navarro, es de lo poco que queda que representa lo que para mi este club solia significar. Asi que nada chicos , seguid cargando de razones a Calam para malvenderlo este verano, que os garantizo que se le pone dura solo de pensarlo...mas o menos igual que a Caparros.

    P.d: ¿Como que no existe un defensor de Juarado que sepa apreciar las cualidades de Raul? Vete por ahi, a ti lo que te pasa es que te falta perspectiva. A veces hay que dar un paso para atras y ver la imagen grande, mas alla de lo obvio con lo que te estas quedando, porque en contra de lo que pueda parecer ambos jugadores comparten bastantes paralelismos. Jovenes, prometian algo importante en el mundo del futbol a lo que de momento no han llegado, triunfaron fuera de este club siendo las estrellas de sus equipos , aportan al equipo caracteristicas de las que adolece y ante todo tienen tiempo de eclosionar en jugadores que ahora mismo no serian accesibles para este club.  Las diferencias entre ambos tambien estan claras, esas las sabemos todos y desde luego en ellas sale ganando el navarro...como casi siempre.

     

    Memento mori
  • 03-03-2010 22:19 en respuesta a

    Re: Tiago

    Joder, celebro que haya Raúl Garciístas como tú Igo, aunque seas más radical (en esto) que yo, porque este verano el Athletic va a venir con millones y algunos que no ven ese "otro fútbol" están deseando vender y, como bien has expuesto, derrochar ese dinero.

     Si yo fuera director deportivo siempre querría tener un Raúl García en mi plantilla, incluso aunque crea que ahora mismo debe ser suplente de Tiago en Liga.

     Un saludo.

    - Periodista (Ser): "¿Qué te parece lo del cocodrilo que le han regalado al presidente, Jesús Gil?"
    - Quique Setién: "Pues espero que crezca, se haga grande y se lo coma".

    Diles que se vayan

    Por un Aleti con identidad, popular, democrático, de los socios: ¡¡NO AL FÚTBOL NEGOCIO!!
  • 03-03-2010 22:21 en respuesta a

    Re: Tiago

    Trenti:

    Joder, celebro que haya Raúl Garciístas como tú Igo, aunque seas más radical (en esto) que yo, porque este verano el Athletic va a venir con millones y algunos que no ven ese "otro fútbol" están deseando vender y, como bien has expuesto, derrochar ese dinero.

     Si yo fuera director deportivo siempre querría tener un Raúl García en mi plantilla, incluso aunque crea que ahora mismo debe ser suplente de Tiago en Liga.

     Un saludo.

    ¿Athletic y millones en la misma frase? ¿desde cuándo?

  • 04-03-2010 0:49 en respuesta a

    Re: Tiago

    tiago ha jugado de titular los primeros 45 minutos del portugal-2 china-0. simao también ha jugado esos primeros 45 minutos.
    "Si se cree, y se trabaja, se puede". Palabra de Dios.

    Twitter: @14Tutto
  • 04-03-2010 1:44 en respuesta a

    Re: Tiago

    Suscribo todos tus comentarios sobre Raúl García, Igo. Sólo estoy en desacuerdo acerca de los 23 millones pagados por Simao.

    Para mí estan bien invertidos en este gran futbolista. Es de los más importantes de la plantilla desde hace 3 años. Aparte me parece un excelente profesional (cuestión esta que debiera ser normal pero que hoy por hoy no es sencilla y sobretodo en este club).

    Con respecto a todo lo demás han dicho verdades (por lo menos para mí) como puños.

    Un saludo.

     

  • 04-03-2010 2:13 en respuesta a

    Re: Tiago

    Bacharach:

    DANIELSAN:

    Raúl García no vale los doce millones que se pagaron por el ni de coña.

    Como he repetido muchas veces en este foro, tiene buen disparo y no tiene mal remate de cabeza. Además es tan trabajador como el que más.

    Defendiendo es sacrificado...pero malo...

    En la labor de creación no da la talla ni en broma...

    Es incapaz de aguantar el balón en los pies, hacer un regate y cambiar el balón de banda...

    No es un jugador que destaque. Por doce millones es una auténtica estafa...

    Sólo para terminar, decir que Raul nos ha metido dos años en Champions y obviar que un tal Forlán metió 16 y 32 goles y que un tal Aguero metió 19 y 17 (este dato no es exacto) y que fue vox populi que el balón no pasaba por el centro del campo y que los delanetros eran máquinas que se fabricaban sus goles, me parece que nos lleva al mundo de la fantasía futbolística.

    De tí era de esperar esta opinión. Un gran defensor de Jurado no puede entender jamás a un futbolista como Raúl García, ya que simbolizan estilos diametralmente opuestos. Defender al uno y atacar al otro sólo se puede hacer desde el desprecio a cosas fundamentales para un equipo de fútbol como son el equilibrio, el juego sin balón, las ayudas y el sacrificio. Tú serías de los que no entendía la importancia que se le daba a Deschamps, de los que consideraban a Vizcaíno la pieza más prescindible del atleti de los 90, de los que no entendían por qué en Brasil jugaba Dunga en lugar de Raï. Supongo que determinadas cosas de las que suceden cuando es él y no Jurado quien ocupa ese puesto te parecerán fenómenos paranormales. ¿Por qué dejamos de partirnos en dos? ¿Por qué ya no hay unos contra uno en la banda? ¿Por qué nos hacen menos goles a balón parado, por qué nos llegan menos? ¿Por qué con él en el campo todos los contrarios parecen peores?

    Y lo de decir que han sido Forlán y Agüero quienes nos metieron en champions, obviando el hecho de que mientras les faltó detrás un mediocentro solvente esos mismos nos tenían metidos en puestos de descenso, eso sí que es fantasía.

    Al Capone:

    Es curioso que en el tema Tiago salgan tantos fans de Raul Garcia, que me parece un jugador valido, pero no mejor que el portugues. Y el punto aqui era que deberian fichar a Tiago Ya. Sin embargo, los que defendeis a Raul G seguis erre que erre en lo bueno que es Raul G. Quereis decir que no es necesario ejercer la opccion de compra de Tiago porque esta Raul G?

    Debe ser por cuestiones idiomáticas, pero es que de verdad que nunca sé qué coño quieres decir. ¿Aquí se está diciendo eso que tú dices que se ha dicho? ¿El punto aquí es ese que tú dices que es?

    Y lo de que Raúl García por doce millones es una estafa. No me hagais reír. ¿Pagar doce millones por un futbolista de 21 años de sus cualidades y su margen de mejora está mal? Si te sale bien tienes futbolista para diez años, y si te sale mal qué pierdes. ¿Te piensas que cuando se lo lleve el Bilbao este verano será gratis? ¿Y sin embargo está bien pagar ocho por un tío de treinta años que cobra más y que te va a dar, qué, dos, tres años de fútbol?


    Bacharach,

    No vengas aqui a enredar a la gente. Ni a decir que no se me entiende... listillo. A ti te gusta Raul G, y vale lo respeto. Yo HE DICHO que a mi Raul G me parece un jugador valido para el Atleti. Te lo pongo en Ingles? Tambien he dicho que a Tiago deberian ficharlo ya, y que curiosamente los fans  de Raul G salis diciendo lo bueno que es el navarro en el tema Tiago. Tambien he preguntado que si tu como fan de Raul G piensas que no es necesario ejercer la opccion de compra sobre el portugues porque esta Raul G. Tambien he comentado que Raul G no esta capacitado ni nunca lo estara para llevar la manija del Atleti...no se si todavia no entiendes lo que digo.

    ATLÉTICO DE MADRID | SIMEONE

    "...esto somos nosotros: nos pegan y nos reinventamos; la pasamos mal y salimos para adelante; nos caemos y nos volvemos a levantar. Y siempre competimos. Y vamos a seguir compitiendo”.
Página 19 de 95 (1421 elementos) « Primero ... < Anterior 17 18 19 20 21 Siguiente > ... Último »

AVISO LEGAL - Esta web pertenece a la ASDH, sin relación directa alguna con la sociedad Club Atlético de Madrid SAD. El uso de cualquier marca propiedad de la última se hace de modo nominativo y en ningún caso con fines comerciales o de intento de confusión de marcas. Así mismo SDH no se responsabiliza de las opiniones de sus colaboradores, foristas, etc...

Ofrecido por Community Server (Non-Commercial Edition) Football Supporters International Federación de Accionistas y Socios del Fútbol Español Asóciate al Atlético Club de Socios a través de Señales