en

Liga Adulterada

Último artículo 09-08-2016 23:36 escrito por rodax78. 701 respuestas.
Página 34 de 47 (702 elementos) « Primero ... < Anterior 32 33 34 35 36 Siguiente > ... Último »
Ordenar mensajes: Anterior Siguiente
  • 15-09-2011 21:52 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

    Valencia y Atlético se están pegando un tiro en el pié. Están siendo cómplices de que Barcelona y Madrid se distancien cada vez más de ellos.

    Están hipotecando su futuro por ser los primeros de los otros. El resto de clubes europeos del mismo nivel no tiene el estigma de estar tan lejos de dos clubes tan grandes, porque no le están restregando su inferioridad todos los días. Asimilar que el Valencia o el Atlético no van a tener opciones a los títulos es una bomba a su esencia. Algunos pensarán, ¿qué me va a dar más el Valencia que el Villarreal?

    No se dan cuenta que incluso un mal año de Barcelona y Madrid les valdrá para quitarles sus opciones de títulos.   ¿A qué pueden aspirar con estos dos megaclubes en su liga?

    La gente va a ser del Barcelona o Madrid y luego del equipo de su ciudad. Pero ahora se acentuará más esta tendencia.

    El sistema caciquil de esta liga propiciará que gane la liga antes el Málaga, el Sevilla o el Villarreal que el Valencia o el Atlético. Es que ya están todos en el mismo grupo.

    La clase medio alta está desapareciendo para ser clase media tirando a baja.

     

    Somos rebeldes y ganadores
  • 15-09-2011 23:19 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

    Cuanto antes asumamos que en este país solo hay tres equipos, mejor. Real Madrid, FC Barcelona y Shalke 04.
    "No consuman" - Diego Pablo Simeone

    Twitter
  • 16-09-2011 1:17 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

    Según de la marrana, boomerang face a pedido perdón a floripondio delante de todos los demás presidentes en la reunión de hoy por asistir el otro día a Sevilla. Así nos va, los lacayos de los cornudos.
  • 16-09-2011 1:47 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

    Robert:
    Según de la marrana, boomerang face a pedido perdón a floripondio delante de todos los demás presidentes en la reunión de hoy por asistir el otro día a Sevilla. Así nos va, los lacayos de los cornudos.
     

    Por lo que dicen en lo COPE, caraocho en plan perritofaldero de floripondio y clavándosela a Del Nido por la espalda y encima mintiendo.

    Qué asco de personaje y de familia

    La mente humana tiende a creer que los problemas pueden solucionarse con reuniones u otros conjuros institucionales, sin necesidad de cambiar el contexto que los genera (JOSÉ MANUEL NAREDO)

    Ahora sabemos que nada bueno vendrá, si no lo traemos nosotros. (P.GUERRA)
  • 16-09-2011 1:58 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

    http://www.cope.es/deportes/16-09-11--tension-entre-florentino-y-del-nido-en-la-ultima-reunion-de-la-lfp-259103-1
    "Si se cree, y se trabaja, se puede". Palabra de Dios.

    Twitter: @14Tutto
  • 16-09-2011 2:01 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

     Esta noche antes de empezar el partido me he metido por internet y he visto unas declaraciones de un tal Cruz (directivo del Sevilla) que estaba echando espuma por la boca, calificaba la reunión de hoy como "golfada" (sí, con esta palabra). Logicamente ahora entiendo su cabreo

    Es que menudo sinvergüenza Calam, el otro día firma un comunicado con varios equipos y encima comenta que quiere cambiar el reparto, y a los pocos días se raja y deja a todos colgados para favorecer al eterno enemigo, y ya no solo esto, sino que además se pone de rodillas delante del floripondio asqueroso y ante el asombro del resto de equipos

    Joder, coño que suplicio!!!  Con razón casi nadie quiere cargar contra los Golfos, a todo el mundo les interesa que este personaje siga en el Atlético, saben que con este pesonaje el Trampas seguriá haciendo de las suyas (pelotazos urbanisticos, se apodera de la ciudad, derechos TV...)sin oposición alguna, todo acosta de cargarse al Atlético. Joder, no nos vamos a librar nunca de este sinvergüenza en la vida.

     



  • 16-09-2011 3:03 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

    http://www.cadenaser.com/deportes/audios/larguero-parte-15-09-2011/csrcsrpor/20110916csrcsrdep_4/Aes/

    Aquí esta el audio de la Ser, hablan de Calam nada más comenzar.

    De la Morena ha ridiculizado a Calam, parece que ha repartido una de sus famosas cartas a la gente que había presente, y De la Morena ha dicho que la carta se la escrito su hermano Oscar poniendo en duda la inteligencia de Calam, decía que había citado en la carta a Einstein, aparte que la carta estaba llena de mentiras.

     



  • 16-09-2011 8:07 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

     OJO A LO MARCADO EN ROJO,

    Florentino Pérez termina con la revuelta de Del Nido y ataca la postura de Miguel Ángel Gil

    Florentino Pérez termina con la revuelta de Del Nido y ataca la postura de Miguel Ángel Gil

    Florentino termina con la revuelta de Del Nido y ataca la postura de Miguel Ángel Gil.


    José Félix Díaz.-  16/09/2011  (06:00h)

    Asamblea de la Liga de Fútbol Profesional. Lugar de encuentro, la sede oficial de la institución, lejos de Sevilla pese a lo ocurrido la semana pasada, por cierto. El orden del día señalaba el análisis del acuerdo alcanzado con la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE) y la futura negociación del convenio colectivo. Primeros enfrentamientos. 

    Y todo porque algunos equipos tipo Deportivo, de boca de su presidente Augusto César Lendoiro, calificaron el acuerdo como "disparate" por la posibilidad de que un jugador pueda salir de un equipo cuando deje de recibir el equivalente a tres meses del sueldo. Los dirigentes de la LFP le recordaron que si quería una Liga seria y competitiva, tendría que aceptar este y otro tipo de cláusulas encaminadas a fortalecer la competición.  En la próxima semana se reaunudarán los contactos con AFE para cerrar el convenio.

    Acto seguido pasaron al punto de ruegos y preguntas. Ambiguo, pero capaz de desatar las iras de unos y otros, tal y como sucedió en la mañana de ayer. Florentino Pérez fue el más activo de todos los presidentes. Antes, algunos dirigentes se disculparon por su asistencia a la reunión de Sevilla de la semana pasada. Tras ello, se pasó al análisis y las peticiones de unos y otros. El presidente madridista, con Sandro Rosell a su vera y respaldando su teoría, volvió a aglutinar a los clubes modestos, encabezados por Javier Tebas.

    La respuesta fue masiva, tanto de entidades de Primera como de Segunda. En sus palabras, Pérez fue duro con la actitud de Del Nido de intentar hacer la guerra por su cuenta y al margen de la LFP. El presidente sevillista encontró un aliado que no esperaba. Y es que Miguel Ángel Gil, firmante del acuerdo del pasado mes de noviembre, decidió alinearse con los indignados.

    Gil Marín aboga por la comercialización conjunta de los derechos

    El Consejero delegado atlético, según ha podido saber El Confidencial, ofreció su particular visión de lo que debe ser la competición, pero algunos comentarios vertidos en un escrito enviado al resto de equipos, encendió los ánimos. Para empezar Gil Marín califica el futuro de la Liga como algo podrido debido a la carrera sin retorno hacia el caos emprendida hace tiempo. Argumentó que la LFP ha sido incapaz de negociar un IVA diferente, el retorno de las apuestas o el fin del partido en abierto. Lo mejor llegó cuando reconoce que hay que cambiar el modelo para no ser el siguiente dirigente y el Atlético el siguiente equipo en concursar.

    Para evitar caer en esa situación, Gil Marín ha pedido separar Primera de Segunda división, con fondo de ayuda al descenso; comercializar de forma colectiva los derechos audiovisuales y utilizando el reparto vigente en otras Ligas; canalizar los traspasos a través de cuentas bancarias de la LFP; fijar límites porcentuales para los traspasos y contratos de jugadores; cambios en la LFP y la implantación del control económico de manera inmediata.

    Su exposición provocó el rechazo de Florentino y Rosell, ya que las alusiones a Madrid y Barcelona fueron constantes. Habló del crecimiento imparable de los dos clubes en perjuicio del resto, así como las ventajas que han tenido por no tener que convertirse en Sociedad Anónima Deportiva. Recordaron al dirigente rojiblanco lo firmado en noviembre con la puesta en común de los derechos audiovisuales y la ruina del modelo de alguna de las Ligas de las que habló.

    El director general del Sevilla, José María Cruz, calificó la reunión de "altamente decepcionante por lo que se ha escenificado allí, primero en las explicaciones de la LFP sobre los acuerdos de la huelga y, después, en torno a la reunión mantenida la pasada semana. La postura que han tomado es todos contra el Sevilla. El Real Madrid ha tenido una reacción dura contra lo planteado por el Sevilla, señal de que se sienten amenazados, y algunos otros clubes incluso han pedido disculpas por haber asistido a la reunión en Sevilla. La reunión ha sido una golfada y una merienda de negros".

     http://www.elconfidencial.com/deportes/2011/09/16/florentino-perez-termina-con-la-revuelta-de-del-nido-y-ataca-la-postura-de-miguel-angel-gil-84298/



  • 19-09-2011 0:09 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

    Me parece muy curioso que precísamente cuando se abre el debate sobre el abuso de los dos gigantes en la liga, y que es una liga de dos, el domingo pasado el Barça pincha en Anoeta y esta jornada pierde el Real Madrid con el Levante, cosa que no pasaba desde hace pum.

    De verdad que mosquea demasiado. Cada vez siento que todo esto es una sucia y malparida manipulación.

    "Con la llegada del Cholo La afición se encontró de repente con un equipo agresivo, vertical, que no se sentía menos que nadie, pero que no se creía más que nadie; vamos, lo que de toda la vida se conocía como Atlético de Madrid. Y se reconocía en ese equipo."
    Pablo Olivares
  • 19-09-2011 1:18 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

    Para que nada cambie, algo tiene que cambiar...

  • 25-10-2011 12:01 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

    Se tiene que ser muy idiota para no relacionar poder económico con deporte profesional, a más dinero más oportunidades de victoria, y con los derechos televisivos que están recibiendo los dos de siempre esta Liga está muerta, así que descanse en paz y hasta la vista.
  • 03-03-2012 18:30 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

     No sé dónde postear esto, pero creo que no está del todo fuera de este hilo:

    http://www.marca.com/2012/03/03/futbol/1adivision/1330769638.html

    EL ATLÉTICO DE MADRID VA A GANAR CERO EUROS CON EL CAMBIO DEL ESTADIO.

    Fdo: Miguel Ángel Gil Marín.
  • 14-03-2012 15:01 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

     

    La UE puede terminar con el duopolio del Madrid y Barça en los derechos televisivos

    http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2012/03/14/la-ue-puede-terminar-con-el-duopolio-del-madrid-y-barca-en-los-derechos-televisivos-94318/

     

    José Félix Díaz - Sígueme en  Twitter  14/03/2012   (06:00h)

    El fútbol puede estar ante otro 'caso Bosman', jugador que consiguió la libre circulación de jugadores dentro de la Unión Europea. La Liga de Fútbol Profesional de Portugal (LFPP), a través de su consejo de presidentes, está preparando una demanda ante la Unión Europea con el fin de terminar la venta individual de los derechos televisivos de los equipos de fútbol, abogando por una venta colectiva y un reparto equitativo del dinero recaudado. El golpe de mano dado en la LFPP ha sorprendido a los tres grandes (Oporto, Benfica y Sporting) que no esperaban este vuelco a la situación. "Se va a terminar el monopolio de los derechos televisivos gracias a la actuación de todos los equipos", afirmó Mario Figueiredo, presidente de la Liga.

    Si la Unión Europea admite la denuncia y falla a favor de la venta colectiva, tendrá el mismo 'efecto cadena' que tuvo la sentencia Bosman y el primer afectado sera el fútbol español. En noviembre de 2010 cerraron un acuerdo de una puesta en común del dinero de los contratos, pero el reparto discrimina claramente a unos equipos en favor de otros, favoreciendo a los grandes. Real Madrid se garantiza 130 millones de euros, por los 120 del Barcelona.

    Miguel Cardenal, secretario de Estado para el Deporte, ya está dando vueltas a la situación del fútbol en cuanto al reparto del dinero de los derechos televisivos. No tenía claro que el modelo actual sea el adecuado para el desarrollo de una competición adecuada. Cree, tal y como confesó a El Confidencial, que el actual sistema podría llegar a aburrir por el dominio de los dos grandes

    "La LFP ha avanzado mucho con el tema del equilibrio financiero. Son ya varios los documentos que llegan desde Bruselas (incluido el informe Fisas) que invitan a que la solidaridad entre los participantes de una competición sea máxima, se incremente. Países de nuestro entorno como Italia han adoptado por ley que la venta de los derechos de televisión sea centralizada y con un reparto ecuánime. Los ratios en otras Ligas tienden a igualarse. Espero y deseo que sea el propio sector el que se regule en ese sentido y ofrezca las soluciones".

    Este asunto apareció el día en el que la deuda del fútbol con Hacienda volvió a adquirir protagonismo. Tal y como informó El Confidencial, ya hay calendario de pagos y unos compromisos adquiridos para solventar la deuda que los clubes mantienen con la Agencia Tributaria de 752 millones de euros a 1 de enero de 2012. Los equipos de Primera deben 489.930.880 millones de euros, por los 184 de los clubes de Segunda y los 78 de Segunda B.
     
     

     

    Sabemos ganar como nadie y sabemos perder mejor que nadie.Orgullo y la cabeza alta. Aleti hasta la muerte.

    Álvaro siempre te recordaremos.
  • 14-03-2012 21:30 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

     El Gobierno anuncia una solución inminente para saldar la deuda de los clubes de fútbol

     

    El Estado no perdonará a los equipos los 752 millones de euros que deben a Hacienda, según ha anunciado en la SER el secretario de Estado para el Deporte

    SONIA SÁNCHEZ   13-03-2012

    El secretario de Estado para el Deporte, Miguel Cardenal, ha asegurado en el programa La Ventana de la Cadena SER que el pacto se anunciará "en cuestión de días o muy pocas semanas". Miguel Cardenal no ha detallado la fórmula pero ha subrayado que "las deudas del fútbol se van a pagar con el fútbol".

    Según ha explicado el secretario de Estado para el Deporte, el Gobierno está trabajando junto a la Liga de Fútbol Profesional (LFP) en el diseño de una fórmula que permita a Hacienda cobrar lo que le adeudan los clubes de fútbol profesional.

    En respuesta a una pregunta de IU, la deuda de los equipos con la Agencia Tributaria ascendía el 1 de enero de 2012, según los datos ofrecidos por el Gobierno, a 752 millones de euros. La mayoría, casi 500 millones, corresponden a la Primera División.

    El plan de pago en el que trabajan la Liga y el Consejo Superior de Deportes estará listo "en cuestión de días o muy pocas semanas". Miguel Cardenal es rotundo al afirmar que "las deudas del fútbol se van a pagar con el fútbol" y avanza, aunque sin ofrecer ni un solo detalle, que el acuerdo contendrá "la receta para que lo que ha pasado no vuelva a ocurrir en el futuro". Lo que sí ha recordado es que "la capacidad de generar recursos del fútbol profesional es de 1.800 millones de euros al año". El Secretario de Estado anuncia que el plan contendrá "un calendario para hacer desaparecer esa deuda".

    El catedrático de Economía y experto en deuda de los clubes, José María Gay de Liébana, calcula que sumando lo que deben a Hacienda, a la Seguridad Social y otras entidades públicas, los equipos de fútbol adeudan unos 1.000 millones de euros a la Administración. Gay de Liébana propone la puesta en marcha de un plan de "rescate para el fútbol" sin coste para los ciudadanos. Consistiría en "centralizar" los derechos de las televisiones para que "todos los clubes tuvieran una porción interesante".

    La propuesta que hacen los técnicos de Hacienda, desde su sindicato Gestha es mucho más sencilla. José María Mollinedo señala que los clubes deberían apretarse el cinturón y "hacer fichajes con importes menores". Gestha denuncia el "trato condescendiente" que se les ha venido dando a los equipos de fútbol permitiéndoles engordar las deudas tributarias y exigiéndoles menos garantías que al resto. Mientras a los ciudadanos o empresas se les piden hipotecas o avales bancarios, a los clubes se les aceptan "derechos potenciales, no reales: porcentajes sobre derechos televisivos o taquillas que dependen de los resultados deportivos". Mollinedo recuerda que a los clubes se les han perdonado las deudas tres veces y, añade: "esperamos que esta no sea la cuarta".

     

     

  • 14-03-2012 21:30 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

    Como esto salga adelante, que no se molesten en clasificarse para Europa este año, no va a valer para nada:

    http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/14/espana/1331734792.html

     

    La deuda del fútbol, al Congreso: que los morosos no puedan competir o fichar

     

     

    El PSOE y el BNG llevan la millonaria deuda de los clubes de fútbol al Congreso para exigir al Gobierno que imponga cambios para evitar esta situación. Los socialistas apuestan directamente por que los clubes morosos no puedan participar en competiciones profesionales, mientras que los nacionalistas hablan de un techo de gasto que limite sueldos y fichajes.

    El Gobierno reveló que la deuda de los clubes de fútbol con Hacienda supera los 750 millones, a lo que ha de sumarse lo que deben a la Seguridad Social, unos 10,6 millones según fuentes del organismo.

    Según los datos de Hacienda, las entidades de la Primera Divisióntienen un importe pendiente de 489,93 millones con la Agencia Tributaria, los de Segunda División deben 84,18 millones y el resto suma una deuda de 78,18 millones.

    En este contexto, el PSOE ha presentado una proposición no de ley para regular legalmente el deporte profesional y poder ejercer un control económico que evite estas deudas con Hacienda, informa Servimedia. La iniciativa reclama una ley específica que, entre otras cosas, impida a los clubes con deudas participar en competiciones profesionales.

    En el texto, los socialistas instan al Gobierno a presentar a lo largo de este año una ley en la que se incluya la creación de un órgano de supervisión y control económico. Se podría, dicen, limitar la capacidad de gasto, asegurar que no existen deudas con las administraciones ni con los deportistas, que no existen situaciones de insolvencia y que se cumplen los ratios de buena gestión, como requisitos imprescindibles para participar en competiciones profesionales.

    "La competición exige paridad e igualdad entre los competidores. No es justo que unos paguen y otros no. La norma debe ser que los equipos que no pagan no pueden competir", argumenta el portavoz socialista de Deporte, Manuel Pezzi. Además, esa ley debería garantizar el cobro de los sueldos de los jugadores y establecer limitaciones a la financiación de las plantillas deportivas, mediante porcentajes del presupuesto o de la previsión de ingresos de cada club.

    Los socialistas reclaman que se fije un periodo para regularizar la situación de los clubes y sociedades anónimas deportivas con la Agencia Tributaria y la Seguridad Social, y que se establezcan requisitos estrictos para obtener ayudas públicas, mejorando el actual marco legal del mecenazgo y de los beneficios fiscales en el deporte profesional.

    Pezzi recuerda que el "grave problema de endeudamiento que afecta principalmente al futbol profesional es crónico" y se intentó solucionar con la vigente Ley del Deporte, que implantó el modelo de sociedades anónimas, "aunque sin los resultados esperados". Eso se ha debido, en su opinión, no a una laguna normativa, sino "por falta de control efectivo y cierta lasitud de los gestores deportivos, amparados en la trascendencia pública de su actividad".

    Por su parte, el BNG, que pidió en su día explicaciones al Gobierno por la deuda de los clubes, piensa registrar una iniciativa exigiendo al Ejecutivo que tome medidas para garantizar el cobro de esas deudas con el Estado, aunque sea ordenadamente, en línea con lo que el Congreso ya aprobó hace dos años a instancias del grupo gallego, según ha informado su portavoz Francisco Jorquera a Europa Press.

    Y para garantizar el cobro, recomendará imponer techos de gasto a las sociedades con deudas, limitando incluso sus fichajes y los sueldos de sus 'estrellas', y propondrá amenazas de sanciones deportivas a quien no cumple.

    La reciente reforma de la Ley Concursal ya ha permitido que, al menos esta temporada, los clubes acogidos a concurso de acreedores ya no evitarán el descenso de categorías por impago de deudas.

    Tras conocerse los datos actualizados de deuda y dada la situación económica que atreviesa España, los partidos políticos no fueron ajenos a la polémica. El vicesecretario general de Estudios y Programas del PP, Esteban González Pons, admitió que se trata de una deuda "intolerable" y avisó de que, entre este asunto y los derechos de televisión, puede "explotar otra burbuja".

    Para la portavoz socialista, Soraya Rodríguez, "lo lógico" es que, en esta coyuntura de crisis económica, el Gobierno reclamase el cobro de la deuda que los clubes de fútbol mantienen con Hacienda.

    En este sentido, Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), ha exigido que no sean los contribuyentes quienes acaben pagando esa deuda "sangrante". "Alguien no ha ejercido su labor de control. Esto es una mala noticia para millones de personas que ven cómo pierden su vivienda y sufren recortes mientras se ha sido tremendamente generoso con los clubes de fútbol", ha criticado en rueda de prensa el diputado de IU José Luis Centella.

     

     

Página 34 de 47 (702 elementos) « Primero ... < Anterior 32 33 34 35 36 Siguiente > ... Último »

AVISO LEGAL - Esta web pertenece a la ASDH, sin relación directa alguna con la sociedad Club Atlético de Madrid SAD. El uso de cualquier marca propiedad de la última se hace de modo nominativo y en ningún caso con fines comerciales o de intento de confusión de marcas. Así mismo SDH no se responsabiliza de las opiniones de sus colaboradores, foristas, etc...

Ofrecido por Community Server (Non-Commercial Edition) Football Supporters International Federación de Accionistas y Socios del Fútbol Español Asóciate al Atlético Club de Socios a través de Señales