en

Betis - Atletico de Madrid

Último artículo 27-07-2010 3:59 escrito por rakicolchonero. 83 respuestas.
Página 3 de 6 (84 elementos) < Anterior 1 2 3 4 5 Siguiente > ... Último »
Ordenar mensajes: Anterior Siguiente
  • 25-07-2010 11:52 en respuesta a

    Re: Betis - Atletico de Madrid

     Para mi lo único destacable del partido es que la equipación que no me gustaba cuando de presentó sobre el césped me pareció más horrorosa todavía y que hay mejores jugadores en la cantera que los que fichan estos golfos.

    Durante toda una vida un hombre puede cambiar de gustos, de mujeres, de religión, de ideología política e incluso de sexo, lo que nunca podrá cambiar es su pasión por el Atleti.
  • 25-07-2010 11:58 en respuesta a

    Re: Betis - Atletico de Madrid

    Cantera, cantera y mas cantera, para traer mierda mejor darle la oportunidad a los de la casa, personalmente no me ilusiona nada lo que estan fichando y para traer mercenarios mejor sacar a nuestros chavales que son infinitamente mejores que la carroña que fichan.

     

    De todas formas lo mejor esta por llegar y el tarugo de godin esta al caer, sino al tiempo. A ello habra que sumarle algun desagradable descarte de algun chaval para poder meter mastuerzos de ni se sabe donde.

    No hay primavera sin su invierno ni vida sin muerte-
  • 25-07-2010 12:44 en respuesta a

    Re: Betis - Atletico de Madrid

    Que yo sepa esta temporada llevan fichados a Filipe Luis y F.Mérida y recomprado a M.Suárez. D.Costa ya era nuestro.El primero a precio de saldo, el segundo de saldo total y el tercero por un buen precio. El tercero es un buen suplente, yo en Mallorca lo he visto jugar en Son Moix y le daba diez vueltas a nuestro centro de campo del año pasado. De ahí a que luzca igual en el Calderón, no sé. Filipe no es un fichaje, es El Fichaje. Y Mérida es volver a tener un ídolo en el Calderón, aparte de su calidad. Diego Costa puede ser un muy buen jugador, tiene cosas especiales y diferentes. Y en Valladolid jugó muy bien. No veo los malos fichajes, por ahora. Ni los traspasos de Kun-Forlan. Cuando las cosas se hacen bien en lo deportivo, no hay que decir lo contrario. Eso no les hace más buenos a ellos, pero sí más creíbles a nosotros.

    Salvio. Va a ser el muñeco de pim pam pum, a falta de otro que lo sea. Y es una pena. Salvio tiene hechuras de muy buen jugador. Pero es joven, argentino y de esos jugadores a los que si no les pones en su sitio y les das confianza se convierten en inútiles totales. No veo ningún canterano con las posibilidades de Salvio, ni de lejos. No queramos ver Fernandos Torres por todos lados. Ayer un Salvio gordo, desacoplao, sin jugar en su sitio, en el mes de Julio y con equipo de suplentes falló varias ocasiones de gol claras. Para mí eso es lo importante. No que las fallara. Para mí este tio es un especialista, con lo malo y lo bueno que esto tiene. Y puede que no llegue a salir bien, pero no nos tiremos piedras en nuestro tejado.

    Canteranos. Si no lucen en pretemporada no sé cuándo lo van a hacer. Su temporada es la pretemporada. Sí, tenemos un buen puñado de buenos chavales, pero no veo yo esa calidad indiscutible para arrebatar la titularidad a Filipe Luis, Ujfalusi, kun, forlan, merida, reyes, simao, rgarcia. Y tenemos a los degeas, dominguez, camachos consolidados. Tener canteranos en el banquillo que ya apuntan a buenos jugadores no es buena política. Hay que cederlos. Es muy fácil decir: hay que darles oportunidades y no traer morralla. El Atleti no es un club fácil para empezar. Quizá sea el más difícil.

    Yo sigo echando en falta un lateral derecho. Godin sería el mejor central que tenemos de largo, en cuanto a calidad técnica. No vale ese dinero, pero a veces un jugador vale más según dónde va. Y os recuerdo que ni Pablo ni Perea ni Dominguez ni Juanito ni el mismo Ujfa están para tirar cohetes en la salida de balón. Creo que Quique más que un central en defensa busca calidad con el balón en defensa. En ese sentido, me parece un buen fichaje, pero caro.

    En resumen, los delincuentes, supongo que dirigidos por Quique, de momento lo están haciendo bien en el tema fichajes. Incluso con Tiago, que también le da vueltas a cualquiera en su posición. Un jugador que ofrece algo que no tenemos. Me parece acertado el dinero pactado en su traspaso y el recorte del sueldo, un poco excesivo quizá. Suena Cazorla y nos echamos las manos a la cabeza. Pero si tenemos canteranos que le dan vueltas! Cazorla es un internacional al que le queda cuerda para rato. Que no pasa por su mejor momento. Y precisamente, como en el caso de F.Luis, son esos momentos en el que un club como nosotros tiene que aprovechar para hacerse con este tipo de jugadores.

    Saludos

  • 25-07-2010 13:16 en respuesta a

    Re: Betis - Atletico de Madrid

    Prefiero a Pulido mil veces a Godín y ese si tiene salida de balón. Respecto a los fichajes, sólo hay uno Filipe Luis. Los otros dos eran cedidos Mario Suárez y Diego Costa) o acababan contrato (Fran Mérida).

    Y que no me vengan con milongas sobre la edad que un tal Sergio Busquets hace dos años jugaba en tercera y pasó directo de titular al mejor Barsa de la historia y el resto  lo conocemos todos. Touré Ya-Ya caja y Busquets campeón del mundo.

    Durante toda una vida un hombre puede cambiar de gustos, de mujeres, de religión, de ideología política e incluso de sexo, lo que nunca podrá cambiar es su pasión por el Atleti.
  • 25-07-2010 13:25 en respuesta a

    Re: Betis - Atletico de Madrid

    TiToMoRsA:
    Salvio. Va a ser el muñeco de pim pam pum, a falta de otro que lo sea. Y es una pena. Salvio tiene hechuras de muy buen jugador. Pero es joven, argentino
     

    No creo que sea el muñeco Titomorsa, lo que se le critica no es su calidad, pues el chico tiene bastante. Sino que no puede llegar con varios kilos de más, cosa que le ha costado un tiron de orejas de Quique, ha llegado sabiendo que haga lo que haga tiene el puesto asegurado y así no son los cosas, mientras otros chavales de la casa se matan por conseguir aunque sea los minutos de la basura. Sabiendo que Simao puede irse, Salvio debería apretar por hacerse con ese puesto en vez de dormise en los laureles

    Y también se le puede discutir que llego en un momento donde su fichaje no era tan vital, recuerdo que antes había otras prioridades como reforzar los laterales o el puesto de organizador, cosa que solo se arregló con la llegada de Tiago y moviendo a Ujfalusi al lateral en cierto modo. El puesto de Salvio podía haber sido ocupado por Keko perfectamente ya que el chico ya había debutado contra el Racing y más o menos entrenaba con el primer equipo, así que ya estaba adaptado.

    Dicho sea de paso, ojalá que Salvio triunfe porque cualidades tiene, pero que las oportunidades que le dan a Salvio que se las den a otros canteranos, y antes de mirar el mercado buscando promesas que miren en la cantera antes, que a lo mejor hay chicos iguales o mejores de las promesas que van a traer, así al igual ahorran algo de pasta

    Un saludo



  • 25-07-2010 13:33 en respuesta a

    Re: Betis - Atletico de Madrid

     filipe luis precio de saldo? si ya veo la de equipos que habia que ofrecian cantidades similares, lendoiro no daba abasto con el telefono...otra cosa es que si no se llega a lesionar seguramente no podriamos aspirar a ficharlo, pero de saldo tiene bien poco.

  • 25-07-2010 13:45 en respuesta a

    Re: Betis - Atletico de Madrid

    CapoCañonero:

     filipe luis precio de saldo? si ya veo la de equipos que habia que ofrecian cantidades similares, lendoiro no daba abasto con el telefono...otra cosa es que si no se llega a lesionar seguramente no podriamos aspirar a ficharlo, pero de saldo tiene bien poco.

    Me quitas o me das la razón? Tu mismo dices que sin la lesión no podriamos aspirar a ficharlo (quita lo de seguramente, por favor). Por eso es a precio de saldo. Que es una forma de hablar. Si quieres en vez de saldo pongo a precio rebajado, más ajustado, a la baja... Porque obviamente me refiero a lo que vale el jugador sin la lesión. Y no vale 20, eso es la cláusula del Depor, este tio valía más.  De 20 o más a casi la mitad pues se acerca a lo que podemos llamar saldo. La diferencia entre tu opinion y la mia, aparte de tu peso en el foro obviamente,  es la importancia que le das tú o yo a la lesión. Si para tí es importante, es un atraco. No se debería haber fichado. Y eso es lo que habrá pensado más de un equipo por ahí. Evidentemente el Mandril no le iba a pagar 20 kilos por un puesto que tiene cubierto viendo quien era el pajarraco negociador. Y el Farsa estaba disfrutando de lo lindo viendo el percal. Pero como yo pienso que el jugador está totalmente recuperado y en eso confío, pienso que es un chollo, ganga, saldo, estupendo fichaje.

  • 25-07-2010 14:00 en respuesta a

    Re: Betis - Atletico de Madrid

    rago:

    TiToMoRsA:
    Salvio. Va a ser el muñeco de pim pam pum, a falta de otro que lo sea. Y es una pena. Salvio tiene hechuras de muy buen jugador. Pero es joven, argentino
     

    No creo que sea el muñeco Titomorsa, lo que se le critica no es su calidad, pues el chico tiene bastante.

    No digo que sea el muñeco, digo que lo va a ser. De lejos se vé que es un tio mentalmente flojeras, y que el Calderón le impone. Ya sabes tú mejor que yo la de jugadores que valiendo mucho se han quedado en nada al oler ese césped. Salvio en su páis era una gran promesa, como el kun en su dia, por decir algo. No digo que sean ni de lejos un caso parecido, pero Salvio no es comparable a un canterano. Lo siento, es mi opinión. Salvio se ha fichado, discutible su fichaje, sí. Pero a partir de ahí hay que ver si funciona y sino venderlo, cederlo o matarlo. Los canteranos, salvo alguna excepción que yo sigo sin ver, deberían cederse porque no pueden ser titulares actualmente. E insisto, Salvio no le va a quitar la titularidad a ningún canterano, sencillamente porque todavía no es titular. Y yo soy contrario a tener canteranos que ya son "realidades" en el banquillo. Prefiero que se les ceda, eso sí sin opción a compra.

    Creo que se está mirando y mucho la cantera, más bien por Quique. Espero que lo de la opción de compra de Rubén sea mentira. Porque eso sí sería una cagada. Pero lo que tampoco podemos es ver camachos, dominguezs y degeas por todos lados. Ibrahima iba a ser el nuevo Drogba y ya leo por aqui alguno que habla de que no tiene calidad ni para Segunda. Eso es lo que pretendo decir. No es el Atleti un club para desfogarse, para eso están los Mallorcas de turno. Somos especialistas en quemar jugadores.

    Saludos

  • 25-07-2010 14:23 en respuesta a

    Re: Betis - Atletico de Madrid

    Fú-Mán-Chú:

    Prefiero a Pulido mil veces a Godín y ese si tiene salida de balón. Respecto a los fichajes, sólo hay uno Filipe Luis. Los otros dos eran cedidos Mario Suárez y Diego Costa) o acababan contrato (Fran Mérida).

    Y que no me vengan con milongas sobre la edad que un tal Sergio Busquets hace dos años jugaba en tercera y pasó directo de titular al mejor Barsa de la historia y el resto  lo conocemos todos. Touré Ya-Ya caja y Busquets campeón del mundo.

    Que yo sepa, aunque puedo estar equivocado, M. Suárez se ha tenido que "recomprar", por tanto, es un fichaje.Y que Fran Mérida acabara contrato no significa que no se haya fichado. Porque que yo sepa va a jugar con nosotros y no con el Arsenal. El único que se ha recuperado es Costa. Que estaba cedido sin más.  Incluso este es para mi un fichaje. Yo entiendo los fichajes como aquellos jugadores que pasan a tu plantilla de disponibles para la temporada en curso. Si vienen libres, cedidos, de cesiones, o recomprados es lo de menos. Pero decir que sólo hemos hecho un fichaje,, sólo te ha faltado decir...y lesionado.

    Godin es un internacional uruguayo y uno de los artífices del subidón del Villarreal en los últimos años. Semifinalista en el Mundial con una Selección coja, con Forlán ídem. Que no te gusta? Vale. Pero joder, es que lo que no podemos hacer es comparar a gente consagrada con canteranos. Nos hemos hartado de criticar la defensa, y están apuntalando la defensa. Y eso es mérito de Quique, no de los delincuentes. Sabe lo que quiere. Y el estilo que quiere. Por eso quiere a Tiago. Quier jugadores que técnicamente mejores lo poco que hay, sobre todo atrás. Cuando Pulido se foguee en un equipo de Primera y confirme su calidad, mandamos a la mierda al Godín de turno. Quique no es ni mucho menos tonto.

    Sobre lo de Busquets. Está bien. Pero tú mismo dices que pasó de tercera al mejor equipo de la historia del Barsa...Supongo que no querrás decir con eso que Busquets ha hecho que el Barsa sea el mejor equipo de la historia. Te lo digo de otra manera. Busquets en el Atleti la temporada pasada a lo mejor acaba colgado en el mastil más alto de los huevos mirando pa abajo. Insisto. Nos perdemos a veces. Nos puede la ilusión. Semos don semos, y estamos donde estamos. En el Barsa, le vas dando minutos a Pulido, y en dos temporadas le haces titular. Es posible. Es como si a un piloto novato le metes en Ferrari o le das un Renault. Ni Alonso puede, ya ves.

    Si un canterano no es capaz de destacar en cualquier equipo de Primera es imposible que lo haga en el Atleti.

  • 25-07-2010 14:23 en respuesta a

    Re: Betis - Atletico de Madrid

    ¿Godín calidad técnica? ¿Godín salida de balón? Vale, no es Perea, pero tampoco tiene la salida de balón de Domínguez o Ujfalusi. Sus virtudes son otras. Es pegajoso, es duro, tiene juego aereo, y no la toca mal, pero tampoco especialmente bien.

    Sobre lo de los laterales yo, una vez que se ha fichado a un lateral tan ofensivo como Filipe Luis, no ficharía un lateral derecho, ficharía un central experto, con centímetros y salida, y asentaría a Ujfalusi en la derecha, para equilibrar. No es casualidad que el equipo en estos dos últimos años sólo haya encontrado un cierto rigor defensivo y una defensa decente del juego aereo cuando en la derecha han jugado Heitinga o Ujfalusi, centrales reconvertidos más pendientes de equilibrar el apartado defensivo que de aportar en lo ofensivo.

    En cuanto al partido de ayer, dos cositas. Una, que nos pensamos que con Mérida, Jurado y Reyes en el equipo no la vamos a perder nunca, pero al final lo que pasa es que no la tenemos nunca. La displicencia de Jurado en la presión, en concreto, es para meterle dos cates, a ver si espabila. Y la segunda, que igual queda menos estético pero te da muchas más opciones de salida el tener arriba un tío, dos ayer en la primera parte, que la baja y la aguanta y espera a que llegue el resto. Si arriba tienes gente que no gana ni un balón dividido, al final acabas metido en tu campo.

    Y en cuanto a Mario, decir que me parece una lástima que un futbolista con esa estampa y esas cualidades pase más tiempo huyendo del balón que pidiéndolo.


    I just don't know what to do with myself
  • 25-07-2010 14:38 en respuesta a

    Re: Betis - Atletico de Madrid

     El mismo juego aéreo que demostró ante un tal Robben (no muy alto por cierto)en el mundial ???

    http://www.youtube.com/watch?v=e99Zx5YnxZI

    No tuvo ni que saltar el tío... si le pasa a Perea le masacramos.

    Ese dinero hay que guardarlo para unmedio en condiciones, teniendo aquí a un tal Pulido.

    "El Atlético no se merece que le estén tratando como le están tratando. No se puede conformar con entrar en Europa, estoy en contra de anuncios como ese de 'Papá, ¿por qué somos del Atleti?'. ¡No! Cuando yo estaba siempre salíamos a competir a por la Liga, la Copa, todo. ¡Vuestros padres no nos permitían otra cosa! Somos el tercer equipo de España, pero nos hemos alejado de nuestra historia. Pero pensad que, cuando una puerta se cierra, se abre una ventana".
    Luis Aragonés en su Gaudeamus

    Diles que se vayan
    https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/404125_10151097005874053_1474836781_n.jpg
  • 25-07-2010 14:48 en respuesta a

    Re: Betis - Atletico de Madrid

    Bacharach:
    nos pensamos que con Mérida, Jurado y Reyes en el equipo no la vamos a perder nunca, pero al final lo que pasa es que no la tenemos nunca.
    Este equipo está hecho para presionar, achicar espacios, robar, salir con velocidad, pases al hueco,... Posiblemente vayamos a ser el mejor equipo en este aspecto, y sumaremos muchos puntos fuera de casa. 

    Pero considero imprescindible jugar los partidos de casa frente a los Levante, Sporting, Racing, etc... con un jugador tipo Tiago o similar, para intentar manejar mejor el balón. Sino volveremos a depender de los fogonazos de Kun y Forlán para abrir la lata.

    "El desarrollo es un viaje con más náufragos que navegantes"
  • 25-07-2010 14:55 en respuesta a

    Re: Betis - Atletico de Madrid

     A mi Godín me parece un central normalito tirando a vulgar y no pago 8 millones de euros por ese tio teniendo gente mejor en casa. Y vamos a dejar el tema porque cada uno tiene su opinión. Pienso que esos 8 millones se pueden gastar en cosas que necesita mucho más el equipo por ejemplo un lateral derecho.

     Pero vamos que esto es lo de siempre a mi Jurado me parece una basura (es infinitamente mejor Keko) y me gusta Raul García. Es lo que tiene el fútbol.

     Hay que jugar con 7 o 8 de la cantera y tener cuatro que marquen diferencias. (Tenemos tres:Kun,Forlán y Reyes en forma). Y desde luego, Godín no va a marcar ninguna diferencia; incluso prefiero a Perea.

    Durante toda una vida un hombre puede cambiar de gustos, de mujeres, de religión, de ideología política e incluso de sexo, lo que nunca podrá cambiar es su pasión por el Atleti.
  • 25-07-2010 15:05 en respuesta a

    Re: Betis - Atletico de Madrid

    A Reyes habría que decirle que se deje de conducir el balón y la suelte cuanto antes... a mí por lo menos, muchas veces me desespera, y ayer fue de esos días. Jugada típica: la recibe en la banda derecha y empieza a irse hasta el centro, hasta que ya no sabe que hacer y la retrasa... resultado: nula profundidad, cortocircuita a RGarcía y Jurado, se descoloca y hace en un minuto lo que con un pase hace en un segundo. 

    "El desarrollo es un viaje con más náufragos que navegantes"
  • 25-07-2010 15:11 en respuesta a

    Re: Betis - Atletico de Madrid

     A Reyes y Jurado habria que ponerles un lacito.

Página 3 de 6 (84 elementos) < Anterior 1 2 3 4 5 Siguiente > ... Último »

AVISO LEGAL - Esta web pertenece a la ASDH, sin relación directa alguna con la sociedad Club Atlético de Madrid SAD. El uso de cualquier marca propiedad de la última se hace de modo nominativo y en ningún caso con fines comerciales o de intento de confusión de marcas. Así mismo SDH no se responsabiliza de las opiniones de sus colaboradores, foristas, etc...

Ofrecido por Community Server (Non-Commercial Edition) Football Supporters International Federación de Accionistas y Socios del Fútbol Español Asóciate al Atlético Club de Socios a través de Señales