Bacharach: Si ahora te compras una tele con reproductor integrado, que tire bien con mkv y DTS, pues mira, eso que te ahorras, y si mañana cambia algo, pues ya te comprarás un reproductor, ¿no?
Pudiendo estar de acuerdo en general y en concreto en esta parte, yo siempre soy más partidario de separar televisión de reproductores, también es cierto que a mí me da igual tener 100 cacharros y todo lleno de cables. De hecho hasta me pone. Siempre es más barato cambiar de reproductor que de TV, además te da menos pereza. Los reproductores de TV o de DVD por USB suelen ser muy estrictos en cuanto a lo que reproducen y lo que no. Por ejemplo, los DIVX que no están generados según dicta el sello de calidad, a tomar por culo. Todo depende del índice y variedad de descargas de cada uno, pero yo prefiero un reproductor que maneje n-mil codec externo que siempre puedo actualizar o sustituir. El futuro va porque el PC (Portátil, Mac, lo que cada uno utilice), sea el emisor centralizado, con un disco duro masivo enganchado emitiendo vía Wi-FI de banda ancha a todos los dispositivos de la casa y tener simplemente un navegador por software remoto con su mando para gestionar lo que ves.
Sin tener que ver con la cita, al margen, a mí los mkv, en general, me la soplan. Es mucho más fácil encontrar surtido en otros formatos. Además estamos llegando a un nivel de exigencia que tampoco es apreciable. Que si HD no sé cuantos miles de puntos, que si 3-D. Yo crecí con una tele en blanco y negro, dos canales y tan feliz. Hablando con chavales jóvenes, con tanto dispositivo y tanta alta resolución, el 99% no han visto ni un 1% del cine que puede llamarse cine y lo que es peor, no es por no tener acceso, es porque se la sopla. Para ver mangas epilépticos con la pantalla de la psp o de la Nintendo ya te llega.