Arnicior:

 Forlan por supuesto. Es el único de la lista que es jugador del Atleti.

A mi me gustó que le nombraran el mejor jugador del mundial. Hizo un gran mundial, pero no fue el mejor. Aún así le tengo aprecio por lo que ha hecho en el Aleti.

El balón de oro, son palabras mayores. Hay n jugadores en el mundo mejores que él. Si el balón de oro se lo dieran al mejor jugador del mundo en el plano individual, debería ser para Messi desde hace dos años hasta que se retire. Su superiordad es aplastante. Parece que juega contra niños. Si se lo dieran al jugador más determinante para el colectivo, Messi tendría bastante que decir, pero creo que Xavi sería el justo ganador. Si es por títulos, Xavi ha ganado la liga, el mundial y ha llegado a semis de Champions. Sin hablar del año anterior en el que ganó todo con el Barca o el anterior en el que ganó la Eurocopa con España. Se habla de Sneijder que técnicamente es bastante menos jugador que Xavi, para mi no hay color. De hecho pienso que Robben ha hecho casi tantos méritos como él (Liga, copa, final Champions y final mundial) y en el plano individual es bastante más determinante ya que él llevo al Bayern (un equipo aceptable pero nada más) a la final de la Champions.

Cualquiera de esos 4 está por delante de Forlán. Y hay bastantes más...

Del mismo modo que no hubiera entendido que se lo dieran en su día a Hugo Sánchez (que enchufaba todo pero no regateaba a una farola), no entendería que se lo dieran a Forlán, que aún siendo uno de los mejores delanteros del mundo en los últimos 5 o 6 años, técnicamente no es ningún fuera de serie (sus controles y pases en corto son regulares tirando a malos). En cualquier caso, si se lo dieron a Cannavaro o a Matthias Sammer se lo pueden dar a cualquiera.

Sinceramente no creo que tenga opciones, pero si se diera me alegraría por él, por el Aleti porque si se queda podríamos presumir de tener un balón de oro en el equipo y porque si le buscan una salida que parece que es lo que quieren hacer, podrían obtener más pasta.

DANIELSAN:

Arnicior:

 Forlan por supuesto. Es el único de la lista que es jugador del Atleti.

A mi me gustó que le nombraran el mejor jugador del mundial. Hizo un gran mundial, pero no fue el mejor. Aún así le tengo aprecio por lo que ha hecho en el Aleti.

El balón de oro, son palabras mayores. Hay n jugadores en el mundo mejores que él. Si el balón de oro se lo dieran al mejor jugador del mundo en el plano individual, debería ser para Messi desde hace dos años hasta que se retire. Su superiordad es aplastante. Parece que juega contra niños. Si se lo dieran al jugador más determinante para el colectivo, Messi tendría bastante que decir, pero creo que Xavi sería el justo ganador. Si es por títulos, Xavi ha ganado la liga, el mundial y ha llegado a semis de Champions. Sin hablar del año anterior en el que ganó todo con el Barca o el anterior en el que ganó la Eurocopa con España. Se habla de Sneijder que técnicamente es bastante menos jugador que Xavi, para mi no hay color. De hecho pienso que Robben ha hecho casi tantos méritos como él (Liga, copa, final Champions y final mundial) y en el plano individual es bastante más determinante ya que él llevo al Bayern (un equipo aceptable pero nada más) a la final de la Champions.

Cualquiera de esos 4 está por delante de Forlán. Y hay bastantes más...

Del mismo modo que no hubiera entendido que se lo dieran en su día a Hugo Sánchez (que enchufaba todo pero no regateaba a una farola), no entendería que se lo dieran a Forlán, que aún siendo uno de los mejores delanteros del mundo en los últimos 5 o 6 años, técnicamente no es ningún fuera de serie (sus controles y pases en corto son regulares tirando a malos). En cualquier caso, si se lo dieron a Cannavaro o a Matthias Sammer se lo pueden dar a cualquiera.

Sinceramente no creo que tenga opciones, pero si se diera me alegraría por él, por el Aleti porque si se queda podríamos presumir de tener un balón de oro en el equipo y porque si le buscan una salida que parece que es lo que quieren hacer, podrían obtener más pasta.

La pregunata es: ¿Qué preferís, balón de oro para Forlán o para un jugador de nuestra selección?

Mi respuesta es: Forlan.

Si la pregunta fuera: ¿Quien se merece el balón de oro? ¿A quien creeis que se lo van a dar?

Mi respuesta seria: Xavi  a la primera y Sneider a la segunda.

DANIELSAN:

A mi me gustó que le nombraran el mejor jugador del mundial. Hizo un gran mundial, pero no fue el mejor. Aún así le tengo aprecio por lo que ha hecho en el Aleti.

El balón de oro, son palabras mayores. Hay n jugadores en el mundo mejores que él. Si el balón de oro se lo dieran al mejor jugador del mundo en el plano individual, debería ser para Messi desde hace dos años hasta que se retire. Su superiordad es aplastante. Parece que juega contra niños. Si se lo dieran al jugador más determinante para el colectivo, Messi tendría bastante que decir, pero creo que Xavi sería el justo ganador. Si es por títulos, Xavi ha ganado la liga, el mundial y ha llegado a semis de Champions. Sin hablar del año anterior en el que ganó todo con el Barca o el anterior en el que ganó la Eurocopa con España. Se habla de Sneijder que técnicamente es bastante menos jugador que Xavi, para mi no hay color. De hecho pienso que Robben ha hecho casi tantos méritos como él (Liga, copa, final Champions y final mundial) y en el plano individual es bastante más determinante ya que él llevo al Bayern (un equipo aceptable pero nada más) a la final de la Champions.

Cualquiera de esos 4 está por delante de Forlán. Y hay bastantes más...

Del mismo modo que no hubiera entendido que se lo dieran en su día a Hugo Sánchez (que enchufaba todo pero no regateaba a una farola), no entendería que se lo dieran a Forlán, que aún siendo uno de los mejores delanteros del mundo en los últimos 5 o 6 años, técnicamente no es ningún fuera de serie (sus controles y pases en corto son regulares tirando a malos). En cualquier caso, si se lo dieron a Cannavaro o a Matthias Sammer se lo pueden dar a cualquiera.

Sinceramente no creo que tenga opciones, pero si se diera me alegraría por él, por el Aleti porque si se queda podríamos presumir de tener un balón de oro en el equipo y porque si le buscan una salida que parece que es lo que quieren hacer, podrían obtener más pasta.

Está muy bien, pero eso es racionalizar un sentimiento, que es lo que es el fútbol, perdón, el Aleti, así que por mí le pueden dar por culo al resto que no juegan en el Aleti, lo merezcan más o menos. Si es por fútbol puro a mí me parece una injusticia enorme que no esté el Kun, porque en lo que es jugar al fútbol puro se mea en la mayoría de esa lista y si no está seguramente sea por culpa de su suegro.

Chinasky:

DANIELSAN:

A mi me gustó que le nombraran el mejor jugador del mundial. Hizo un gran mundial, pero no fue el mejor. Aún así le tengo aprecio por lo que ha hecho en el Aleti.

El balón de oro, son palabras mayores. Hay n jugadores en el mundo mejores que él. Si el balón de oro se lo dieran al mejor jugador del mundo en el plano individual, debería ser para Messi desde hace dos años hasta que se retire. Su superiordad es aplastante. Parece que juega contra niños. Si se lo dieran al jugador más determinante para el colectivo, Messi tendría bastante que decir, pero creo que Xavi sería el justo ganador. Si es por títulos, Xavi ha ganado la liga, el mundial y ha llegado a semis de Champions. Sin hablar del año anterior en el que ganó todo con el Barca o el anterior en el que ganó la Eurocopa con España. Se habla de Sneijder que técnicamente es bastante menos jugador que Xavi, para mi no hay color. De hecho pienso que Robben ha hecho casi tantos méritos como él (Liga, copa, final Champions y final mundial) y en el plano individual es bastante más determinante ya que él llevo al Bayern (un equipo aceptable pero nada más) a la final de la Champions.

Cualquiera de esos 4 está por delante de Forlán. Y hay bastantes más...

Del mismo modo que no hubiera entendido que se lo dieran en su día a Hugo Sánchez (que enchufaba todo pero no regateaba a una farola), no entendería que se lo dieran a Forlán, que aún siendo uno de los mejores delanteros del mundo en los últimos 5 o 6 años, técnicamente no es ningún fuera de serie (sus controles y pases en corto son regulares tirando a malos). En cualquier caso, si se lo dieron a Cannavaro o a Matthias Sammer se lo pueden dar a cualquiera.

Sinceramente no creo que tenga opciones, pero si se diera me alegraría por él, por el Aleti porque si se queda podríamos presumir de tener un balón de oro en el equipo y porque si le buscan una salida que parece que es lo que quieren hacer, podrían obtener más pasta.

Está muy bien, pero eso es racionalizar un sentimiento, que es lo que es el fútbol, perdón, el Aleti, así que por mí le pueden dar por culo al resto que no juegan en el Aleti, lo merezcan más o menos. Si es por fútbol puro a mí me parece una injusticia enorme que no esté el Kun, porque en lo que es jugar al fútbol puro se mea en la mayoría de esa lista y si no está seguramente sea por culpa de su suegro.

Creo que el Kun no ha estado este año al nivel para ganar un balón de oro, sobre todo porque no ha estado tan bien en la definición como acostumbraba. Sin embargo, si me parece un jugador con potencial para ganarlo, porque es espectacular tanto en el plano técnico, como en el físico y además es un tío que suele darlo todo. Kun ha demostrado que puede ganar un partido el sólo en bastantes ocasiones y a veces contra equipazos como el Barca o Chelsea (aunque esté día sólo se empató, pero cambió el partido y volvió loco al Chelsea).

De hecho pienso que es propbable que el Kun lo acabe ganando.

También tienes razón en que el hecho de que su suegro le hay defenestrado en el mundial ha influido en que ni siquiera esté entre los candidatos.

Arnicior:

DANIELSAN:

Arnicior:

 Forlan por supuesto. Es el único de la lista que es jugador del Atleti.

A mi me gustó que le nombraran el mejor jugador del mundial. Hizo un gran mundial, pero no fue el mejor. Aún así le tengo aprecio por lo que ha hecho en el Aleti.

El balón de oro, son palabras mayores. Hay n jugadores en el mundo mejores que él. Si el balón de oro se lo dieran al mejor jugador del mundo en el plano individual, debería ser para Messi desde hace dos años hasta que se retire. Su superiordad es aplastante. Parece que juega contra niños. Si se lo dieran al jugador más determinante para el colectivo, Messi tendría bastante que decir, pero creo que Xavi sería el justo ganador. Si es por títulos, Xavi ha ganado la liga, el mundial y ha llegado a semis de Champions. Sin hablar del año anterior en el que ganó todo con el Barca o el anterior en el que ganó la Eurocopa con España. Se habla de Sneijder que técnicamente es bastante menos jugador que Xavi, para mi no hay color. De hecho pienso que Robben ha hecho casi tantos méritos como él (Liga, copa, final Champions y final mundial) y en el plano individual es bastante más determinante ya que él llevo al Bayern (un equipo aceptable pero nada más) a la final de la Champions.

Cualquiera de esos 4 está por delante de Forlán. Y hay bastantes más...

Del mismo modo que no hubiera entendido que se lo dieran en su día a Hugo Sánchez (que enchufaba todo pero no regateaba a una farola), no entendería que se lo dieran a Forlán, que aún siendo uno de los mejores delanteros del mundo en los últimos 5 o 6 años, técnicamente no es ningún fuera de serie (sus controles y pases en corto son regulares tirando a malos). En cualquier caso, si se lo dieron a Cannavaro o a Matthias Sammer se lo pueden dar a cualquiera.

Sinceramente no creo que tenga opciones, pero si se diera me alegraría por él, por el Aleti porque si se queda podríamos presumir de tener un balón de oro en el equipo y porque si le buscan una salida que parece que es lo que quieren hacer, podrían obtener más pasta.

 

La pregunata es: ¿Qué preferís, balón de oro para Forlán o para un jugador de nuestra selección?

Mi respuesta es: Forlan.

Si la pregunta fuera: ¿Quien se merece el balón de oro? ¿A quien creeis que se lo van a dar?

Mi respuesta seria: Xavi  a la primera y Sneider a la segunda.

Tienes razón. Creo que se lo van a dar a Xavi, Messi o Sneijder. Creo que lo merecen Xavi, Messi, Robben o incluso Iniesta.

Prefiero que lo gane Xavi antes que Forlán porque me parece más justo. Por otro lado, si lo ganara Xavi también lo tomaría como el premio a un jugador mío porque es el lider de la selección y jamás se plantearían dárselo si no hubiera ganado lo que ha ganado con la selección(siempre he sido tan de la selección como del Aleti, desde cani).

Por otro lado, me parece extraño que en la historia del Balón de oro, sólo haya habido un ganador español y creo que ya va siendo hora que se lo den a un español, que en este caso, sin duda lo merece.

Por otro lado, a mi no me gustaría que me dieran un premio al mejor trabajador en mi campo si soy perfectamente consciente de que hay 20 tíos que lo hacen mejor que yo. En el fondo no me sentiría el mejor.

 Creo que la pregunta correcta es: ¿Qué preferís que en la ceremonia de entrega del Balón de Oro se escuche quinientas veces Atlético de Madrid, se vean imágenes de nuestra camiseta y nuestro escudo o que no?

Lamentablemente el representante del equipo que puede lograrlo es el último que yo elegiría para ir a recibir el galardón.

En lo demás pienso como Chinasky.

 Lo prefiero para Forlán pero sinceramente este año sin Torres o Kun me da un poco igual.

 Es que si es Forlan o es Perea, la Gloria recae en el Club al que pertenece el jugador. No hay peor ciego que el que no quiere ver... bueno si, el que esta cegado por el odio.

¡Qué curioso! Al leer la pregunta que da el título al hilo, pensé que en su interior iba a encontrarme, en primer lugar, el nombre del único jugador de nuestro equipo que opta al premio, y después, tres páginas de masunos.

Uno no deja nunca de sorprenderse en este foro.

Pues yo prefiero que sea un jugador de la Roja. Lo que he disfrutado este verano ha sido espectacular. Honestamente me gustaría que se lo dieran a Xavi Hernández. Otra cosa es que estuvieran nominados Torres o el Kun, en cuyo caso lo de los colores me tiraría más, creo, tampoco estoy al 100% seguro. No obstante, la realidad no es esa. Lo dicho, Xavi.

rojoyblanco:

Pues yo prefiero que sea un jugador de la Roja. Lo que he disfrutado este verano ha sido espectacular. Honestamente me gustaría que se lo dieran a Xavi Hernández. Otra cosa es que estuvieran nominados Torres o el Kun, en cuyo caso lo de los colores me tiraría más, creo, tampoco estoy al 100% seguro. No obstante, la realidad no es esa. Lo dicho, Xavi.

Ya, se te ve mucho el Rojo, pero muy poco el ROJiblanco. Ahora todo el mundo con la seleccion, como gano, Ala, Me apunto... al mejor estilo Vikingo. 

De todas maneras, nada nuevo bajo el Sol, ya era conocido que no necesitamos enemigos.

¡gilBallena, c@bron, llevatelos del Calderon!

ROJiblanco:

rojoyblanco:

Pues yo prefiero que sea un jugador de la Roja. Lo que he disfrutado este verano ha sido espectacular. Honestamente me gustaría que se lo dieran a Xavi Hernández. Otra cosa es que estuvieran nominados Torres o el Kun, en cuyo caso lo de los colores me tiraría más, creo, tampoco estoy al 100% seguro. No obstante, la realidad no es esa. Lo dicho, Xavi.

 

Ya, se te ve mucho el Rojo, pero muy poco el ROJiblanco. Ahora todo el mundo con la seleccion, como gano, Ala, Me apunto... al mejor estilo Vikingo. 

De todas maneras, nada nuevo bajo el Sol, ya era conocido que no necesitamos enemigos.

¡gilBallena, c@bron, llevatelos del Calderon!

Espero que a ti te lleve un huracán de esos, atontao.

 A mi modo de verlo, existen dos formas de tomar la decisión:

- la primera es lo que el corazón te dice: en esta elegiría a Forlán como candidato ya que como alguno comenta anteriormente, lo primero es el Atleti.

- la segunda es pensar con la cabeza: vale que Forlán ha hecho muchos méritos propios para llevárselo, pero está claro que no es lo mismo contribuir a que un equipo sea campeón de la UEFA Europa League, a que un jugador contribuya a ganar un Mundial de fútbol, título actualmente más prestigioso en este deporte.

Qué responder entonces? Simplemente contestar a lo que me pregunta el POST: no me habla de qué es lo más justo. Me pregunta que quién prefiero, es decir, lo que el corazón me pide. Y aunque seguramente como ya he dicho quizá lo más justo es que se lo lleve otro, Forlán forma parte del Atlético de Madrid y, por lo tanto, en mi opinión deberíamos estar todos con él.

JJJ.:

¡Qué curioso! Al leer la pregunta que da el título al hilo, pensé que en su interior iba a encontrarme, en primer lugar, el nombre del único jugador de nuestro equipo que opta al premio, y después, tres páginas de masunos.

Uno no deja nunca de sorprenderse en este foro.

Es mas complicado que eso, ¿uno se siente mas español o del Atleti? , ¿hay que premiar a alguien que se lo merece por trajectoria y futbol en estos ultimos años siendo como es el representante de un estilo que nos ha puesto en el mapa con orgullo o mejor a alguien que te ha dado el mayor subidon de los ultimos lustros llevandote al colmo de la felicidad pese a que sabes que tu equipo y su camiseta le importan lo justo?

Lo merece Xavi por muchas razones, porque es el mejor, porque lleva años demostrandolo, porque ha ganado el mundial, porque seria el triunfo de la generosidad contra el egoismo, porque sin el no existe España como seleccion de elite, porque siempre ha sido fiel a su club y a una idea, porque ha creado por el mismo casi una manera de interpretar el futbol que nos a deleitado a todos y nos ha dado la admiracion del mundo...y sobre todo, porque si no lo gana este año no lo ganara nunca, lo que me pareceria una de las mayores injusticias que un deporte pueda concebir.

Y cuando ya me he decidido en hacer lo correcto pienso en ese Forlan que me importa tanto como le importo yo a el sujetando ese trofeo con melena oxigenada al viento con el rotulo en la tele que pone:

ATLETICO DE MADRID , SPAIN

....y me acuerdo de que la vida debe de ser injusta con algunos para que otros nos podamos pegar una orgia de autosatisfaccion de vez en cuando.

Elegi un mal dia para dejar de ser mezquino. (After Striker)

Igo:

Es mas complicado que eso, ¿uno se siente mas español o del Atleti?