pedazo de pelotero.

Con Koke vuelvo a demostrar q no tengo ni pvta idea de futbol, mis apuestas eran Keko y Pulido. Pense que Koke llegaria pero que le costaria mas q a los otros dos.

kikogol:

Desde Pantic, no tenemos un jugador que haga tanto daño a balón parado como este.

Eso me parece mucho decir, Simao no lo hacía nada mal y ha metido bastantes goles de falta, algunos de ellos clave...

PAQUIRRIN 1903:

kikogol:

Desde Pantic, no tenemos un jugador que haga tanto daño a balón parado como este.

Eso me parece mucho decir, Simao no lo hacía nada mal y ha metido bastantes goles de falta, algunos de ellos clave...

No se parecen. Simao saca muy bien las faltas directas, pero flojea mucho en los corners. Pantic era un maestro, excelente en ambas cosas. Koke es al reves de Simao : centra bastante bien (aunque el domingo contra el Valladolid lo hiciera regular en las faltas), pero todavia le falta por demostrar que puede marcar en los libres directos. En el golpeo del balon tampoco se parecen.

Hablando de faltas directas, ¿no las iba a lanzar este año Falcao?

kikogol:

Desde Pantic, no tenemos un jugador que haga tanto daño a balón parado como este.

kikogol:

Desde Pantic, no tenemos un jugador que haga tanto daño a balón parado como este.

Evidentemente, la comparación con Pantic también me parece algo exagerada.

Lo que sí está claro es que el chaval es muy bueno a balón parado, y sólo por eso el Cholo le pone. Para mi gusto es un jugador interesante pero necesita más continuidad, más presencia, más balón y más llegada.

Antifulero:

Para mi gusto es un jugador interesante pero necesita más continuidad, más presencia, más balón y más llegada.

Hombre, así tal y como lo dices... es como si fuera un actor porno y dijeras: "Es bueno, pero necesita más polla, más huevos, más aguante y gritar más alto cuando se corre".