mirkovotava:
El que ha estado para echarlo a patadas es el que parece que tiene un nido en la cabeza y el bulto sospechoso de tiago, esos dos enmierdan cualquier centro del campo. De todas formas eso de los tres mediocentros es una putissima mierda.
Lo del 4-3-3, no está bien interpretado en el Atleti ni se ponen los jugadores adecuados; poner tres jugadores en el centro, obliga a tener dos laterales largos, que suban mucho y sin caer hacia el centro; es decir como extremos antiguos; normalmente no deben subir ambos al tiempo, por razones obvias, y cuando suben, el interior de su lado, debe acompañar para hacerle el aclarado, pero al llegar a un punto, cerrar hacia el centro y retroceder para poder cubrir la banda algo ( o que la cubra otro y solo ir hacia atrás, al hueco del que la cubre). El Atleti tiene dos laterales bastante adecuados.
El problema es que los tres del centro del campo no son adecuados. Si recrdamos el centro del campo del doblete, Vizcaino era un jugador ancla, con salida de balón aseada, mucho trabajo cerrando huecos y gran despliegue fisico para la presión y la recuperación; Simeone jugaba de interior izquierda, pero bajaba a la altura de Vizcaino para ayudarle en la presión, el marcaje y la salida de balón, y luego era sobre todo un llegador (magnifico de cabeza); apenas caía a banda, que se la dejaba a Toni, cuyas subidas tapaba; su despliegue fisico era impresionante, por que tenía muchos metros cuadrados a su cargo. Caminero, jugaba más adelantado y por la derecha; ayudaba algo en defensa, pero se ofrecía más adelantado y más abierto; elaboraba más en las jugadas de ataque; detrás tenía a Geli, que subía menos veces y menos metros que Toni, que no necesitaba tanta cobnertura y se la podía hacer Vizcaino, y a este Simeone basculando y hasta Pantic. Pantic era el creador por excelencia del medio campo y tenía libertad completa en general; y luego Kiko y Penev....¡que tiempos!.
Lo importante era que cada jugador era distinto y tenía roles diferentes, se escalonaban más dentro de la linea, y aportaban con orden.
Mario-Gabi-Tiago son casi clones, con lo que el juego resulta denso y muy previsible; ese medio campo no va a funcionar. Mario no tiene la experiencia de Vizcaino, y Gabi no es Simeone ni mucho menos; y Tiago es Gabi con un pelin más de pase y llegada y un montón de presencia y esfuerzo menos. Le falta calidad y diferencia de caracteristicas; además por lo que sea, no hace lo de Gabi, que podría hacerlo; uno de los dos sobra; Koke si puede hacer bien lo de Caminero, pero falta un jugador como Pantic; a expensas de Turan que pudiera serlo; lo de Kiko se le podría dar bien a Adrián y Falcao ser el delantero. Lo ideal sería traer un verdadero centro campista- media punta y pasador, haber dejado a Raúl Garcia en el puesto de Mario, y exigir a Gabi, a Tiago y a Mario un trabajo de esfuerzo y apoyo, pero alineando a uno solo de los tres en general.
Con lo que hay yo apostaría por 1.-(Mario-Asuncao), 2.-(Gabi-Tiago), 3.-(Elias-Koke-Turan), 4.-(fichaje-Turan-Reyes) y arriba Adrián y Falcao. Y en cada paréntesis prefiero según el orden que he puesto.
Va sabana.
Saludos
El fútbol es un sentimiento que se lleva muy adentro...y se concreta en el Atlético de Madrid.