Creo que para ser tajantes en cuál plantilla debemos esperar sus resultados (sabiendo que, si son buenos, la directiva destrozará el equipo otra vez con sus ventas).
Sí creo que la voluntad de jugar al fútbol es mayor este año. El tercer gol al Udinese es una muestra. Porque en años anteriores, hemos visto golazos, pero más por el crack que es Agüero o por el tiro de Forlán o por (rara vez) una genialidad de Reyes. Es decir, brillantez individual, pero el juego de asociación de ese gol indica esa voluntad.
Problemas:
1. El equipo está verde: se hizo tarde. pero Manzano tampoco ha sido muy ágil en ponerlo en marcha. No tiene personalidad... Y siendo como es, no sé si es mejor que la tenga. Es una lotería... que casi nunca toca. Sólo estar al borde del precipicio le ha hecho sacar a jugadores que, pese a que no sean de Mendes o Quilón, deberían ser fijos en este equipo.
2. El espíritu del club, que permite cierta comodidad ante la que sólo se reacciona cuando se está al borde del abismo. Creo que las declaraciones de Manzano y la actitud de los jugadores el día del Barça fueron claves een el hundimiento. No fueron tres puntos, que se podían perder. Fue no salir a disputarlos. Y no se perdiero 3 puntos. Se perdieron ésos y muchos de después.
3. La falta de psicología. Hay dos equipos superiores... pero el resto, no. Y no se mira a largo plazo. No se compara que tal o cual equipo lo pueden pasar mal (incluidos los grandes) con tal otro inferior... Y que tienes que aprender de eso para saber atacar las virtudes del contrario. El Barça no lo pasó mucho mejor que nosotros en Granada, por ejemplo. El Madrid perdió con el Levante y empató en Santander... No... No podemos permitir que nos metan 5 a nosotros. Nadie. Podemos perder, por supuesto, pero dando la cara. Siempre.
4. Manzano. DE "las rotaciones son innegociables" a "me encantaría tener un 11 fijo". De "Saldremos al Nou Camp a jugar con nuestro estilo" a (tras la debacle, en vez de cagarse en la ***, "al Barça sólo se le gana si tiene un mal día". No. Se le gana no dejando a Xavi jugar sin marcaje, repetir la misma jugada que hacen siempre y que te la claven mil veces, no cambiando la defensa entera...
5. Diego. Tiene clase. Pero no afina. Y creo que, por un lado, el equipo mejora si juega más atrás... Pero él, individualmente, brilla cuando está más adelante. ¿Solución? Presionar arriba. Pese a la voluntad de jugar al fútbol que digo, no hay trabajo. Ni mecanización en la presión, ni en la salida al contraataque. Ni aprovechamiento de las virtudes propias de un falcao o un Diego. Luego, otra vez, el problema es Manzano. Le salvan las responsabilidades y clase de Adrián y Arda, que arreglan una evidente falta de trabajo táctico.
6. Más Manzano: le han salvado las pelotas los jugadores que caprichosamente quita del equipo: Adrián (que jamás debió salir tras las previas de la EL) y Domínguez (con sus defectos, el capitán y el que más atención y garra le pone).
7. Koke ( y lo poco y mal que le utiliza Manzano). Juega poco y le saca por Diego. Creo, por lo excelente que es tácticamente, puede jugar de doble pivote con Gabi o Assunçao y dar un plus de calidad y dinamismo al equipo. Es un crack y se le trata como un don nadie.
8. Arda... Sorpresa para mí. Es bueno... pero sobre trodo está comprometido. Defiende, roba, ocupa el lugar del campo donde ve sobre la marcha que hay una laguna. Tiene vergüenza torera. Mejor que Simao (al que respeto un huevo).
9. Ujfalusi era bueno, pero no mejor lateral que Salvio. Problemas: el primero jugaba bien 5 partido porque le faltaba fuella. Y tácticamente, últimamente deambulaba por el campo. Silvio es muy bueno. Y tiene garra y mala leche. Problema: su pubis.
10. Creo que Courtois es mejor que De Gea en muchas cosas. En otras, no. Por cierto, De Gea no es titular en el United desde el 1-6 del City. A veces juega, a veces (hoy mismo) no. Sin embargo, ya que rota, creo que debe jugar Joel de vez en cuando. Y, si por lesión o sanción, funciona, pasados sus nervios y su hiperresponsa<bilidad, quedarse de titular. Es nuestro y el otro, no. Y Diego seguro que se puede negociar. Pero éste se va al Chelsea sí o sí.
11. Adrián es un jugador excepcional. Siempre tiene una o dos jugadas claves si le das el partido entero. Es inteligente, se asocia, tiene temple... Un hallazgo. Y falcao se beneficia de que esté a su lado.
12. Falcao. Tiene sus virtudes y sus limitaciones. Pero no deja tirado nunca a al equipo, es un excelente 9 puro... Y celebra lso goles de los demás como si fueran suyos. Parece una gilipollez pero, para mí, y con lo desesperado que está por mojar, no lo es.
13. Falta afinar los laterales y el agujero negro por delante de los centrales que es Mario Suárez siempre y cualquiera (como en Bilbao) cuando no se faja el equipo en ayuda de la salida de balón. Muchos defectos de los centrales desaparecerían. Y muchas tarjetas que se llevan por pases erróneos de Gabi y de Mario, también. Insisto es un agujero negro en la base del equipo: en defensa y en ataque... Y la clave de la falta de tensión que nos ha hecho caer tan bajo junto a un Reyes que tiene clase... para el fútbol sala. Ni desborda, ni combina... Y falla el 90% de sus pases generando ataques contrarios.
14. ¿Me equivoco o la preparación física no es muy allá?
En definitiva, hay cosas que son mejores. Y la voluntad de jugar en equipo es mucho mayor. Y los cracks (por calidad o precio, como queráis) que son Diego, Arda y Falcao, luchan, se fajan y defienden. No hay un Agüero ni el prmer Forlán (que no el último). Pero, con todo, veo un equipo que puede crecer. Y mucho. Porque lo mejorable es tan evidente que no debería costar corregirlo.Si lo hace, crecerá...
... si Manzano lo deja crecer, por supuesto.
PS: Manzano ya debería plantaerse buscar en la cantera dos laterales, uno por cada lado, que las urgencias van a venir pronto. Y sacar de vez en cuando (en copa) a Noguera.