Kader, ni es lateral, ni es extremo. A Kader se le ficha como segunda punta, aunque con la selecciones inferiores de Tunez ha llegado a jugar de punta. En el Aleti se le reconvierte a banda, aunque es más interior que extremo, y por necesidades del guión, se le vuelve a reconvertir en lateral, para lo que, de momento, evidentemente no vale en un nivel de exigencia de alta competición. Es un jugador lento, no por la velocidad que pueda dar, sino de movimientos e ideas, pausado, todo lo hace, para mí gusto, demasiado despacio y en el fútbol actual no hay demasiado tiempo para pensar. Ayer no se le puede juzgar porque estuvo al nivel del equipo, es decir muy gris, espeso, a trompicones. Pese a todo al chaval no se le puede negar que tuvo presencia y no se escondió en ningún momento. Viene de estar un buen tramo de inicio de temporada sin jugar con la lesión de hombro y ayer es su primer partido.
Por sus características es un jugador que se encuentra cómodo si está pausado en banda y arranca, como el día del Levante. Si le haces comerse toda la banda, como ayer, al no tener presencia ofensica los checos, le ves mucho arriba pero le ves fuera de sitio y pensando que tiene toda la banda por cubrir, que al final era su obligación ayer, y encima con un palizón físico encima al que no está acostumbrado, de hecho termino acalmbrado.
Si de eso se infiere que no vale, perfecto. Se pide cantera, cantera y más cantera y a lo chavales en 45 minutos les decimos, va, éste no vale, que pase el siguiente. Yo no digo que vaya a triunfar en la élite, le queda mucho para saberlo, pero lo que no me atrevo es a decir, no vale, no le he visto nada, porque además sí se le vieron cosas interesantes.
Luego sale Saúl 10 minutos, con todo a favor del juego y de la inercia, que no del resultado, porque los checos estaban colgados del larguero, da dos pases buenos, que sí, que tuvo dos detalles muy buenos, es cierto, y entonces decimos, "éste sí que vale", lo mismo que dijimos de Kader contra el Levante. Si el próximo partido que juega Saúl no le salen las cosas, entonces dejará de valer como Kader, supongo.
Con la cantera hay que tener paciencia. No vale pedir y decir queremos cantera, hay que quererla de verdad, cuidarla y mimarla y, sobre todo, no etiquetar a las primeras de cambio. Yo creo que Kader no está para jugar a primer nivel de competición de continuo, ni por físico, ni por experiencia, pero sí está para ir aportando cosas cuando se le requieran, aunque flaco favor se le hace ubicándole de lateral. Kader en un equipo de segunda puntero sería un jugador aprovechable, o en un equipo de primera sin grandes exigencias, pero no un tío de 90 minutos todas las semanas.
Saúl apunta muy buenas maneras, cierto. Pero es que actualmente el tema va de o eres un pvto genio o no vales. No, hombre, hay muchos tipos de jugadores y algunos no son pvtos geniso pero son muy aprovechables. Es parecido a lo de Raúl García, éste no vale, es un tarugo. Y luego de repente mete dos goles y parece que sí, que sí vale y algunos se apuntan al carro directamente, otros dicen yo le he dado palos pero estaba equivocado y otros quieren de repente que por los dos goles se convierta en una figura mundial, pasa de tarugo a figura en tres partidos. No, hay que ver al futbolista y ver lo que es capaz de desplegar en un terreno de juego, como lee los partidos, como ayuda y como se adapta a cada sistema y luego ya sacas conclusiones, para bien o para mal. Pero en 45 minutos, en 90, por favor. En 45 minutos, y en menos, descubres un tarugo, pero cuando no es un tarugo, y Kader no lo es, no sacas si vale o no. Lo mismo que por tres pases no puede decir si un tipo es un genio, porque el fútbol son muchas más cosas que tener imaginación y técnica para dar tres pases. El fútbol es trabajo, esfuerzo, disciplina, inteligencia táctica, oficio... y muchas más cosas.