atelti91:

ejrs:

No entiendo muy bien la operación, Cisma no es un fenómeno, pero cuando ha salido ha cumplido al menos. Creo que necesitamos mas alguien de banda derecha para el mediocampo.

 

Cisma es no es bueno y desentona, no vale para ser el lateral izquierdo de este equipo. En otros tiempos nos lo habríamos comido, un caso Valera, pero  con el Cholo, eso ya no pasa. 

Creo que Cisma como digo cumple, no brilla pero cumple, en mi opinión era mas necesario un jugador para banda derecha, ahí no es que no haya recambio, es que los que juegan ahí en el once no es su mejor sitio, digamos que no hay un especialista.

Yo voy a discrepar, a mi no me parece que Insua venga para ser suplente veremos lo que hace el Cholo si adelantar a alguno o cambiarlo de banda oooooh que la mafia tenga pensado pillar pasta con filipe, pero a mi me parece que insua viene para ser titular, el tiempo dira.

Nacho:

Robert:

cuando veia los partidos del liverpool (por ver a torres) me parecia un paquete, me parece un error pagar casi 4 kilos por este muchacho.

Viste a un chaval de apenas 20 años... Va a ser el 3 de la albiceleste, tiene mucho potencial, sube muy bien en ataque, tiene un excelente golpeo de balón, en el sporting se ha hecho hombre, plus de garra y coraje, y si lo ha pedido Simeone (es un fichaje suyo) será por algo, amigo.

Aquel Insúa que también vi en muchas ocasiones ha crecido mucho, y realmente en sus comienzos de Liverpool hizo algun que otro partido destacable. Como he dicho anteriormente, he visto muchos partidos de Insúa en el Sporting del año pasado (es lo que tiene ser un tomatera y haber vivido en Lisboa unos meses), cuando Sá Pinto cogió el equipo e hizo una gran remontada liguera y estuvo a punto de meterse en la final de la EL, y era un jugador imprescindible, con recorrido, con gran golpeo de balón y bastante aguerrido. Como apunta Orey, este fue el lateral zurdo titular de la Argentina campeona Sub20 con la Rata, y si bien ahora no anda entrando en las listas de Sabella, yo creo que será un fijo en el Mundial de Brasil. Este fichaje va a venir muy bien desde el punto de vista de que Filipe no tenía relevo, cualquier equipo que lucha por todos los títulos debe tener suplentes de garantías, y éste lo es. Tampoco será descabellado ver algún partido que haya que amarrar con Filipe e Insúa juntos. Lo que me tranquiliza es que el que se sienta en el banco es el Cholo, que debe conocer bastante bien al jugador de cuando jugaba en Boca.

Se ve que esta como un toro. Ya se vera, pero parece que va a encajar muy bien: un jugador aguerrido y con potencia, caracteristicas muy del Atleti. A mi tampoco me pareceria raro ver jugar a Insua y Felipe Luis juntos, jugando Felipe Luis de extremo. Si al Cholo le dejan hacer el equipo, mas los chavales que va a subir, creo que vamos a tener mejor equipo la proxima temporada. La incognita esta en Falcao si se va o se queda.

y no sera que se quieren desprender de filipe compran por 3.5 y venden por 12.el tiempo nos dira

Es buen futbolista, que va bien para adelante, mejor que para atras, y con bastante buen disparo. Es un buen sustituo de Filipe, mejor que Domingo. Otra cosa, es que sin que haya un duro en caja se gasten 3,5 en él, teniendo un suplente contratado hace 3 meses. Pero según Ruben Uría, es una apuesta del Cholo, y eso para mi es el mejor aval.

Por cierto Gourcouff, tiene una calidad enorme, el problema es su frialdad, pero el cholo, le podría dar lo que le falta.

beatle:

Es buen futbolista, que va bien para adelante, mejor que para atras, y con bastante buen disparo. Es un buen sustituo de Filipe, mejor que Domingo. Otra cosa, es que sin que haya un duro en caja se gasten 3,5 en él, teniendo un suplente contratado hace 3 meses. Pero según Ruben Uría, es una apuesta del Cholo, y eso para mi es el mejor aval.

Por cierto Gourcouff, tiene una calidad enorme, el problema es su frialdad, pero el cholo, le podría dar lo que le falta.

Siento no estar de acuerdo Gourcouff me parece un fichaje horrendo que no pega en este atleti ni con cola.

Emiliano Insúa ya es nuevo jugador del Atlético de Madrid

 "Jorge Mendes actuó de intermediario en la llegada del argentino".

No hase farta desir nada más.

 Bueno, sí, que espero que aparte de mover billetes esta operación suponga algún beneficio deportivo.

Estaba claro que Mendes estaba por medio. Pero también lo ha estado en otros muchos fichajes que nos han salido buenos. Ya sabemos como funciona esto, el 90% de las operaciones de la Gilmafia son con Mendes, es lo que hay.

Es que no me parece raro porque seguro que el pone los avales para que vengan los jugadores. Pero claro eso tiene un precio, y si no que se le pregunten al trampas....con la mafia portuguesa.

El Atlético paga al Sporting 3,5 millones por los derechos deportivos y el 35% del pase del jugador, del cual era poseedor el Sporting. Un 15% es propiedad de un fondo del propio club lisboeta, un 32 % pertenece al Liverpool y el restante 18% es del propio futbolista.

Qué manejos tan desagradables... por lo que entiendo, Milinkito, el precio real serían más de diez, que o bien vamos recomprando después o bien presionaran para una reventa. Una mierda, vaya.

milinkito:

El Atlético paga al Sporting 3,5 millones por los derechos deportivos y el 35% del pase del jugador, del cual era poseedor el Sporting. Un 15% es propiedad de un fondo del propio club lisboeta, un 32 % pertenece al Liverpool y el restante 18% es del propio futbolista.

 

Joder que jaleo.

 Según un diario portugués el Atleti apenas paga nada debido a la deuda del Sporting por Elías

Así queda la operacion: El Atleti paga 400.000€ por el 18% (derechos empresario y hermano jugador) y 4M€ por el 35% de Insúa (derechos Sporting), El resto del % de derechos de Insúa se reparte entre Liverpool (32%) y el Fondo BESI (15%)

http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/sport/sporting/insua-paga-elias-ao-atletico-madrid