en

Plantilla Atlético de Madrid 2013-2014

Último artículo 06-09-2013 21:31 escrito por Alemao79. 98 respuestas.
Página 3 de 7 (99 elementos) < Anterior 1 2 3 4 5 Siguiente > ... Último »
Ordenar mensajes: Anterior Siguiente
  • 26-07-2013 0:00 en respuesta a

    Re: Plantilla Atlético de Madrid 2013-2014

    Orey:

     

    ¿Pizzi?
    con la mitad de ese pagan a Roberto, no te has enterado ?
    "El Atlético no se merece que le estén tratando como le están tratando. No se puede conformar con entrar en Europa, estoy en contra de anuncios como ese de 'Papá, ¿por qué somos del Atleti?'. ¡No! Cuando yo estaba siempre salíamos a competir a por la Liga, la Copa, todo. ¡Vuestros padres no nos permitían otra cosa! Somos el tercer equipo de España, pero nos hemos alejado de nuestra historia. Pero pensad que, cuando una puerta se cierra, se abre una ventana".
    Luis Aragonés en su Gaudeamus

    Diles que se vayan
    https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/404125_10151097005874053_1474836781_n.jpg
  • 29-07-2013 15:54 en respuesta a

    Re: Plantilla Atlético de Madrid 2013-2014

    Pues a día de hoy, y con la opacidad de las cifras en las operaciones gilisticas, y haciendo caulculos que pueden ser erroneos, la clasificacion en champions de nuevo no supone reforzar y potencar el equipo sino todo lo contrario.  Hablando solo de este año, sin meter operaciones anteriores, de nuevo gastan menos de lo que recaudan

    Falcao (9). Digo 9 porque se supone que hace dos años había que pagar 18 al Oporto, y aun se le debían otros tantos. Así que si han  recibido esos 18 y pagado los 9 al Oporto pendientes, este verano se han quedado con 9 kilos.   Wellington (3.5). Salío en prensa y nadie negó ni oculto, que tenían una participacion de este brasileño que no conocemos y que su venta dejaba al los giles 3.5 kilos.  Luego están las salidas de Joel (4),  Pizzi-Roberto, (0),  Silvio (0), Cata (0),  etc.  Han recaudado  16.5 kilos a groso modo.

    Han comprado a Baptistao por "se supone" que 6 kilos, mas los 5 de Villa que de momento son 2.5 y ya veremos y Demichellis gratis.  Total gasto en fichajes 11.5 kilos contando los 5 de Villa.

    De verdad, es que ladrones aparte, que cutres son los desgraciaos. Aumentan presupuesto, aumentan ingresos con champions, azarbayian, etc, pero sigue el trilerismo de los bastardos.  Y ni lo disimulan, oiga.

     

    ATLETI ATLETI, ATLETICO DE MADRID... SIN GIL
  • 29-07-2013 16:08 en respuesta a

    Re: Plantilla Atlético de Madrid 2013-2014

    Si nadie dice nada seguirán campando a sus anchas. Es lo que hay.
  • 29-07-2013 18:59 en respuesta a

    Re: Plantilla Atlético de Madrid 2013-2014

    Han vendido a Falcao por 60 ó 45, vete a saber, sabemos que sus numeros no son fiables. Pero fue en torno a eso, no 9 no me jodas. Y en cuanto a la excusa esa de "No, es que Falcao nunca fue del atleti sino que jugó aquí prestado por Mendes"...entonces donde esta el dinero de De Gea y el Kun Agüero? Fueron 20 + 55. 75 millones de euros ROBADOS.

    El caso es que de pasar a que ficharían a Luis Suarez por 45, hemos pasado a que han fichado a Villa por 2 millones y lo que ha sobrado se lo han ROBADO otra vez mas. Sabiendo que lo de Cazorla es un bulo que solo dos ilusos se creen, vamos a depender exclusivamente de los goles de Villa como dependíamos de Falcao. La diferencia es que Villa en total meterá 20 goles con suerte. Falcao te metía 40 al año, casi 30 en liga mas los otros 10 que te metía en Champions y Copa. Con esos 20 goles menos....pues vamos a necesitar mucha suerte para acabar cuartos en liga y en Champions con tan poco gol llegas a cuartos como muchísimo. Tras perder 20 goles y ganar solo mejorando tus centrales suplentes...pues el bajón es muy evidente. Lo raro es que Simeone se muestre tranquilo ante el manifiesto bajón con el cambio Falcao + Cata + Pulido por Villa + Demichelis + Gimenez.
  • 29-07-2013 20:00 en respuesta a

    Re: Plantilla Atlético de Madrid 2013-2014

     el violencia pide 30 por el recluta y asta que no se los den no lo suelta .el cerdilla quiso 28 por el negado y los a sacado.

    hay esta la diferencia.a esta gentuza le importa un pimiento el club solo les importa sacar pasta por la sordi que las cuentas no queden claras

    nunca salen a desmentir ni confirmar ninguna noticia que tenga que ver con el dinero que ingresan o gastan solo salen para llorar que tienen que pagar

    a hacienda un dinero que en su dia si hubieran pagado ahora  no estaríamos con esta deuda.si no llega a salir lo del "chollo" de villa no traen a nadie

    de campanillas,y el payaso de cerezo tanto decir que diego es imposible que venga pero no explica los motivos,si asta han estado regateando con lo

     de demichelis que venia gratis,pero como a la prensa no le importa una mierda lo que pase en el club pues asi nos va.sin la presión de la prensa o la

     afición esta gentuza esta a sus anchas y va seguir haciendo lo que les de la gana solo la uefa podría parararlos los pies pero me da que el mendes

     este también tiene algo en esta organización para que todavía no investiguen todo este tipo de operaciones.   

  • 29-07-2013 20:04 en respuesta a

    Re: Plantilla Atlético de Madrid 2013-2014

    Duarte:
    Han vendido a Falcao por 60 ó 45, vete a saber, sabemos que sus numeros no son fiables. Pero fue en torno a eso, no 9 no me jodas. Y en cuanto a la excusa esa de "No, es que Falcao nunca fue del atleti sino que jugó aquí prestado por Mendes"...entonces donde esta el dinero de De Gea y el Kun Agüero? Fueron 20 + 55. 75 millones de euros ROBADOS.

    El caso es que de pasar a que ficharían a Luis Suarez por 45, hemos pasado a que han fichado a Villa por 2 millones y lo que ha sobrado se lo han ROBADO otra vez mas. Sabiendo que lo de Cazorla es un bulo que solo dos ilusos se creen, vamos a depender exclusivamente de los goles de Villa como dependíamos de Falcao. La diferencia es que Villa en total meterá 20 goles con suerte. Falcao te metía 40 al año, casi 30 en liga mas los otros 10 que te metía en Champions y Copa. Con esos 20 goles menos....pues vamos a necesitar mucha suerte para acabar cuartos en liga y en Champions con tan poco gol llegas a cuartos como muchísimo. Tras perder 20 goles y ganar solo mejorando tus centrales suplentes...pues el bajón es muy evidente. Lo raro es que Simeone se muestre tranquilo ante el manifiesto bajón con el cambio Falcao + Cata + Pulido por Villa + Demichelis + Gimenez.
    Que no te enterás, que lo habrán vendido por lo que hayan vendido, 60 o 45, pero de esa cantidad el 60% es de Mendecidaz y Cía (y socio de Cía es cara 8, entre otros) y de ésos pongamos 20 que han sacado, debían 8 al Oporto y cerca de tres a un patrocinador, así que te quedan 9. Si tienes en cuenta que lo que pagaron en su día fue cerca de 8 (+ los 8 que aún debían + los 2 que puso el patrocinador) pues tequeda que has recuperado lo que pusiste y habrás sacado entre 1 y 2 de plusvalía.
    Quesada siempre presente!!!
  • 29-07-2013 20:11 en respuesta a

    Re: Plantilla Atlético de Madrid 2013-2014

    Chinasky:
    Duarte:
    Han vendido a Falcao por 60 ó 45, vete a saber, sabemos que sus numeros no son fiables. Pero fue en torno a eso, no 9 no me jodas. Y en cuanto a la excusa esa de "No, es que Falcao nunca fue del atleti sino que jugó aquí prestado por Mendes"...entonces donde esta el dinero de De Gea y el Kun Agüero? Fueron 20 + 55. 75 millones de euros ROBADOS.

    El caso es que de pasar a que ficharían a Luis Suarez por 45, hemos pasado a que han fichado a Villa por 2 millones y lo que ha sobrado se lo han ROBADO otra vez mas. Sabiendo que lo de Cazorla es un bulo que solo dos ilusos se creen, vamos a depender exclusivamente de los goles de Villa como dependíamos de Falcao. La diferencia es que Villa en total meterá 20 goles con suerte. Falcao te metía 40 al año, casi 30 en liga mas los otros 10 que te metía en Champions y Copa. Con esos 20 goles menos....pues vamos a necesitar mucha suerte para acabar cuartos en liga y en Champions con tan poco gol llegas a cuartos como muchísimo. Tras perder 20 goles y ganar solo mejorando tus centrales suplentes...pues el bajón es muy evidente. Lo raro es que Simeone se muestre tranquilo ante el manifiesto bajón con el cambio Falcao + Cata + Pulido por Villa + Demichelis + Gimenez.
    Que no te enterás, que lo habrán vendido por lo que hayan vendido, 60 o 45, pero de esa cantidad el 60% es de Mendecidaz y Cía (y socio de Cía es cara 8, entre otros) y de ésos pongamos 20 que han sacado, debían 8 al Oporto y cerca de tres a un patrocinador, así que te quedan 9. Si tienes en cuenta que lo que pagaron en su día fue cerca de 8 (+ los 8 que aún debían + los 2 que puso el patrocinador) pues tequeda que has recuperado lo que pusiste y habrás sacado entre 1 y 2 de plusvalía.
    lo que le debían a Falcao Big Smile

    "El Atlético no se merece que le estén tratando como le están tratando. No se puede conformar con entrar en Europa, estoy en contra de anuncios como ese de 'Papá, ¿por qué somos del Atleti?'. ¡No! Cuando yo estaba siempre salíamos a competir a por la Liga, la Copa, todo. ¡Vuestros padres no nos permitían otra cosa! Somos el tercer equipo de España, pero nos hemos alejado de nuestra historia. Pero pensad que, cuando una puerta se cierra, se abre una ventana".
    Luis Aragonés en su Gaudeamus

    Diles que se vayan
    https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/404125_10151097005874053_1474836781_n.jpg
  • 29-07-2013 20:33 en respuesta a

    Re: Plantilla Atlético de Madrid 2013-2014

    Chinasky:
    Duarte:
    Han vendido a Falcao por 60 ó 45, vete a saber, sabemos que sus numeros no son fiables. Pero fue en torno a eso, no 9 no me jodas. Y en cuanto a la excusa esa de "No, es que Falcao nunca fue del atleti sino que jugó aquí prestado por Mendes"...entonces donde esta el dinero de De Gea y el Kun Agüero? Fueron 20 + 55. 75 millones de euros ROBADOS.

    El caso es que de pasar a que ficharían a Luis Suarez por 45, hemos pasado a que han fichado a Villa por 2 millones y lo que ha sobrado se lo han ROBADO otra vez mas. Sabiendo que lo de Cazorla es un bulo que solo dos ilusos se creen, vamos a depender exclusivamente de los goles de Villa como dependíamos de Falcao. La diferencia es que Villa en total meterá 20 goles con suerte. Falcao te metía 40 al año, casi 30 en liga mas los otros 10 que te metía en Champions y Copa. Con esos 20 goles menos....pues vamos a necesitar mucha suerte para acabar cuartos en liga y en Champions con tan poco gol llegas a cuartos como muchísimo. Tras perder 20 goles y ganar solo mejorando tus centrales suplentes...pues el bajón es muy evidente. Lo raro es que Simeone se muestre tranquilo ante el manifiesto bajón con el cambio Falcao + Cata + Pulido por Villa + Demichelis + Gimenez.
    Que no te enterás, que lo habrán vendido por lo que hayan vendido, 60 o 45, pero de esa cantidad el 60% es de Mendecidaz y Cía (y socio de Cía es cara 8, entre otros) y de ésos pongamos 20 que han sacado, debían 8 al Oporto y cerca de tres a un patrocinador, así que te quedan 9. Si tienes en cuenta que lo que pagaron en su día fue cerca de 8 (+ los 8 que aún debían + los 2 que puso el patrocinador) pues tequeda que has recuperado lo que pusiste y habrás sacado entre 1 y 2 de plusvalía.
    Pongamos que esa fuese la realidad en torno a Falcao. Ok. Entonces donde están los 75 millones de euros de las ventas de De Gea y Kun Agüero? No se invirtieron en Falcao según esa teoría, entonces donde fueron a parar? Se ROBARON esos 75 íntegramente?

    Hasta ahora mas o menos tras una venta de mucho dinero venía un fichaje costoso. Siempre ROBARON en el cambio, por ejemplo seguro que cuando se vendió a Torres y llegó Forlán algo se ROBARON en el fichaje de Simao, que tambien es de Mendes. Pero por lo menos por Fernando Torres llegó Forlán. Por Agüero fue Falcao. Pero ahora con Falcao... pretenden suplirle solo con Villa? Y si, ROBANDOSE la diferencia. Porque así mismo lo reconocen. A la pregunta de Falcao se fue por 45 y Villa ha llegado por 5, que se hará con el resto, algún otro fichaje? La respuesta de Cerezo ya la conoceis. "Con los 40 que sobran me voy ahora de vacaciones". Encima se cachondea delante del mundo entero.

    Si Falcao fue "prestado" entonces se ROBARON antes todo lo ingresado por Kun y De Gea. No hay otra salida. Cerezo + Gil Marín + Mendes eso da ROBO por todas partes. Eso es una mezcla asquerosa vinculada a lo satánico que da ROBO por todos lados.
  • 29-07-2013 20:58 en respuesta a

    Re: Plantilla Atlético de Madrid 2013-2014

     La gilmafia se ha llevado mucho y se lo seguirá llevando pero a partir del acuerdo alcanzado con Hacienda la están pagando un pastizal...si no lo hacen así s eles acaba el chollo, ese es su único miedo, por ahora.

    "El Atlético no se merece que le estén tratando como le están tratando. No se puede conformar con entrar en Europa, estoy en contra de anuncios como ese de 'Papá, ¿por qué somos del Atleti?'. ¡No! Cuando yo estaba siempre salíamos a competir a por la Liga, la Copa, todo. ¡Vuestros padres no nos permitían otra cosa! Somos el tercer equipo de España, pero nos hemos alejado de nuestra historia. Pero pensad que, cuando una puerta se cierra, se abre una ventana".
    Luis Aragonés en su Gaudeamus

    Diles que se vayan
    https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/404125_10151097005874053_1474836781_n.jpg
  • 29-07-2013 21:34 en respuesta a

    Re: Plantilla Atlético de Madrid 2013-2014

    JESUSEZ:

     La gilmafia se ha llevado mucho y se lo seguirá llevando pero a partir del acuerdo alcanzado con Hacienda la están pagando un pastizal...si no lo hacen así s eles acaba el chollo, ese es su único miedo, por ahora.

    Lo único que hace el dúo actualmente es mantener su chiringuito, a costa de haber llegado a un acuerdo con hacienda. Si no fuera por eso, estaríamos en regional pero sin "bicho" dentro, lo cual sería una bendición.
  • 29-07-2013 22:43 en respuesta a

    Re: Plantilla Atlético de Madrid 2013-2014

    A estas alturas vaya preguntas hacéis, buchaca, y como dice Jesús, últimamente fisco, que hay que seguir con la buchaca y si no hay fisco, no hay buchaca.
    Quesada siempre presente!!!
  • 06-08-2013 15:03 en respuesta a

    Re: Plantilla Atlético de Madrid 2013-2014

    En la web del club Óliver y Manquillo no aparecen en el primer equipo. Ahora mismo tenemos 19 jugadores inscritos en la primera plantilla.
  • 06-08-2013 17:37 en respuesta a

    Re: Plantilla Atlético de Madrid 2013-2014

    Pues me sigue faltando un portero suplente por si el becario se lesiona y un mediocentro que siente a Mario y a Tiago... Lo del mediapunta no lo veo imprescindible, si mejor un jugador que caiga a la derecha y sea un jugón con mucho tirón, que este año vamos a Champions, es que no se han enterado aún ???
  • 15-08-2013 12:28 en respuesta a

    Re: Plantilla Atlético de Madrid 2013-2014

    _1 ARANZUBÍA
    _2 GODÍN
    _3 FILIPE LUIS
    _4 MARIO SUÁREZ
    _5 TIAGO
    _6 KOKE
    _7 ADRIÁN
    _8 RAÚL GARCÍA
    _9 DAVID VILLA
    10 ARDA
    11 C RODRÍGUEZ
    12
    13 COURTOIS
    14 GABI
    15
    16 ÓLIVER
    17 MANQUILLO
    18 GIMÉNEZ
    19 DIEGO COSTA
    20 JUANFRAN
    21 BAPTISTÃO
    22 INSÚA
    23 MIRANDA
    24 DEMICHELIS
    25
    Archivado en:
  • 15-08-2013 21:24 en respuesta a

    Re: Plantilla Atlético de Madrid 2013-2014

    Ya en la web del club aparecen todos. Solo falta ver que pasa con Borja y Cabrera. Saludos
Página 3 de 7 (99 elementos) < Anterior 1 2 3 4 5 Siguiente > ... Último »

AVISO LEGAL - Esta web pertenece a la ASDH, sin relación directa alguna con la sociedad Club Atlético de Madrid SAD. El uso de cualquier marca propiedad de la última se hace de modo nominativo y en ningún caso con fines comerciales o de intento de confusión de marcas. Así mismo SDH no se responsabiliza de las opiniones de sus colaboradores, foristas, etc...

Ofrecido por Community Server (Non-Commercial Edition) Football Supporters International Federación de Accionistas y Socios del Fútbol Español Asóciate al Atlético Club de Socios a través de Señales